- 締切済み
虚偽内容のDV加害者登録がされた 不法行為になりませんか？
10年前 他人(私)の刑事事件でA女は虚偽申告をして新聞各社はこの虚実を実名報道しました この供述に基いた警察・検察調書の作成がされました 判決書にも実刑の理由としてこの虚実が記載されており出獄後にこれらの犯罪を提訴 誣告者らは反訴・反証すら出せず偽証をして全面請求棄却となりました その後も別訴しましたが高裁でも敗訴 虚偽告訴で刑事告訴するにも理由なき不起訴処分です 新聞各社に訂正記事を求める為にはA女の証言が必要不可欠です 面会要求を続けてきましたが悉く拒否され警察には私をDV加害者として申告しています 内容証明も受取拒否です そこで再三の提訴をして明日に初口弁です A女からの加害被害はこの10年間継続的にされていると考えます 昨年は時効の完成で逃げられました そこで二年前の私をDV加害者とした届けに拠り 転居したA女の住民票の交付がされず正当な権利行使が損なわれた この趣旨で争う積もりです A女には顧問代理人が付いており私は本人訴訟です 結論はA女の証言(虚偽申告)があれば刑事裁判も新聞報道も覆る 所在を隠し証言(刑事犯罪の参考人の虚偽申告)を拒否するのは不法行為の成立になるか 否や 知らない間に事実無根の事由でDV加害者登録をされていた この二点をお聞きしたいのです
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
関連するQ&A
- 虚偽告訴等罪について
条文は「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、 虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上 10年以下の懲役に処する。」というものですが ここに書いてある「その他の申告」の定義は何ですか？ 例えば、会社の懲戒処分を受けさせる目的で、 ある社員の不祥事をでっち上げて人事部に 報告するのはここで言う「申告」に該当しますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 嘘の証言をすることは証拠偽造罪になる余地は
警察に対して、他人の刑事事件に対して嘘の証言をすることは証拠偽造罪になる余地はないんですか？ 証拠偽造の対象にならないんですか？ 証言も証拠ですし・・・証言を警察は文書でまとめるとは思いますが・・・ やはり立件されるのなら普通に虚偽告訴罪とかで処理されるんでしょうか？ あんまり証拠偽造で捕まっている人を新聞とかで見たことありませんが。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 虚偽の業績申請書で科研費を得るのは詐欺罪ですか？
以下のケースでは詐欺罪が成立しますか？ (1)研究員Aが文科省への科学研究費の申告の際に、業績報告書に虚偽の内容を記載して申告し、科研費を得た場合。 (2)研究員AはB研究グループの一員で、Bグループは「先端的肺がん研究」という研究テーマで研究代表者Cが科研費を申請し、科研費を得た。申請の際の業績報告書にはAが虚偽の内容をBグループに申告していたため虚偽の業績報告書が提出され、研究代表者Cも虚偽内容について不知だった場合。 私の見解では(1)は騙して科研費を得ているので詐欺罪になると思います。虚偽申請すれば、通常科研費申請は却下されますから。 (2)は不知のCを利用して科研費を得ているので、詐欺罪の間接正犯になり得ると思います。しかし、Cは業績報告書を確認する責任があり、通常はそこでばれますから、AがCを一方的に利用していると認めにくいので詐欺罪の間接正犯にならないと思います。このケースではどんな罪になるのでしょう？知る限り刑罰法規がないので無罪かと。 もう二つ質問。 (3)実際にこれらを告発する場合は、どうすれば警察がきちんと受理してくれるでしょうか？ 虚偽申告の内容は情報公開法を使えば業績報告書が開示されるので、虚偽申請で科研費を得たことは客観的に立証できますが、虚偽の業績報告書だけ出せば警察は告発を受理してくれるのでしょうか。詐欺罪は立件が難しく、警察が受け付けたがらないと聞いたことがあります。単に警察が軽い事件に対してやる気がないだけとも聞きますが・・・。どうすればきちんと告発を受理してくれるのでしょう？ (4)科研費の詐取で大学などが告訴しないのはなぜか？ アニリールセルカン事件(※)など虚偽の業績報告で科研費を得た場合、科研費の返還は求めても大学などが詐欺罪で告訴するのは聞いたことがありません。なぜでしょう？懲戒解雇や科研費の返還だけ求めれば十分なので刑事告訴はしないということでしょうか。 ※http://blog.goo.ne.jp/11jigen/
- 締切済み
- その他（法律）
- 虚偽告訴女の氏名公表呼びかけをすると犯罪？
虚偽告訴女の氏名公表呼びかけをすると犯罪？ 「近所の男性に階段から突き落とされた」 という女性の虚偽告訴に基づき、 無実の男性が警察に誤認逮捕した事件がありました。 しかしこの悪質な女については、年齢が報道されただけで、 氏名はマスコミで報道されていません。 私もこの女に無実の罪を振りかけられるかもしれません。 私だって自分の身を守る権利はあります。 【１】 そこで、「自己防衛のためにこの女の名前を知りたい。」 と仮に私がインターネット上のサイトで発言し、 それを見て誰かがもし本当に女の名前を公表した場合、 名誉毀損の教唆犯として 私が逮捕される可能性はあるのでしょうか？ 【２】 また、このようなケースにおいては、 誤認逮捕の被害者であれば、 自らの意思で女の氏名を公表しても 法律上問題はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 虚偽告訴事件 ‐ 日本では女にだけ甘いと感じませんか？
虚偽告訴で無実の男性が逮捕される事件が相次いでいます。 さて、去年起きた３件の虚偽告訴事件を見てみると、 虚偽告訴をおこなった者への処遇にかなりの差があり、 逮捕される場合と書類送検で済まされる場合があります。 そこで他カテで質問する前段階として、 皆さんにこれらの事件に関する意識調査を行います。 【１】 これらの処遇の違いはなぜだと思いますか？ ※ちなみに、偶然なのかどうかはわかりませんが、 これまで虚偽告訴を行った者のうち、 虚偽告訴を行った者が男性であるケースでは全て逮捕、 女性の場合では全て書類送検や在宅起訴となっています。 《参考》 ・痴漢でっち上げ事件→大学生男を逮捕（氏名公表） http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080311/crm0803112308038-n1.htm ・痴漢でっち上げ事件→虚偽告訴女を書類送検（当初氏名非公表） http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20080328/20080328_031.shtml ・暴行でっち上げ事件→虚偽告訴女を書類送検（氏名非公表） http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080814/crm0808141230009-n1.htm ・強盗でっち上げ事件→虚偽告訴男を逮捕（氏名公表） http://news.biglobe.ne.jp/social/jj_081228_7797302654.html 【２】 これらの事件間における処遇の違いは理不尽だと思いますか？ 【３】 マスコミがこの問題に触れないのはなぜだと思いますか？ 事実上の報道統制が行われている可能性はあると思いますか？ 【関連Ｑ＆Ａ】（法律カテゴリー） ・痴漢でっち上げ女、民衆による氏名の公開について http://okwave.jp/qa3916437.html →マスコミが公表しない虚偽告訴女の氏名を、 報道機関ではない一般の個人が公開した場合、 あるいはインターネット上で公開を呼びかけた場合、 公開した者や公開を呼びかけた者が、 名誉毀損で逮捕されることもあるそうです。
- ベストアンサー
- アンケート
- ＤＶ被害者です。刑事告訴すべきでしょうか？
ＤＶ被害者です。約20分にもわたり靴を履いたまま殴る蹴るの暴行を受けました。 加害者に慰謝料請求中ですが払う意志がないようです。刑事告訴すべきでしょうか？ 当時付き合っていた男性から暴行されました。このままでは殺されると思い、隙をみて逃げ出し 隣人に助けを求め110番してもらいました。被害届けは出さず、今後私と接触をしないという約束を文書で交わし ました。（もちろんそんな約束を守るわけがなく電話着信・メール・手紙などのストーカー行為がありました。） その間、引越したり、毎日コンシーラやファンデーションを使いあざを隠しながら生活してきました。 そこで思うことは「やっぱり許せない！」ということ。 弁護士さんにお願いして加害者に慰謝料請求しました。 慰謝料請求して2ヶ月経った今でも、 ・実費（治療費や交通費）は払うが慰謝料は払わない ・お金がないから分割にしてくれ（分割に応じるつもりです） など小さなことをグズグズ言ってきます。 私はＰＴＳＤの診断もされ、精神的にとてもしんどい状況が続いてもう限界です。 このまま誠意が感じられないのならば、刑事告訴をしようかと迷っています。 加害者の男性は都内一部上場企業の会社員で、彼が一番恐れているのは「会社をくびになること」です。 刑事告訴をするにあたり、私にデメリットはありますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 虚偽告訴の立証
私の知人二人A.B（ふたりは兄弟）が居酒屋に行った後BARに行き、Aは先に入ったのですが しばらくしてBが入ったときに何故かその店の店員４人に馬乗りになられ先に入ったAが殴られていました。 びっくりしたBは、その四人をAからはなそうと服等をつかんで引き離しました。その時に警察が来て何故か知人二人が警察に連行されてしまいました。 三日後面会ができるようになって、事情をきいてみたところ、Aが先に入って店員の態度が悪いので口論となり酒が入っていたせいか先に店員の頭を平手ではたいたそうです。その瞬間近くにいた他の店員たちがいっせいに飛び掛ってきたそうです。 後からはいってきたBは店に入った瞬間何がなんだかわからないまま「Aが一方的に殴られていると思い助けに入っただけだ」とのことでした。 Bは四人をAから引き離そうとしただけで殴ったりは絶対していないと言っていました。でも店員四人は「Bにも殴られた」と警察に訴えているそうです。 Bは、取調べで「自分は止めに入っただけだ。絶対に殴っていない」と言っているそうですが、警察は「早く認めないと勾留がまたのびるぞ！」と言って認めさそうとしているらしいです。Aは先に手を出して反省していますが、ただ止めに入っただけのBが何故刑事告訴されなければならないのか、納得いきません！ Bは面会のとき「相手は、嘘をついている。くやしい」と言っていました。Bが気の毒でなりません。 相手のBに対しての告訴は、「虚偽告訴」にあたるんではないでしょうか？もしそうなら、虚偽告訴を立証することは可能なんでしょうか？ 現在二人は、勾留を延長されました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律に詳しい方…！
インターネット上の嘘の申告にも虚偽告訴罪・虚偽申告罪が適用されうると聞き、みなさまにお聞きしたいことがあります。 (今回、誰々は実在しないものとします。民事が絡むので) 「誰々が〇〇(違法行為)を行ったのを聞いた。」という本来だったら参考程度に留まる記事。 しかしその後「実は記事(Ａ)は噂話で、本当にある事のよう に書いてしまったが嘘だった」と自白。 自白までの経緯を見た第三者が通報。 この場合記事作成者に対しての罪は虚偽申告罪にあたるのでしょうか 虚偽告訴罪・虚偽申告罪は誰かを陥れる、犯罪者に仕立ててやろうという明確な目的がある場合に 適用されるとのことですがやはりこちらの罪状でしょうか(虚偽告訴・申告) また、懲戒処分をされる前に「自白」をすることにより刑が減免される場合もあると読みました。 ネットの場合は自首でしょうか？ 虚偽告訴罪の場合の自白 虚偽申告罪の場合の自白 同じ自白でも重みは違うものですか？(告訴罪の場合は懲役が減らされたり、申告罪は免除？…など) また上記の事例の場合もし「虚偽申告罪」という形で刑事処分された場合、何年程の懲戒になりますか？ また、初犯の場合執行猶予は付きますか？ わからないことだらけで本当に申し訳ありませんが、みなさまがわかる範囲で構いませんのでどうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の告訴について
交通事故の人身事故における告訴について教えてください。 被害者側の証人がどうも捏造のようです。本当に事故があったのかどうかも疑わしく、自動車対自転車で自転車側が過失なしかつ重傷であるにもかかわらず自動車側も不起訴になりました。 検事に聞きましたが「警察がその証言を聞き取ったことは確かだが、警察もその被害者側の証言を信用していないらしく送致書には書いていない」と言っていました。よって虚偽告訴で逆告訴してやりたいです。ところが「人身事故は告訴がなくとも警察が捜査できるので被害者が告訴していない。よって虚偽告訴には当たらない。」と言われました。 しかし今回の場合、事故いったんは物件事故扱いで届けておいて後日被害者が警察に診断書を持参して人身事故に切り替えを行ったので、人身事故への切り替えが告訴にあたると思います。そうではないのでしょうか？ ＝＝＝ 形式的に告訴状が必要かどうかという話もありますが、Wikiには意思表示だけで告訴になると書いてありましたので、やはり告訴にあたると思います。 確かに証言者に虚偽告訴を厳しく適用すると、証言をためらう人も増えるでしょうから、ちょっと考えたほうがいいというくらいは理解します。 今回の場合には証言者が事故後に被害者が通う接骨院の職員だったりします。相手を加害者に仕立て上げる目的のみならず、営業目的も考えられます。 さらに被害者は最初にかかった病院から証言者勤務の接骨院に転院していますが、最初にかかった病院よりも、2番目にかかった接骨院のほうがはるかに高額の治療費を請求しています。証言が虚偽であれば詐欺罪も視野に入る案件と思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 妻からのDV冤罪をはらしたい（虚偽申告）
お世話になります。 痴漢冤罪やDV冤罪で苦しんでる方は、たくさんいると思います。 先日・・ 妻の宗教入信と家のお金を少しずつ妻名義の口座に 移していた（約８０万円）のが発覚し それについて事情を聞こうと したところ スキを見て子供を連れて警察にDVの届出をされました。 私は 一切の暴力はなく ただ真実を知りたいと思って いただけに突然 家出され警察にDVの届出をし、 DVシェルターに身を潜め 今では 住民票も区役所から 拒否される始末です。 家のお金を全て 妻に任せていたので、現金・預金は 全て持ち逃げされ 日々の生活にも事かく次第です。 （預金通帳も妻名義に変更され手出しできません） 先日 知り合いの司法書士に相談したところ DVの実態は認められないと言われました。 警察・自治体は、妻からの届出があったので 受け入れるしかないとの 役人のいっぺん通りです。 現在でも妻子の所在すら 不明で困っています。 （妻からの離婚調停の申し立てはありました） この場合 通常では、調停人に真実を話す事ですが、 DV冤罪として法的に事実を明らかにするには、どのような措置を とればいいのでしょうか？ （DV虚偽申告と名誉毀損の民事裁判でしょうか？）
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ありがとうございます A女とは事件当時に同居をしていました 出獄後の提訴の訴因は内縁関係の不当破棄ですが判決は「内縁関係にあるのはともかく」証拠の評価を避けた この背景には検事調書の虚偽造の事実があります 私がDV加害者とする警察の証明を取り 行政に「住民基本台帳における支援措置申し出書」を提出した 従ってA女の住民票は私には交付されず訴訟を提起しても代理人が付いて潰される 司法全体が法曹犯罪を庇う 八方塞なのです このようなことを云えば妄想狂と思われるでしょうが事実なのです 因みにA女らの誣告に拠る検事の犯罪は二年半前に東京地検特捜部扱いになっていますが未だに音信はありません 昨年のA女への提訴の初口弁で裁判長は結審を主張 多分明日も同じでしょう 先ず被告尋問など望めませんがとにかく争いたいのです グーグルで 遂犯無罪 また 流浪の民の乱 を検索すれば私の事件概要はお判り戴けると思います