どちらのほうがいいですか

質問

三菱の２５．５インチの液晶かナナオの２４インチの液晶どちらがいいかまよってます。どちらのほうがいいですか？用途はおもにゲームなどです。

回答No.5

m0r1_2006

三菱はわかりませんが，
ナナオはおすすめできません．

当方半年くらい前の SW2410 ですが，
テレビを 640*480 サイズで写した動画で，
ついて行けていません．
普通のブラウン管テレビの方よりかなり劣ります．

プログラムやワープロなど　色の再現を求めない用途には
適しています（あと少し暗ければ最適）

回答No.4

P180

>路肩の赤白がピンク1色になった
全てのゲームを試したわけではないので絶対ではありませんが、
現在応答速度が16msのディスプレイ(BenQ FP241W)を使っているのですが、PS3のリッジレーサー7で試した範囲では別に赤白の部分でピンクになったりしていないように思えました。

少なくてもNANAOの方の参考になるかと…（液晶パネルの方式が同じVAなので）

回答No.3

sanori

＃１です。

中間階調同士のオーバードライブのことは勿論知ってますが、
こんな実話があります。
二十数ｍｓの応答速度の液晶画面で、カーレースのゲームをやったら、路側の赤、白が完全に混ざってピンク１色になったという話です。
赤と白は、中間階調ではなく、一番上と一番下の階調かそれに近い色なので、オーバードライブの効果はありません。
ご質問文にある２機種の応答１５ｍｓでも、これに近い状況は十分考えられます。

また、
（三菱の仕様は知りませんが）通常、応答速度といえば、一番端の会長同士の往復応答時間ですが、中間階調同士の応答速度は、メーカーによって片道応答速度をカタログに謳っている場合があるので要注意です。

さて、本題。
＞＞＞なにがいいとおもいますか？

ここで、２０インチ以上、応答８ｍｓ以下で検索してみては。
http://kakaku.com/prdsearch/edisplay.asp

なお、
２４～２６型級で視野角が１６０度ぐらいしかないと、もしかしたら、画面に顔を近づけたときに、画面中央と画面の端っことで色や明るさに違いが出て、違和感があるかもしれません。

回答No.2

P180

個人的にはどちらかといえば三菱の方です。
理由は画面が若干大きいのと、三菱の方は入力端子がDVI2系統あるのでパソコンの画質を犠牲にしないでPS3が使えるという事、液晶の方式がIPSだからです。(単純に静止画画質ならNANAOの方がよさそうですが)

まあ、液晶でゲームする場合の理想は倍速液晶の液晶テレビなんでしょうが…

#1の人は両方とも中間色の応答速度がオーバードライブに対応しているという事を忘れているみたいですが…

回答No.1

sanori

どちらも応答速度が１５ｍｓ程度。
遅すぎるので、どちらもお勧めできません。

補足

なにがいいとおもいますか？