- ベストアンサー
どのクラスの測量機器が良いでしょうか？
河川水位を測定する機器（水位計）の定期保守をしています。 仕様書上では保守は機械的、電気的な部分となっていて、水位計が測定表示した水位値そのものは量水板（河川に設置されている目盛りが付いた板）と照合すれば良いのですが、量水板の整備不良が多く（構造物は別の管理）確認できないことから、勢い基準点を基に自分で河川水位を測る必要が出てきます。 （その測定値を最終とするのではなく、何センチ程度誤差がある・・・などと状況報告に使用し、最終的には本職の測量判断を待つ） そこで伺いたいのは、どの程度の測量機器（水準器とでも言うのでしょうか）を購入すれば用が足りるのかです。（１０数円は覚悟しています。数十万となるとシンドイ。） 精度としては四捨五入で１センチほど、基準点から水平に最大数十メートル離れた場所の水位測定が出来る、つまり水平が１センチ以内の誤差で取れること。 また、機械の水平を自動で取ってくれるものがあるとも聞きますが、使われている方のご助言を頂ければ助かります。
- shin00yuu
- お礼率77% (14/18)
- 新築一戸建て
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
測量士です。 内容的には・・・ オートレベル１台、三脚、アルミスタッフ１本、スタッフ用水準器１個 あれば作業はできます。 ＞機械の水平を自動で取ってくれるもの これがオートレベルです。標準的なものなのでそんなに高価ではないです。 ただし、内蔵水準器の気泡を合わせるのは必要です。 作業としては、基準となる高さを必要としますので（レベルを置いてけぼりにしませんよね？） レベルを据えて、基準となる高さの点にスタッフを水準器で垂直を保って立て、 読取値をメモし、次に水位等の測りたい位置（水面高さなら水面が底になるよう）に立てます その読み値と先ほどのメモした差で高低差を判断します。 わからない点などあれば補足等で聞いてください。再度回答します。
その他の回答 (2)
ソキアのオートレベルでB20（B21もさほど変わらないと思う）というものを使っています。 扱いやすくてオススメです。 http://210.158.195.181/shop/goods/goods.asp?category=000101&shop= 定価で13～15万円するようですが、測量機材を販売している業者に繋がりがあれば10万円くらいでしょう。 スタッフ他もセットにして値引きさせれば結構安く買えます。 （測量業者向け、土木業者向けの２種類があり、ラインナップ上高価なのは前者です。安く、測れればよいというなら後者でも構いません。） ＞会社にあるセオドライととかいう古めかしい機械の水平が取れなくなって困ってのことです セオドライトは主に角度を測る道具ですのでもともと扱いにくいです。 慣れというか、手順がわかれば簡単なのですが・・・。 ＞スタッフ（と呼ぶのですか、箱尺と呼んでいました。） 測量機械って色々な呼び名があったりします。箱尺だって通じますよ。 細かいもの（レベル以外）はマイゾックス製品が値引きされやすいので、 http://www.myzox.co.jp/top.php で価格を確認して販売店に交渉してみてください。
お礼
ソキア、随分すっきりとして余計なものがなさそうで、考えてみます。 またセオドライトですが、捨てるのももったいないので一度校正というか様子を見てもらうのもありかと、考え始めています。 有り難うございました。
- jg0nww
- ベストアンサー率24% (67/269)
私も測量士です。 >機種、価格については一概に言えないかと思いますが、例えば、ニコン、トプコン等メーカーが有るようですがこれらの数万程度の機種で十分と考えてよろしいのでしょうか？ 良いです。最近は、ホームセンターでオートレベルのみ19,800円程度で売っています。 この程度のレベルは、望遠鏡の倍率が低いので近く(3m以内)でスタッフ(箱尺)の目盛を読むのに、ピントが合わなく苦労します。 私達でも、スタッフの気泡管はあてにならないので基準点にスタッフを立てて高さを読む時は、スタッフを前後にゆっくり振ってレベルの望遠鏡内の視準線を見た時にスタッフの目盛が一番下がった時にスタッフの目盛を読みます。 水位は、ｃｍ単位の読みなら私達でもスタッフを真っ直ぐに立てるだけで気泡管とうは使いません。(流れが、あれば気泡を合わす事も難しいですから) セオドライド(トランシット)でも、鉛直軸が狂っていなければレベル態々買わなくても機械の気泡を合わせて、スタッフを視準して読めばレベルと一緒です。
お礼
有り難うございます。 セオドライトにある二種類の気泡ですが、円形分を中心に合わせ、筒状分を９０度交差させて２回水平を合わせるのですがもう一度元に戻して確認するともうずれています。
関連するQ&A
- 測量会社の技術力の信頼性
お世話になります。 隣地売却に伴い、その所有者から不動産会社を通して依頼された測量会社（測量士、土地家屋調査士在籍）から、境界測量の協力依頼がありました。 そこで、すぐに関係図面を提供しました。 また、今回は、一部の測点が見通せないトラバース測量を行うというので、 測量に関していくつか質問をしました。そのうち、２項目の回答経緯を挙げますと、 A）一部の測点が見通せないトラバース測量の場合の誤差について、質問しました。 (1)最初の回答は、「誤差は全くない」とのことでした。 (2)再度、一般に測量には誤差があるといわれているのではないかと、指摘したら、 →１か月以上経過し、「今回は一部の測点が見通せないトラバース測量であるが、 誤差はほとんどないと思われる」との回答でした。 (3)上記回答は換言すれば、誤差は多少あるといえるので、具体的には 誤差はどのくらいあるかと質問。 →１週間後、「2mm」との回答でした。 (4)測定誤差「2mm」は、どのような根拠か。 また、一部の測点が見通せないトラバース測量であることから、 測量機器の精度（誤差）の ほかにも、誤差の可能性があるのでないかと質問したら、 →測量機器の精度は、±2mmとの回答でした。 また「当初見えないと言っていた測点は基準点から測定するので、 見えない測点はない。」との回答でした。 ２回目の回答と異なった説明になっています。 また、測量全体の誤差については、回答はありません。 B) 複数の境界点（仮ポイント）については、既存の図面（縮尺1/100）を基に設定ししたとの説明でした。 そこで、既存図面から読み取った境界点間の距離について質問したところ、 回答は、mm単位（少数第3位）まである数値でした。 縮尺1/100の図面では、一般の定規等の場合、せいぜいcmまでしか 読めないと思います。 mm単位まであるのがどうもわかりません。あるいは、特殊な機器があるのでしょうか。 説明が長く分かりにくい部分もあるかもわかりませんが、 上記の通り、測量士や土地家屋調査士の回答は二転三転したり、不明確な点が少なくありません。 資格はあるといえ、このような回答をする測量会社の技術力は、信頼できるものなのでしょうか。 わかりましたら、回答をお願いします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 測量士が測定誤差を説明しない理由
寸法などの測定には、器具自体の誤差や読取誤差等があると言われています。測定機器の仕様書については、精度（誤差）を明記しているものも少なくありません。 土地測量の誤差についても、ネットではわかりやすく基本事項を説明している測量士の方もいます。 そこで、最近、隣地売却に伴う隣地境界の測量を行うに際し、境界線上の障害物があり見通せないため、測量誤差が具体的にどの程度あるかについて、隣地代理人が依頼した測量士に質問したところ、「誤差はない。問題なく測定できる」とそっけない回答でした。 測量誤差があること自体は当たり前のことと思うのですが、何故、測量士は、具体的にどの程度の誤差があるのか、説明しないのでしょうか。 今回は例外的なケースなのでしょうか。 もしお分かりでしたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 測量の仕方について
測量業を行っている方に質問です。 自分も測量を行っていますが、田舎方面のため道路測量など行う際には、斜面は大概山林になっています。 測量機器（トランシット）を道路へ据え斜面の地形を観測したいのですが、道路側から斜面側を見ると、機器側が明るく、反射鏡ポール側が暗い(山林内のため)ため、機器から反射鏡ポールを容易に見つけることができません。反射鏡ポールからは機器の場所は確認することができます。 機械を斜面(山林の中)に設置して観測すれば簡単な話なのですが、TS点を設置したり、機械を移動したりすると、時間を要したり、労力を用するためできれば、斜面に上げず、道路側から観測でき留方法があればありがたいのですが、知っている方があれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 測量の仕方について
測量業を行っている方に質問です。 自分も測量を行っていますが、田舎方面のため道路測量など行う際には、斜面は大概山林になっています。 測量機器（トランシット）を道路へ据え斜面の地形を観測したいのですが、機器側から反射鏡ポールの位置をすぐに判断することが出来ません。 原因 1.斜面が山林のため、山林内が暗く、道路側は、明るい。 2.光が樹木の葉っぱに反射して山林が白く光ってしまうため。 条件 1.反射鏡ポール側からは機器がどこにあるか明確に判断できる。 2.反射鏡ポール側から明確に認識できるため、機器(トランシット)から光(距離を測るためのもの）は反射鏡ポールまで到達すると判断できる。 3.TS点を山林内に設置し、機器を斜面(山林の中)に設置するのは時間を要するため合理的ではない。 4.それほど精度を要しない測量である。 5.測量規模は0.8ｋｍ2程度である。 測量条件は以上のとおりです。 出来るだけ、道路側に機械を据えて観測できる方法があればありがたいです。 また、自動追尾機器もあるようですが、使われている方がいれば参考にどの程度使えるか教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 計測機器の誤差の書き方
さきほど、質問を登録していたのですが、 カテゴリーをまちがっていたので再度登録します。 計測機器の校正に関する業務に携わるものです。 すごく基礎的なことをお聞きますがお願いいたます。 計測機器の校正をおこなった後、その記録を作成しています。そこで、記録に誤差を書くときに、以下のことで悩んでいます。 。 １）呼び0.300mmのピンゲージを基準器（マイクロメーター）で測定した時、基準器の値が0.296mmを示しました。 JISに誤差というのが、計測器の値から真の値を引いた値とでていました。 つまり、(1)計測器の値が0.300mm (2)真の値が0.296mm 上記のように、真の値というのが、標準器が示している値ではないかと思いました。 そうすると、誤差は、+0.004mm（0.300mm-0.296mm）になるのかと思ったのですが、まちがっていることになるのでしょうか？ ２）別の例になるのですが。 ディプスゲージ（測定器）をキャリブレーションテスタ（基準器）で校正を行った場合の誤差の書き方について。 この時、ディプスゲージの値が、0.30mmを示したとします。 この時、キャリブレーションテスタの値は、0.298mmを示したとします。 この時の、誤差は、+0.002mm：0.30（測定器の値）－0.298（基準器の値）になると思います。 これと同じように考えて、ピンゲージの場合、測定器の値と真の値というのが混同してしまっています。
- ベストアンサー
- 科学
- 水準測量における許容誤差
公共測量作業規定における水準測量の許容誤差について。 私は、今年から土木測量の勉強を始めたばかりのちょっと年を取った新人です。なるべく優しく教えてください。実は、水準測量において国交省公共測量作業規程では、往復差の場合と環閉合差の場合とがほぼ同じ許容誤差となっております（同じ区分同士の比較においては）が、使われているＬ値（Ｓと同じ）の意味合いに違いがあるとのことで理解できません。それは環閉合差の場合は全測定距離を意味するのに対し、往復差の場合は片道距離との説明です。精度が２倍も違ってしまいます。往復路線の両端が既知点の場合なら理解できるのですが、環状路線も起点から遠地点までの一つの往復路線と考えられませんか？何か理由があると思います教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- 土木現場での基準点測量
土木現場で3級と4級の基準点座標があり、起工測量にてこれらを計測するのですが、誤差があった場合の補正のやり方をお教え下さい。 何かフリーソフトで測量結果を入力すれば補正をかけてくれるソフトとかあるのでしょうか？ 今までは、運用基準37条で許容範囲に収まればOKって感じでやってたんですけど、自分の中で今一納得いかづ正確な値をしりたく質問致しました。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- コンサルティング
- 測量士試験の勉強をしているものです。
測量士試験の勉強をしているものです。 平成２１年度の測量士試験午前の部のＮＯ５で分からない部分がありましたので、質問させていただきます。 点Ａから点Ｂへの高低角α（30°、 標準偏差10″） と 斜距離Ｄ（1500ｍ、標準偏差0.02ｍ）が分かっていて、 それから水平距離Ｓの標準偏差を求めるという問題で、 S=Dcosαより、誤差伝播の法則式を使って計算しようとしたのですが √内の式の（△α/ρ″）二乗×Ｄ二乗×（-sinα）二乗の (-sinα）部分が分かりません。 なぜここで(-sinα）が出てくるのでしょうか。 私の理解では、角度をラジアンに戻すだけなら （△α/ρ″）だけで良い気がするのですが。 （-sinα）がどこから出てきたのか分からず苦戦しています。 初歩的かもしれませんが、どの解説にも載っていなかったので お力添え宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 隣接土地との筆界 測量の違い
3年前に建売住宅を購入しました。 数日前、隣接する土地の所有者がセットバックに伴う土地の測量をし直していて、今日、筆界立会確認書を持ってきたのですが、うちにある敷地求積図とは、境界線に7センチの誤差があります。 立会いは境界点を簡単に確認しただけです。 どこにどう対処すればよいのかわかりません。 助言をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 測定機器の日常点検について
測定機器の日常点検を行うか否かを決めようと思っているのですが 日常点検は必要ですか？（使用している測定機器はノギスとマイクロメータだけです） （もちろん日常ではないですが定期的に確認しておきたい項目はありますが、使用前にいちいちノギスのスライドの動きなんて意識してみていませんし、ジョウの隙間なんかも毎回使用前に見るつもりもありません） ISO9001:2008の要求事項の中で測定機器の点検の記録は必要ですか？ 「7.6 監視機器及び測定機器の管理」の「b)機器の調整をする～」とありますが、 ノギスの場合「0点設定は使用前に必ずやりますが、いちいち記録なんてとりません」 「記録しなさい」というようなところはないようなので記録の必要はないですよね？ また「e)取扱い、保守、保管において～」の「保守」からも点検は必要だと思いますが、 これもまた記録が必要ですか？ よろしくお願い致します
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
補足
早速お知らせ頂き有り難うございます。 今まで見よう見真似でやってきましたが会社にあるセオドライととかいう古めかしい機械の水平が取れなくなって困ってのことです。 安価なもので大丈夫とか、オートレベルと名が付けば水準をとってくれる様で了解しました。 スタッフ（と呼ぶのですか、箱尺と呼んでいました。）これも専用の水準器が有るようで検索で確認しました。 （作業方法についてはおっしゃる手順で計っていますがスタッフの水準はいい加減なものでした。） 機種、価格については一概に言えないかと思いますが、例えば、ニコン、トプコン等メーカーが有るようですがこれらの数万程度の機種で十分と考えてよろしいのでしょうか？ 重ねての質問で申し訳ありませんが・・・