- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- XZ400
- ベストアンサー率50% (42/84)
ネブライザーの問題だけであれば、ＩＣＰ－ＭＳのメーカーにもよりますが、大体ＨＦ濃度を0.5％以下になるように希釈すれば通常の石英ネブライザーでも噴霧自体は出来るのではないかと思いますが・・・ただ、測定元素によってはフッ素が分子イオン干渉をを起こしたり微量に溶解したＳｉなどがバックグラウンドになってしまうことも考えられます。 その他にホウ素マスクしてしまえば通常のネブライザーで噴霧は可能ですが、マスクする時に使用するホウ酸からのコンタミもＩＣＰ－ＭＳレベルでは注意が必要かと思います。 ご参考までに。
関連するQ&A
- ICP-AESとICP-MS
ICPと呼ばれる装置には大きく分けてICP-AESとICP-MSがありますが、どういった場合にこれら二つを使い分けるのでしょうか？どちらも元素分析に用いるものですが感度はICP-MSの方がいいと聞きます。それならICP-MSだけが普及してもよさそうなものですがICP-AESも依然として使われているようですので何かメリットがあるのですかね？もしくはICP-AESにしか検出できない元素などがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- ＨＰＬＣ－ＩＣＰ－ＭＳ
ＩＣＰ－ＭＳは他元素を同時定量できるのが特徴なのに、なぜＨＰＬＣで分離してからＩＣＰＭＳにかける必要があるのですか？例えばＡｓの場合、ＩＣＰ－ＭＳ単独だとＡｓの総量しか出せないけれど、ＨＰＬＣと組み合わせると価数の違うもの・ＭＭＡ・ＤＭＡをそれぞれ定量できるから、という事ですか？
- 締切済み
- 化学
- 元素分析（EPMA，PIXE，LA-ICP-MS）
元素分析法である，EPMA，PIXE，LA-ICP-MSについて，それぞれの長所と短所を教えてください． 現在，固体試料の分析にEPMAを使っていますが，下記のような課題が残っています． (1)PIXEやLA-ICP-MSを使った研究よりも，検出される元素が少ない（微量な元素を検出できない）． (2)真空中で分析を行うため，試料が割れてしまいます． (3)凹凸のある試料を分析したいがEPMAはそのような分析に向かない 以上の課題をPIXEやLA-ICP-MSで解決することは可能でしょうか？ いろいろ調べてはみたのですが，物理や化学分野の内容もあり，実際どのような試料処理や操作を行うのかがわからず，それぞれの長所・短所をつかめません． 理想としては，試料を処理する必要がなく（研磨などの必要なし），固形試料をそのまま真空中にさらすことなく，モニターで確認しながらμ単位の部位選んでを分析できる方法です． 実際，PIXEやLA-ICP-MSを使っている方，詳しい方がいらっしゃれば教えてください． よろしくお願いします．
- 締切済み
- 化学
- ICP Snの測定のポイント
ICP Snの測定のポイント Snを超音波ネブライザーを用いて測定しています。 1ppm、10ppm、ブランクの三点で検量線を作って、検体を測定して最後に再度、標準を測定し 検量線の再現性をチェックしています。 しかし、非常に不安定で、検量線の再現性が得られにくいです。 皆さんがSnを測定する際、どんなことを注意していますか？ ちなみに私は、SPS7800を使用しています。
- 締切済み
- 化学
- 粉塵をICPを用い、イオン測定をしたいのですが・・・
ろ紙に採取した浮遊粉塵をICPを用い、イオン測定をしたいのですが、この時に用いる溶液、また測定方法など詳しく教えてください。（ICPの使い方は分かります。)よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- LC-MS/MSについて
こんばんは。 環境関係の仕事をしている者です。 今度、LC-MS/MSを導入し、農薬等の計測を始めることになりました。GC及びGC/MSについては、原理・使用方法について大体把握しておりますが、LC関係はあまり使ったこともなく、知識も持ち合わせておりません。導入前にある程度は知識等を入れておきたいと思っているのですが、なにか良い参考書や情報の入手方法、詳しいメーカー、ネット上のサイトなどがありましたら、どんなことでも良いので、情報を下さい。 特に、使用経験があり、詳細なアドバイスができる方がいらっしゃいましたら、是非、書き込みをお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
