自転車と車の接触、修理代請求の責任・過失割合は？
- 駅付近のクリーニング屋の近くに停めていた私の自転車が倒れて、駐停車していた車にぶつかり修理代を請求されています。自転車はおそらく風で倒れたのだと思います。
- 車は駐車禁止の場所に停めており、利用した店の周りに店の駐輪所はなく、道路側の歩道に停めていました。また私が自転車を停めていた辺りは他の店の利用者も含め、自転車がよく駐輪されている場所です。
- 先方に確認はしていないのですが、おそらく車の方が先に停めてあったと思います。その方は車内で寝ており、継続的な運転の意思はなかったようです。このような場合、私(自転車側)の責任・過失の割合はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
自転車と車の接触
駅付近のクリーニング屋の近くに停めていた私の自転車が 倒れて、駐停車していた車にぶつかり修理代を請求されています。 車には人が乗っていました。自転車はおそらく風で倒れたのだと思います。 車は駐車禁止の場所に停めており、利用した店の周りに店の駐輪所はなく、道路側の歩道に停めていました。 また私が自転車を停めていた辺りは他の店の利用者も含め、自転車がよく駐輪されている場所です。自動車の持ち主もその事を事前に知っており、駐停車していました。 先方に確認はしていないのですが、おそらく車の方が先に停めてあったと思います。その方は車内で寝ており、継続的な運転の意思はなかったようです。 このような場合、私(自転車側)の責任・過失の割合はどうなるのでしょうか？
- junket
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的には「後から止めた方に責任の大半」があります。 万が一倒れたら傷をつけるかもしれないことが予見できる場合には、それを回避する責任があるからです。 駐輪場がないことや、車が駐車違反をしていたかもしれないことは、あなたの責任を軽くするものではありません。 ・駐輪場がない －＞ 止めてはいけない ・自動車の駐車違反 －＞ 公道においては警察と自動車の問題 私有地においては管理者と自動車の問題 です。 割合の具体的な数値は（現場の状況が不明なので）、加入していれば保険会社、未加入なら弁護士を立てて相談してください。 ご質問の内容からは「ほとんど全額をあなたが負担する（負担せざるを得ない）のではないか」としか読めません。
関連するQ&A
- 自転車と車の接触事故について
自転車と車の接触事故について お願いします。 当方車です。信号が青になったので交差点を直進したところ、左側の横断歩道を同じく青で走り始めた直進の自転車と、交差点を渡り切ったあたりで接触しました。 自転車の方が、前方にいた自転車を避けようと歩道から車道に飛び出て、車左側にぶつかってきた状況です。 自転車の方は転倒し、警察を呼びましたがその場は物損事故で済みました。 その場では歩道から急に車道に降りたことを謝られていたのですが、 その後病院で診断書をもらったとのことで人身事故になる模様です。 保険会社に連絡しましたが、自転車がぶつかって出来た傷も、自腹で直さないといけないようで、少し腑に落ちません・・・。 無知ですみませんが、過失は全て車側になるのでしょうか？ 回答お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と車の接触
先日、青信号で自転車に乗って横断歩道を渡ったところ、左折してきた自動車と接触しました。相手は一旦停車しましたが、少しして行ってしまいました。接触はあったものの、転倒も自転車も破損していないので、どうしようかと思いましたが一応、交番へは届けました（相手のナンバーなども）。 翌日、警察から相手が見つかった旨連絡がきたのですが、警察のほうは人身でもないし自転車も壊れていないなら、さっさとお互いに頭を下げて示談にしてほしいと言います。その際、「あんたも車の前方にぶつかったならともかく、側面のドアにぶつかったんだから、相当過失はあるんだよ」と言われました。つまり車が曲がってくるのに渡ろうとしたんでしょと言いたいのだと思います。まあ、自転車も軽車両ですから過失０ではないと思いますが、割合が重いとすれば、もし相手が車のキズの修理などを請求してきた場合、その割合分は負担しなくてはいけないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 車と接触事故をしました。
先日、車と自転車（私）の接触事故が起きてしまいました。 事故となった場所は、２斜線の道路で、右側のみにしか歩道がありませんでした。 自転車で通行中に横の駐車場から出てきた軽自動車と軽く接触してしまい、私の乗っていた自転車ごと倒れてしまいました。（車は私の真横から接触してました。） その後、相手側の保険屋から連絡があり、事故の過失割合について話聞くと、１０：９０（私：相手）になっていました。 事故当時、接触後車から降りてきた方は「いつもなら左右を確認してたんだけど・・・・」と言っていました、 これって、その日は左右の確認をせずに車を前進させたという意味にとれてしまいす。 そして、保険屋の話によると、自転車は車両扱いになり、 左側を走らなければならないから、私に１割の過失があると言っていました。 左側に歩道がない場合でも、自転車は左を走らなければならかったのでしょうか？ 周りに頼る方が一人もいなくて困っています。 アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車で後ろから車に追突されました。
3ヶ月前、大事故に遭いました。 当方自転車、先方自動車で後ろから追突されました。 事故の状況は、相手側が信号無視で右折して来たのですが、 私は横断歩道のない道路を斜めにわたっていました。 （自分の停めている自転車置き場なんですが、そこに停めるための横断歩道は ありません。故に横断歩道のない場所を渡るしか方法がありません。） そこへ追突されたのですが、相手信号無視の為後ろの車をパトカーと間違え、 後ろを向いており、私の存在に気づかず、 挙句、自動車運転経歴が浅いのか気が動転したのか、ブレーキと アクセルを踏み間違えて転倒している私と自転車を下敷きにして 轢かれました。 私は全治6ヶ月の診断書をもらいました。 質問はこの時の過失割合です。 前方を青で渡っていますが、斜めにわたっているために私の過失も あるのでしょうか？ 重症だった為に未だ警察の事情徴収はしていません。 この場合の過失割合を教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車走行可の歩道を走る自転車と車の接触について
自転車走行可の歩道を走る自転車と車の接触について 先日、娘が自転車走行可能の歩道を自転車で走行中、右の駐車場から出てこようとした車に遭遇。 双方が止まり、娘は「譲られた」と解釈して走り出したと同時に車も発進。 先方の左側面前方に接触して 前輪が大きくゆがみ走行できない状況となりました。（双方怪我は無し） 自転車は不運にも購入して２週間足らずのもので、修理は出来ない状況です。 後日、先方の保険会社から連絡が入り、 「今回の事故は８（相手）対２（当方）の判断。先方の車には傷が無いのであなた（当方）の負担はありません」 との事。 買いたての自転車が全損なので 金額云々もそうですが、こちらに２割の落ち度があるという保険会社の判断に全く釈然としない状況です。 私も運転をする身として、車が歩道を横切って車道に出るとき、絶対的に歩道優先という認識でいますし、周りのドライバーに聞いても一様にその答え。 こちらが保険会社を通していないから足元を見られているとしか思えません。 繰り返しになりますが、交通法規に基づいて走行していた娘なのに「２割の落ち度がありました」と認める事がどうにも納得がいきません。 皆様のご意見、ご経験などをお聞かせいただけたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車と自転車の接触事故について
当方（車）、相手方（自転車） １、路地から大通りに出る時のことです。私は大通りに出る前に歩道の手前で一時停止しました（正確にいうと２、３０ｃｍ出ていたかも）。右方向を確認して（左方向は見通しが悪く確認できなかった）少しブレーキを緩め前を見ると自転車の老人（６～７０代）が私の車にもたれ掛かっていました。突然の事だったのでクリープ現象で前に進んでしまい轢いてしまったのかと思い、すぐに車から降りて謝り「大丈夫ですか？」と聞くと「大丈夫大丈夫」と言い、幸い車が支えとなったため転倒することなく怪我もないようですぐに自転車に乗って立ち去ってしまいました。後になってよく考えてみるとぶつかったとすれば体と自転車は車の反対側に傾くはずですよね？車にもたれ掛かっていたということは自転車からぶつかってきたのでしょうか？もし自転車からぶつかってきたとすれば過失割合はどうなるのでしょうか? 今後このような状況にならないとも限らないのでどうかご教示下さい。 ２、とはいえどちらの責任にしろ老人の体が心配でなりません。そのときは「大丈夫」と言っていたもののあとから体に異常が出ていたらどうしよう……と毎日毎日悩んでしまいます。かなり心配性なもので…。この状況からして怪我はありませんよね？みなさんどう考えますか？心配にならないでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 車と自転車の接触事故
今日、ある場所へ車で向かっていました。すると左側の歩道を３～４人の男子学生が別々に自転車で通っていました。小学生が歩いてる横をけっこうスピードをだして（下り坂で小雨も降っていました）いたので危ないなぁ～と思いながら見ていたのですが・・ 目的地について（歩道の右側）、車をバックして駐車場にいれていたら、ミラーに男の子の姿がうつり、あわてて急ブレーキをふみ、ぶつかったかな？と思ったのも束の間、その自転車に乗った男の子はそのまま行ってしまいました。でもぶつかったと思われる所を手で押さえていたのですぐその子を追いかけたのですが、見失ってしまいました。高校生くらいだと思うのですが着ていた制服にも見覚えがなく、近くには女子校しかないので全く検討がつきません。一応、交番には届け出たのですが、もし後から男の子側が訴えてきた時はこちらが100％悪くなるのでしょうか？やはり謝罪するしかないのですよね？。電話ばかり見てドキドキしています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車が風で倒れて車に当ったのですが…。
本日、近所に買い物があったので出掛けようととしたのですが弟も 同じ方面で買い物したいものがあるということで２人で自転車をこいで出かけたときの事です。 内容を順を追って言いますと (1)ある程度の風は吹いてた (2)（後々考えれば少し不注意もあったかもしれませんが）そうは言うものの別の買い物したときも、店に入るときも周りの自転車は一切倒れては無く 歩道を挟んだ道路沿いにある店に買い物するために道路の路肩と平行な形で歩道に自転車を駐輪して店に入った。 (3)後から、駐車禁止のその道路の路肩にミニクーパーが駐車してきて運転手が入店。 (4)来店してきた運転手が店内で、「外で停めてる（別の）自転車が倒れてカゴに入ってた犬が道をフラフラ歩いてるよ」と呼びかける。 (5)その後、風なのか何なのかは知る由もありませんが店内から外を見ると弟の自転車が倒れていて、自転車のグリップ部分が車の後輪タイヤハウスにちょいと当たって 触っても正面から見てもわからない程度にへこんでしまった。 (6)車をとても大切にしてる人にはわかるんでしょうが 正直どこがへこんでるのかわからなかったので「どこですか？」っと弟が反論しても ここだよここ！と喧嘩腰に来るので とりあえず警察呼びますねと言うと、運転手もどうぞどうぞと言って来るので警官を呼ぶ。 (7)警察官もここに当たりましたと言われてもパッと見「え？どこです？」と言うくらいわからなかった様子で 運転手の指摘通りに真後ろからしゃがんでじーーっと見ると「あぁ～…ん～～まぁそうですね」っと苦笑いで言う感じで運転手に同調する。 (8)縁石に駐車禁止の黄色の破線があるところに駐車してる車も悪いと思い警察さんに駐車禁止のところに駐車してきて店に入っての買い物は道交法違反じゃないんですか？っと聞いたら ここは別に大丈夫ですよみたいなことを言ってくる。 運転手は駐車禁止の場所で降車して店に入っても、すぐに車動かせれば駐車にならないんだよと捲くし立てる。（車はハザードも無し、エンジンも切ってました） (9)警官は事件、事故じゃないからこちらでは何もできないので連絡先を交換して当人同士で話し合いをしてくれと言われて目の前で連絡先を交換させて立ち去る。 (10)運転手が大事にしたくないから、よく車検で利用してる板金塗装の店で見積もりもらって請求するね！こちらも 自転車のグリップ部分が自動車に当たって破損してるなら弁償するしと言ってくる。 (11)こちらとしては幾分か払うのは仕方ないとは思ってるんですが、全負担に納得していなかったので全額払うとは言わずにとりあえず見積もりを見てから という感じで終わって今は見積もり待ちです。 このようなケースは自転車側が修理代を全額負担するようなものなのでしょうか？ こちらにも店の駐輪場がないからと歩道の横に停めたという非があるでしょうけど、風がある日に別の自転車が倒れてることを店内で指摘するくらいなのに、後からわざわざ自転車がある真横の駐車禁止の場所に停めてくる車にも非がある気がするのですか…。 詳しい方何か今後このようにすればいい等のアドバイスありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 車と自転車との接触事故
お世話になっております。 先日、同じカテゴリー（NO.258）で保険の質問させていただいたのですが、今回は（その時の）事故に関して質問があります。 改めて書かせてもらいます。 私の妹の子供（小３、女）が、２台の自転車でお姉ちゃんと一緒に歩道を走ってました。 T字路の｜の方向から車が来て（━の部分はメイン道路で歩道があり、子供（姉妹）が歩道を通行中でした。 おそらく車はメイン道路へ左折して出ようと、止まって確認しているところへ姉妹の妹の方がその車の左側面にぶつかったわけです。 車のフロント部分がかなり歩道をふさぐ形で出ており、左方向から来た子供達はまっすぐ行きたいのに、車の前は通りにくいため、車の後部なら通れるかな・・と思い車の出てきている｜の方向へ曲がったわけです。 つまり車が邪魔?なため、前側か、あるいは後ろ側へまわるか子供は判断をしたようです。 お姉ちゃんの方はうまく車の後ろ側へ退避できたのですが、妹のほうが、車と道路脇が狭かったためぶつかって しまったようです。 相手の方が警察を呼んで処理はしてあります。 これからの見積もり金額を見て、弁償する気持ちはある・・と妹は申していますが、修理の間の代車費用とか要求されたら素直に払わなければいけないのでしょうか？ 妹側は、こんな時の傷害保険には入ってなく、保険屋さんが動いてくれる事も無く、事故当時は親はいなくて子供達だけだったので状況がわからず強く出れないみたいです。 私も妹も運転しますから、車側の立場もわかりますが、過失的に全くこちらだけにあるとは思えないのですが・・（仮に過失があちらにわずかでもあっても弁償することにはかわらないと思っていますが・・） 何でもいいですから何かアドバイス頂けないでしょうか？ 文章にわかりにくい部分があれば、お許しださい。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
ご回答ありがとうございます。 どちらが先に停めていたかが重要なんですね。 先方の寝ていたという話からだいぶ先に停まっていたと考えていました。 駐車時間について確認してみます。 ありがとうございました。