- ベストアンサー
セクハラと市長の辞職について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞問題はないのでしょうか？ すべては市民が決めることです。 どんなハレンチな市長であっても市民が市長にしているかぎり は問題ありません。 議会に倫理などもとめるのがいかに愚かしいことかは日々テレビ で見せ付けられています。 市長にふさわしくないと市民が判断すれば、市長のリコール運動 を起こせばいいだけのことです。
その他の回答 (2)
- katsup
- ベストアンサー率48% (22/45)
和解が成立したということは、法的には落着したということですから、 今後、新たな事実などが発覚しない限り、この件で罪を問われることはありません。 No.1さんがおっしゃるように、あとは倫理上の問題が残るだけで、 市長が辞めないと言い張るのだとしたら、 市議会で不信任を成立させて失職に追い込むか、次回の選挙で落選させるしかないのでは？
お礼
市議会の対応も？と言った感じです。大抵の疑惑のあった首長はやめておられるのにと思うと、あとは市民が動くしかないのでしょうね。回答ありがとうございました。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
倫理上は問題ありですが法律上は問題ありません。
お礼
倫理要綱などもあるのですが、我関せずといった感じで保身に走っているような気がしています。回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 相変わらず八方美人・幇間政党の公明党は信用出来る？
橋下市長の問責、否決へ＝自民共提出も公明反対―大阪市議会 時事通信 5月30日(木)16時33分配信 橋下市長への問責決議に対する公明党の態度は選挙ありき（市民不在・国民不在での軽率な出しゃばり放言＆パフォーマンス？）がミエミエの敵前逃亡、どこに政党＆政治家としての良識や矜持があるのかと思いませんか？ 貴方の、橋下氏一連の慰安婦問題や在日米軍の風俗利用への発言・批判への対応・抗弁や謝罪についての、ご意見・感想をお教え願えませんでしょうか・・・ ※質問の背景となった記事 橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）の従軍慰安婦問題などをめぐる一連の発言に関し、大阪市議会の自民党、民主党系、共産党の3会派は30日夜の本会議に、橋下市長への問責決議案を提出する方針を決めた。ただ、当初は賛成の意向を示していた公明党が一転して反対に回ることを決めたため、決議案は反対多数で否決される見通しとなった。 決議案をめぐっては、松井一郎大阪府知事（維新幹事長）が同日午前、可決された場合は橋下市長が辞職し、出直し市長選が実施されるとの見通しを表明した。 松井発言を受けて4会派は、文言の調整などを続けていたが、「問責」を目指した自民、共産、民主系3会派に対し、公明党は橋下市長の辞職による市政の混乱を懸念し、問責決議案には賛成しないことを決めた。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪市長・府知事選について
もし、大阪市長選も大阪府知事選も維新の会が勝てば、大阪は維新の会の一色になると思います。 市議会も府議会も維新の会、維新の会。 そうなれば、大阪はいったいどうなると思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ阿久根市長に不信任ださないの？ 竹原市長
最近、毎日のように阿久根市の竹原市長の発言や行動について報道されてますが、自分のトコの市長がこれほど全国的に批判されながら、なぜ議会は竹原市長に対して不信任を出さないのでしょうか？ それとも、再選後の一定期間は不信任をだせない決まりなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪の堺市の竹山市長は2億3000万の政治資金未記
大阪の堺市の竹山市長は2億3000万の政治資金未記載があった。維新が出した不信任決議に大阪自民も共産党も民進系も反対して否決された。 なぜ自民党も共産党も民進党も否決したのでしょう？ メリットというか見返りって何があるのですか？ 日本共産党まで否決したのがビックリしました。
- ベストアンサー
- 政治
- 今日の問責決議案
お世話になっています 政治のことはよく知らないので、ど素人な質問で恐縮です 本日、自民党と中小野党がそれぞれ野田首相の問責決議案を提出し、可決の見込みと報道されています。 これに先立ち、今月上旬、野田内閣の不信任案が提出されましたね。 あのとき、可決すると思っていたのですが、なぜ否決されいまさらまた問責決議ということになったのでしょうか。 目的はどちらも衆院の早期解散、ということだと思うのですが、それならなぜ不信任案のときに可決させなかったのか不思議です。不信任案のほうが可決された場合の効果が高い（可決後１０日以内に解散？問責だと３ヶ月以内の辞任？でしたか）ような印象でもあったので、なぜかと思いまして… 報道を読み間違えていたらすみません。 詳しい方、分かりやすく教えていただけるとうれしいです。よろしくお願いします
- 締切済み
- 政治
- 橋下市長は言論弾圧しているのか？
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140124/waf14012422320024-n1.htm 橋下市長は大阪都構想に反対した議員に対して 「一生邪魔してやる」と言ったそうです。 言論の府である市議会の論議の中でこれまでそのような暴言を吐いた人を私は知りません。 反対意見に対して「一生邪魔してやる」なんて民主主義の完全否定だと思います。 この人は本当に市長でいいのですか？校長公募も大阪ではあんなに失敗しているのに全く反省している様子もありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 阿久根市の市長が専決処分した議会未承認の条例等一覧について
阿久根市の市長が専決処分した議会未承認の条例等一覧について 報道を見ていますと、市長の専決処分を頻発していることについての記事を見かけます。また、６月議会が開会されていないらしく、議会で未承認の案件が多数あると思われます。 議会未承認の専決処分の一覧（全文または処分概要が添付されていると幸いです）がございましたら是非拝見いたしたく思います。本来は阿久根市に出向くべきでしょうが、私は九州在住ではなく、時間的・金銭的に困難です。インターネットのサイト等で、載っているところがありましたら、教示いただけますと幸いです。インターネットのサイト以外でも、図書館等にありそうな全国発売の雑誌等の特集等で、一覧が書いてあるものがございましたら、その情報でも結構です。 阿久根市役所ホームページ（「例規集」等）を拝見しましたが、専決処分の内容が書かれた部分を見つけることができませんでした。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 橋下市長・松井知事の辞職辞任騒動と出直し選について
既投稿（※下記に添付）の通り、大阪都構想の実現への熱意・執念なんだろうが・・・目的の為には、議会解散したり、辞職辞任したりと議会や役職をブラフにし、人質にとるかの様な厚顔無責任発言が頻発している。 その事象・発言と関連しての質問なんですが、何故、何が何でもの出直し再選挙を仕掛ける意味・意義・効果について、皆様の解釈感想をお教えくださいませんでしょうか・・・ ◇大阪市長選・大阪府知事選の推定される費用は？ ◇辞職や辞任って、不祥事や不適格や健康上の理由等で職責をまっとう出来ないケースなのでは、それが直ちに出直しての出馬はオカシイ＆無責任なのでは？ ◇仮に再当選しても、多大な税金投入と市政＆府政の停滞を招き、さらに原因となる議会の構成が変わらない限り何の状況変化も与件の拡大にも成らないのでは？ ◇市民・府民として大義名分の無い、膨大な血税喪失の不毛選挙の阻止方法や費用を両者へ請求訴訟(ペナルティを課す事）は出来ないのでしょうか？ ↓ ↓ ↓ 今回の質問の類似質問＆背景となった内容 ※既投稿の質問内容 都構想の一つの山場「区割り案の絞り込み」を巡って、議会の多数決を獲れず持越し先送りに憤慨⇒何かと言えば松井と橋下さんの首を獲れ、命を差し出す、議会を解散して選挙をやり直すと893の様な凄みを利かせ同調を迫り、公明の背信だと罵り、怒りをぶつけているが・・・ これは、大阪に在住されていない皆様方には分かり難く興味の無い事柄かも知れないが、松井知事＆橋下市長のW選・府市の水道局の統合問題・泉北高速鉄道の入札問題・先の堺市長選での堺市を無くすなが争点時と同じ、俺を獲るか賛成するかのブラフ、議会対策と多数派工作の為の衆参選挙（関西地区）における不思議な公明党との八百長・談合・バーター・利害関係と駆引き、議会での内紛や日本維新の会の要職からの辞任劇騒動、よく似たシーン、不都合な真実を何度も何度もデジャビュの如く見せられている。 行政トップの責任感、個人の信念や都構想推進への情熱のなせる言動だとは思いたいが、多大な行政ロスと選挙費用を要する事も含め、何処かに意地や偏執や怨念が滲んでおり、八方塞に自爆なのか・・・ それとも、国政への関心の希薄さや足元の問題・火事への対応に焦り躍起の表れだろうか・・・ 傲慢さと橋下人気？維新ブランド？への驕り＆ゴリ押しとも思える、まるで解散権を人質にした８９３の威嚇・チンピラのケンカの切り口上にも似ていると感じます。 さらに言えば、隣国が内政干渉や反日批判するのと同じようなケンカ殺法・罵倒メカニズムが、公党である維新の会の実現への手法・手段だとすれば、それを維新力だと思っているなら、説明責任やB/Cの丁寧な分析評価を怠った職責を放擲した、勘違いのパワーゲーム、不遜不謹慎なロジック＆言動も甚だしいと思うのですが・・・ 皆様は大阪都構想を巡る知事・市長の言動について、大阪維新の会＆都構想自体の評価と合わせ、どのように思われますか？ ※関連記事 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140118/waf14011801000000-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪の議会で、何かあったのでしょうか？
関西ですが、大阪とは無縁です。大阪の橋下市長が、『大阪都構想』をぶち上げてましたが、どうも議会で、否決されたようです。橋下市長以下、納得が出来ないようで、出直し選挙を言っています。また、『都構想』が通らない場合、松井府知事も一緒に、政界を引退するとまで言っているようでした。テレビで言っていたのですが、今議会で決定しなければ、自らの任期中には間に合わないとの、思惑もあるようですが、もし自身が、初代大阪都知事になれなければ、政権も何もかも、放り投げる気でいるような事も言っていたのですが、本当のところ、どうなのでしょうか？もし、本当なら、あまりに無責任ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
非難するビラは入っても、リコールの話は聞いたことがありません。任期は１年半くらいだったと思いますが・・・。 ここは市民の行動あるべきなのでしょうね。 回答ありがとうございました。