チョコレートで働く子供たち

質問

昨日、ワイドショーでバレンタイン特集をしていたのですが、

そのなかでどこかの国で学校にも通えずカカオ農園で働かされている子供たちを助けるためにきちんとした農園のカカオを使ったチョコを売り、そういった農園の撲滅をはかるというチョコがあるというのがありました。
なにぶん無知な僕の意見なのですが、その国の子供たちは、そもそも自分の家が貧しいから働くわけで、
そういった農園がなくなったとしても、またカカオ農園とは違うが同じ様なところで働くだけで子供たちにとっては働き口が減るだけではないのでしょうか？
仮に、このキャンペーンが成功したとしたら、本当に子供たちは学校に通う様になるのでしょうか？

ご回答よろしくお願いします。。

回答No.5

kurukuru · ベストアンサー

10年近く前かな？
CBSドキュメントで児童労働を無くそうというキャンペーンがアメリカで広がっているというニュースをやってました。
児童労働を行っている当地の製品に対して不買運動が起こり、
とうとう政治にまで発展して、その貧しい国は企業(？業社？)に児童を働かせないないよう指導していく、と約束していました。
が、数年前同じ番組で反対のことをニュースでやってました。
上記の結果、貧しい子ども達は合法な場では働けなくなり、
児童売春などの違法な悪環境で金を稼ぐしかなくなった子供が急増。
児童労働をただ無くそうというキャンペーンは間違っている
というのをやってました。

最初はキャンペーンを良い運動のように取上げていたのに、
数年後には正反対のことを言って、
しかも番組的に以前の取上げ方は間違ってたとか、そういう一言もないんだなぁ・・と思いました。
まぁ、別に番組で推奨していたわけではなかったけど。

児童から働く場を奪っても、家の借金が無くなる訳でも、日々の糧が入るわけでもないですから、根本的解決とはいえないんでしょうね。
ちなみに私は祖父の借金ために小学低学年位の子が、学校にも行けず働いているのを見ました。
何世代もかかって返さなければならない額らしい。
それ見て、日本の自己破産っていい制度だなぁ・・・と思っちゃいました(^_^;)

お礼

やはり、そういった問題もすでにおこっているのですね。。

それをとりあげる番組も番組ですよね、

確かに、自己破産って都合のよすぎる制度ですよね。
日本ってつくづく裕福な国なんですねぇ。回答ありがとうございました。

回答No.4

jlrsmama

確かに質問者さんのおっしゃるとおりですね。
そのキャンペーン、根本が間違ってますね。
というより、確信犯かな？

こうして作られたチョコレート、せめてみんなおいしく食べたいものですが、ジャニーズなどにトラック何台分も届いたチョコレートは廃棄処分にされるそうですね。
以前は施設などに寄付してたらしいですが、現在はどんなものが混ざってるかわからないので危険だということで。
カカオ農園のほとんどの子供たちは、チョコレートを食べたことがないというのに。
なんだかやりきれないです。

お礼

これは確信犯的なねらいなのでしょうか、

ジャニーズの話もそうですが、こういった祭事に群がる嫌な事情を聞くと、本当にやりきれないものですね…。

回答ありがとうございました。

回答No.3

noname#203351

無理ですね、成人するまで働かされるでしょうね。

お礼

やはり、制度的にそういうものなんでしょうか、

チョコのキャンペーンの効果はうすいのでしょうかね。。

回答ありがとうございました。

回答No.2

taunamlz

>そういった農園がなくなったとしても、またカカオ農園とは違うが同じ様なところで働くだけで子供たちにとっては働き口が減るだけではないのでしょうか？
多分、子供を雇うと言う事は大人を雇うよりも安い給与で働かされていると言う事だと思います。
そして、その安い給与で収穫したカカオは正規のカカオよりも安く出荷できる為、日本で売れる→安くするために子供を使う→・・・と言う連鎖なんじゃないかと思います。
そうすると大人を雇うよりも子供を雇った方が良いということになり、他の農園でも大人（親）を解雇して子供を雇います。
結果的に働き口が無く、子供に養ってもらう親と言うおかしな現象が起きているんじゃないでしょうか？

そこで、カカオと言う外貨獲得のための輸出業の収入を上げ国の中のお金を増やします。（給与は国外に出る訳では無いので、国全体としては潤う）
さらに子供を働かせない事で親の仕事が増え、結果的に子供が働かなくても良い家庭が増える
と言うのを狙っているのではないでしょうか？

>仮に、このキャンペーンが成功したとしたら、本当に子供たちは学校に通う様になるのでしょうか？
「子供は働き手」という意識が変わらない限りは無理だと思います。
でも、子供が働かないと食べていけないのではいくら法律で決まったとしても働かさざろう得ないと思います。
しかし、もし大人の仕事が増えれば、法律で決まったら働かせなくても済むかもしれないのでまったくの無駄ではないと思います。

お礼

「子供はは働き手」というう意識があるんですか、、

やはり、チョコレート農園だけの問題ではないんですよね。
しかし、まったくの無駄ではないんですか、でもこれはもはや政治の部分にまで入っていることなのでキャンペーンでどれだけの効果があるのか、木になるところですよね。

参考になりました、ありがとうございました。

回答No.1

noname#24295

あなたは鋭い！
お世辞じゃなく、あなたこそ是非政治家になるべきだ！

ＮＰＯとか人権運動家とか言う人種は、９０％以上は、自分の金儲けや権力のタメに、正義や博愛を振りかざしているのです。

グリーンピースなんかは、実際はテロ組織ですし。
（外交官や外交使節団は、絶対不可侵であると国際法で決まっているに　もかかわらず国際捕鯨委員会の日本代表に、赤ペンキをぶっかけた。
　これは明らかにテロである）

また、ホワイトバンド運動も、アフリカの貧しい国民を救うとしょうして寄付金を募り、実際はそのアフリカの貧しい子供の九歳には一切その集めた寄付金を使用していませんし。

こういう自称人権団体は、各方面から寄付金を獲り、自分の収入にしているのです。
また、政府や公的団体から、補助金を貰う為に、人権を振りかざしています。

まあ、数パーセントの団体は、まともでしょうけど。

我々は、自称人権団体や市民団体の寄付・献金には、気軽に応じてはいけません。
彼らの飲み食いに使われるだけですから！
　、

お礼

そんな風に言われると照れますねぇ（＾＿＾；）

そういった団体自体そもそも不透明なものなのですか、
確かにこういった名目があればお金も集めやすいのかもしれませんね。

少し実態が気になりました、、回答ありがとうございます。