文書作成の観点からみた秀丸の長所

質問

普段は Word で文書を作成しているのですが、さいきん秀丸にも興味があります。
テキストエディタとして秀丸が優れていることは、いろいろ目を通してなんとなく分かるのですが、
具体的にどういった点で優れているのかがいまいち分かりません。
できれば文書作成の観点から Word との比較をふまえた上で、秀丸の長所を教えて頂ければと思います。
また当方パソコンには詳しくないのですが、そのような人間でもすんなり秀丸を使うことができるでしょうか？

回答No.3

noname#46899 · ベストアンサー

エディタは基本的にプログラムを書くためのソフトです。装飾などの機能はなく、その分とても小さいプログラムでできていますから軽快に動作し、イラつくことがありませんので、それを日本語文章を書くために流用しているのが一般的です。エディタはあくまでテキストファイルを記述したり、既存のテキストファイルを加工するためのソフトですから、文字以外のデータは扱いません。図や表を組み込む必要があるなら別のソフトを使うべきですが、文章部分だけはエディタで作成し、これをＷｏｒｄなどに読み込ませ、図や表はＷｏｒｄの挿入機能などで貼り付けてひとつの文書を作るというような使い方をします。
ですから通常、エディタソフトには禁則処理など日本語文章作成に必要な機能は、ないか、擬似的な動作しかできませんが、秀丸エディタでは最初から日本語文章を想定して禁則処理や縦書き、段組などのさまざまな機能が搭載されています。日本語文章作成に限れば、この点が他のエディタより優れている点でしょう。
また、キー操作などを自分好みに作ることができ、自分専用のソフトに仕上げることができます。
もともと他のエディタに比べても多くのの機能が盛り込まれたソフトですが、さらにマクロを組むことで新しい機能を作り上げることができ、いろいろな人が作った便利なマクロが公開されてもいますので、これが、多くの人が秀丸を支持する最大の魅力だと思います。

参考URL：

http://hide.maruo.co.jp/software/hidemaru.html

お礼

回答ありがとうございます。
説明のおかげでなんとなくみえてきました。

回答No.4

PEIKD7463C

Wordと比べたら軽く快適だというのは間違いありませんが、何を書きたいのか分からないとアドバイスしにくいと思います。
プログラムのソースコードを書くのと小説を書くのとでは必要なものが変わってくると思います。

フリーソフトではまずいのでしょうか?
http://www5f.biglobe.ne.jp/~t-susumu/library/tpad.html

↓小説を書くのに適したフリーソフト。
http://shiner.parfait.ne.jp/index.html
http://truestories.hp.infoseek.co.jp/

たしかに秀丸は優れてますがエディタですからシンプルな物です。
文章を書きたいというのならエディタにお金を出すより日本語入力自体にお金を出した方が快適ですよ。

たとえばWordに付いてるマヌケな変換をするIMEからATOKに変えたらすごく効率が良くなります。
ATOK単品でもいいけどWordを持ってるのなら一太郎の特別優待版が通常版の半額以下で買えますよ。
昨日発売されたばかりの一太郎2007にはエディタフェーズという高機能のエディタとして使える機能が加わりました。
http://www.ichitaro.com/2007/

お礼

回答ありがとうございます。
ATOK は私も昔から愛用しています。
慣れるまではフリーソフトの方でやってみることにします。

回答No.2

bougainvillea

秀丸のよいところ
・軽い、サクサク動く
・大量の文章を一斉に検索や置換できる
でしょうか。ほかにもいろいろあると思います。

私は文章作成は秀丸じゃなくてEmEditorを使ってます。これもいいですよ。

EmEditor
http://jp.emeditor.com/

お礼

回答ありがとうございます。
フリーソフトの方もいくつかみて試しているところなので、いろいろ比較してみようと思います。

回答No.1

takikike

秀丸とは何ですか？