• ベストアンサー

信号無視の自転車と接触!

私:原付で南から北へ直進。青信号。ヘッドライト灯火。 相手:自転車で交差点の北側を東から西へ直進。信号無視。 双方軽症。 以上の状況で、原因は「あなたの前方不注意です」と 警察に言われました。 信号って何?守った方が悪いの?? 納得できません!! 根拠を教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Strawoods
  • ベストアンサー率42% (85/199)
回答No.2

歩行者より車輪が付いている方が相対的に「悪い」とされます。 車輪が付いているより原動機が付いている方が相対的に「悪い」とされます。 原動機がついているだけより、箱が付いている方が相対的に「悪い」とされます。 そういう風になっているのです。 上記の理由により(自転車の方にも過失はあるのでしょうが)免許を取った時の講習通り、質問者が書かれたとおり前方不注意になります。 その意は、 ・歩行者よりも自転車の方がスピードも出て危険なので周囲に気を配らなければいけない。 ・自転車よりも原動機付き(以下略 です。 自転車が止まってたバイクに突っ込んできました!と言うものでもなければ、基本的にバイクの方が悪いと判定されてしまいます。 夜道は只でさえ見にくいので気をつけて運転しましょう。

その他の回答 (2)

  • neko_mama
  • ベストアンサー率39% (979/2462)
回答No.3

交差点内では前方を注視し安全を確認して進行する注意義務があるためです。 今回の事故の場合、貴方が前方を注視していれば避けられた事故である と判断したのでしょう。 危険な乗り物であるから免許が必要なわけで 歩行者や自転車よりも注意義務が課せられます。 納得いかないでしょうけど コレが現実です。

回答No.1

はじめまして 原因は「あなたの前方不注意です」とは一方的ですね 私の知り合いは原付ではありませんでしたが、kogekogekogeさんと同じようなケースで自分が大怪我をしてしまい自転車に乗っていた人に全部保障してもらったみたいですよ。 原因は「あなたの前方不注意です」と言った方に非があると思います 貴方は保険には加入していませんか?加入していれば保険を使わなくても相談にのってくれますよ

関連するQ&A

  • 信号無視の自転車との事故についてアドバイス下さい。

    数日前に、二車線ある側道の左車線で信号待ちをしており、青信号に変わったので直進し続けて前方の信号も青になったので直進しようとしたところ、右側から赤信号を突っ切ってきた自転車に急ブレーキも間に合わず、自転車後方にぶつかりました。相手は中学生で、ケガもすり傷程度とのことで、信号無視の事実と認め何度も謝罪してきました。しかし、警察を呼ぼうとすると強く拒まれ、あげくの果てに逃げられてしまいました。私は、とりあえず警察に連絡をし、事故の状況を説明し、相手がどこの誰かも分からない旨を説明しました。後日、警察から連絡があり、相手の中学生の親から連絡があったとの事で、その後父親から私の携帯に連絡がありました。まず、一言目が「すみませんでした。とりあえず、保険屋同士の話し合いで解決したい。」とのことでしま。私も、すぐに保険会社に連絡をし事故の状況を説明しました。保険の担当の方が、相手側にも状況を聞くと言う事で、一旦電話を切りました。その後、保険の担当から連絡があり意見の食い違いがあるとのこと。相手は「青信号で交差点に進入したが、途中で信号が変わったので引き返そうとしたら、轢かれた。」と言ってるそうです。真っ赤なウソです。私は、事故現場である交差点のひとつ手前の信号で信号待ちをしており、青信号になってから走り始め、その直後に事故現場である交差点の信号が青になりました。青になって、私が交差点に進入するまでは5秒ほどは経過しています。相手の言う事が正しければ、私が手前の信号で青になり、次の交差点に差し掛かるまでに、その中学生は視界に入ってるはずです。警察の事故処理にも立ち会わず、信号無視をして逃亡した相手の言い分はまかり通るものなのでしょうか?過失割合などは、どれくらいが妥当なのでしょうか?後、私の免許の点数の付加などはあるのでしょうか?以前に、阪神高速でオービスに撮影され免停確定で、取り消しまで後2点です。オービスにて撮影されてから、反省し安全運転を意識して慎重に運転していたのですが、こう言う事故が起きてしまいました。ここで、質問するのも初めてで文章が苦手なので、分かりにくいかもしれませんが、どうかみなさんの意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。

  • 信号無視などは現行犯のみですか?

    先日、車にて移動中、交差点で信号待ちをしていました。 すると、後ろから来た軽がスッと右折車線に入り、 一旦止まったものの交差点に1台も車が迫ってきていないことを確認すると 赤信号なのにそのまま直進で走り去っていきました。 ところが、対向車線で警察官が信号待ちをしていたのです。 しかしその警察官は原付バイクでしたので車に追いつけるかどうか 分かりませんでしたが、Uターンをして追いかけに行ってました。 そこで質問なんですが、もしここで警察が追いつけなかった場合、 もう違反として扱うことはできないのでしょうか? 例えば駐車違反みたいに車の持ち主に後日連絡がいくとか そういったことはないのでしょうか?

  • 交通ルール 信号の判断

    交通指導の経験者の方、いらっしゃったら是非教えて下さい。 毎朝見かける光景ですが、気になるんです。 北西角に小学校のある交差点です。 西行きは一方通行の一車線道路です。バスも通ります。 南と東から小学生が来ます。 南から来る子には、北行きに歩行者用信号があるので問題ないのですが、 西行きには歩行者用信号がないので、 子供たちは西行きの三つ目の信号に合わせて 車とともに西側に渡ります。 実は、南東角に北行きの歩行者用信号と横断歩道があるのですが、 渡った後、西向きに歩くわずか10m足らずの間 歩道がなく 大きな電柱の出っ張りがあり、 渡ってすぐに車が動くので余計に怖いのか、渡る子はほとんどいません。 交通当番のおばさんがいますが、子供たちの長年の習慣に合わせて当たり前に西側に渡らせています。 むしろ、北行きの歩行者用信号が青の時に、一緒に渡ればいいのに。と思うのですが、「渡る方向の信号は赤」なのでおばさんがいる手前もあり、遵守しています。 これはやはり渡ってはいけないのでしょうか。 北行きの歩行者用が青の時は北行きの車は赤です。 西行きで南に左折する車も少なくないので、歩行者用で一斉に渡る方が安全だと思うのですが、どうなのでしょうか? ほとんど意味を成さない南東から北に渡る信号を南西に 付け替えとかできないんでしょうか? 「交通安全協会」の方とかいらっしゃいましたら、ご指導のほどよろしくお願い申し上げます。

  • 事故の目撃

    カテ違いでしたらすいません。 今朝、出勤途中に目の前の車が事故を起こしました。 交差点の中で車と車がぶつかる事故です。 幸い双方に大きな損傷は無さそうで交差点内の事故と言う事もあり車同士が脇へよけるのを見届けてから通り過ぎたのですが・・・ 事故の詳細で言うと私(ぶつけられた方【東から西へ】)の方の信号は青に変わったばかりです。 反対にぶつけた方【北から南へ】の前にはトラックがおり、このトラックが黄色信号で交差点へ進入、左折【北から東へ】したため後ろにいたぶつけた方は信号が赤になったのに気付かず直進したのだと思います。 ちなみに、このぶつけた方の後ろの車も同じように続けて交差点に進入し停止する様子もなく右折【北から西へ】していきました。 特にひき逃げや当て逃げという訳ではありませんが、一部始終を目撃しました…みたいな報告?って警察にした方が良いのでしょうか? 以前、友人が同じように交差点内で信号無視をしてきた相手に後から『自分の信号はまだ黄色だった』と言われ大変だったという話を聞いていましたので少し気になりました。 余計な御世話なのかもしれないのですが・・・ ご存知の方、経験者の方、教えていただけませんでしょうか。 宜しくお願い致します。

  • 信号について

    信号について詳しい方よろしくお願いします。 こちらが、交差点右折信号青の矢印の場合、前方直進車の対面信号は? それと、信号の時間設定って、どこに聞けばわかるのでしょうか 制動距離についても知りたいので、いろいろ詳しく書いてあるサイト ご存知でしたらアドレスお願いします

  • 今日、交差点で信号無視で警察に捕まりました。信号無視を、認めなかったの

    今日、交差点で信号無視で警察に捕まりました。信号無視を、認めなかったので裁判になりますが、裁判では、有罪になるのでしょうか? 状況は、信号で停止泉のあたりで青信号から黄色信号に変わりそのまま直進しました。その後、次の信号で停車していると、原付に乗った警察官がやって来て、今のは信号無視だと言われました。私は、その場で 信号無視を認めず、違反切符にもサインしませんでした。その後、何人かの警察官が来て現場検証をし、その場は帰されました。ちなみに、信号無視を確認した警察官は、原付に乗った警察官が一人で、第三者の目撃者はいません。今後、裁判になった時、私は有罪になるのでしょうか?良きアドバイスをお願いします。

  • 赤信号の時に横断歩道の半分まで渡っていても構わないのでは?

    私の家の近くには変則的な交差点があり、信号が3パターンで変化します。 その際に、赤信号で横断歩道の半分まで渡っておいてもいいと思っているの ですが、どうなのでしょうか。 これだけではわかりにくいと思うので、簡単に説明します。 普通の十字路(交差点)を思い浮かべてください。 1・まず、東からと西からの車用の信号が青になります。 2・次に、北からの車用の信号が青になります。 3・最後に、南からの信号が青になります。これの繰り返しです。 交差点の南東から北東へと渡る歩道の信号待ちをしているとします。 この横断歩道は、先ほどの「3」の時に青になります。 それで、「1」が終わって「2」になった時、横断歩道の半分まで 渡って待っているのは、いけないことかどうかという質問なのです。 1)東からの車は、次に「1」の状態までは赤信号なので動きません。 2)事前に半分まで渡っていれば、青になった時に通常の半分の時間で 横断歩道を渡り切ることができます。 以上の2つの理由から、渡っていても構わないと思うのですが、いかがでしょうか。

  • 接触事故

    先日接触事故の当事者になりました。 状況: 1:私は公道を直進。 2:直進中の私は前方交差点信号が赤であるので減速。信号にはすでに先着車両が停止中。 3:私の車は先着車両にあと10m前後の所まで来たとこ ろ、公道に面する車庫から左折合流をしようとしたもう一方の当事者Bの車両と接触。 4:接触したのは私の車の左前方の角。Bは右前方の角。 5:私は信号で停車する為に(現場は40km制限)で暫時減速中。衝突直前は速度超過はしていない。 6:Bは出庫の際、左右確認をして出庫したつもりだったが左折方向の信号が気になって私の車には気付かなかった。 7:私も先着停止車両との距離を図るため前方が気になり出庫してくるBの車両に気付くのが遅れた。 8:衝突現場から信号停止線までは約20mの距離。 9:警察の現場検証及び双方の保険会社へは通報済み。 10:双方とも重大な過失はない(運転中の携帯操作・飲酒等) 以上のような場合、双方の過失割合はどのくらいになるかご存知の方がおられましたら教えていただきたく宜しくお願い致します。

  • 信号無視の相手との交通事故について

    交差点内で信号無視の原付バイクと接触事故を起こしました。 私は交差点直進、バイクは左側より交差点を通過するようでした。 蕨警察からは当方に過失があると言われ、まるで犯罪者の ような扱いを受けました。 なぜ信号を守った当方に発生するのか納得できません。 はっきり言って信号無視をするような人物に容易に免許 を与えた警察にも問題があるのではないでしょうか。 警察(国家)が免じて許すとかく書類の発行についてもっと責任をもってもらいたいと思うしだいです。 さてグチはこれくらいとして、 これら刑事罰等から発生する心身的ダメージ(小心な小市民だから?)に対して慰謝料請求や自分の車両修理代や付随する経費、その他事故により発生した費用は原付バイク搭乗者に請求できるのか否か教えてくださらないでしょうか。

  • 交差点事故で相手が信号無視を認めない場合の対応について教えてください。

    先日、信号のある交差点で原付同士の事故を起こしました。 その際は、互いに怪我がなかったので物損事故として扱われましたが、当方に後日痛みがでたため病院に行ったところ、全治1ヶ月と診断されました。 そのため、人身事故に切り替え現場検証を来週実施する予定です。 しかし、事故当初過失を認めていた相手が「信号は青だった」と主張してきました。こういった場合、相手の嘘をくずす方法を教えてください。 事故の状況は、見通しの悪い片側一車線ずつの交差点でお互い直進です。 当方が、信号青で停止線を超える(信号は、青から黄色に変わるところ)。 交差点に差し掛かったところ、交差点の左方に停止していた車の奥から2台の原付が、スピードを落とすことなく続けて交差点を進入。当方が、信号を誤ったかと思い、とっさに相手側の信号を確認するが赤であった。 急ブレーキをすると、前者は交わせると思ったが、後者に衝突する!と思った記憶まではあるが、その後どのように運転したか覚えておらず衝突。この間、当方の信号は黄色だった。 原付2台の間を走り抜けたと思われ、後者の原付と衝突し、当方の原付の後輪部前方にタイヤ痕が残っていた。相手の原付は、走行不可になったらしい。当方は、走行可。 事故後、相手は「信号が青に変わると思って止まらずに走った」と認め、軽い謝罪と未成年だったため親からも謝罪の電話があった。 以上、こういった事故状況で、相手は信号無視を認めているものと思っていたのですが、主張を変えてきました。 目撃者はいないのですが、当方に有利になる点、相手の嘘をくずす話術、事故ポイント等があったら教えてください。 宜しくお願いいたします。