- ベストアンサー
科学とは何か？
dddluidddの回答
アメリカでほんの20数年前に、裁判レベルで「創造論」と「進化論」が争われました。 「創造論」とは要は聖書の記述こそが正しいとする主張し、世界は神によって創造されたとします。 従ってビックバン理論や生物の進化などはまやかしだと主張します。 そして創造論者は、彼らの創造論も学校で教えられなければならないとして （つまり、世界は神の言葉によって創造されたことを「科学的事実」として教えられなければならないとして）、 「創造論－偽科学」と「進化論－科学」の対立が裁判にまで発展したのです。 そして、この裁判はなんと合衆国最高裁判所にまでもつれ込んだのです。 裁判の詳細は省きますが、その過程で「進化論」側が持ち出した科学の定義によれば、 「(1)自然法則に沿っていること。(2)自然法則にしたがった説明ができること。(3)経験によって検証が可能であること。 (4)結論はあくまで仮説であること…そして(5)反証できること。」 とされています。（マイクル・シャーマー『なぜ人はニセ科学を信じるのかII』（ハヤカワ文庫）p.81） 上記の定義はまぁ妥当な科学の定義だと思います。 先の回答者の方が広義の科学と狭義の科学を区別されていますが、 たとえ人文科学であっても、あるひとつの研究結果（歴史の捉え方にしろ、文学作品の様々な解釈にしろ）が 「科学的」に再考することが可能な訳です。 （まぁ文学作品などに一つの絶対的な解釈は存在しないので、その意味で自然科学的な意味での証明とは異なりますが。） 長くなってしまいましたが、質問者様が言う「科学的に証明された」とは、上記の定義の過程が繰り返し検証され、 これはどうやら間違いなさそうだと認められたときに「科学的に証明された」となるわけです。 そして、その証明もいつか誤りだったと証明される可能性を孕んでいるのです。 今回の「あるある」の問題に限って言えば、私見では「科学かエセ科学か」ろいうより、捏造という倫理的な部分が問題なのです。 納豆云々は検証すれば事実が判明されるはずなのに、その検証を（送り手も受け手も）行わず、 視聴率のために捏造したためこれだけ問題になったのだと思います。 情報操作が当たり前の今日において、テレビなどで流されるものは事実であるという誤った観念が広まっているために、 今回の問題はよけいに大事になったのでしょう。
関連するQ&A
- 超心理学と科学の関係
超心理学 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6 科学と認められるという者、科学的なものとしては認めるが心理学ではないとする者、 疑似科学に過ぎないとする者など、様々である。 と書いてありますが、どういう理由で、超心理学に対する考えが違ってくるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- とある科学の超電磁砲のレールガンの定義について。
とある科学の超電磁砲のレールガンの定義について。 wikipediaでレールガンについて調べたのですが、 記述を見るとコイルガン（電磁投射砲）に近いような気がするのですが・・・。 ご意見をお聞かせ下さい。 「レールガン」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B3 「コイルガン」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B3
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- IEで日本語URLをクリックすると文字化け？
例えば、グーグルで検索したときに検索結果のURLは http://a.wikipedia.org/wiki/ウィキ となっていますが、IEでそのページを開くと http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD になります。 FirefoxやChromeで開いてみると http://a.wikipedia.org/wiki/ウィキ と表示されます。 これはどうしてですか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 日本語の文字列のみをURLエンコードする
ある文字列の中から日本語の部分だけをURLエンコードしたいのですが、どのようにすれば良いのでしょうか。 例えば「http://ja.wikipedia.org/wiki/ウィキペディア」から「http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2」という形にURLエンコードする、という事です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- PHP
- 化学構造式を書くソフトについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%94%E3%83%B3 ↑こちらの「アトロピン」の構造式と http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%B3 ↑こちらの「プロリン」の構造式では断然後者のほうが綺麗だと思うんです。 なので僕もどうせ書くならこんなデザインのいいものを書いてみたいです。いろいろなソフトがありますが、どれを使うと後者のように綺麗になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 化学
- ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E4%B8%AD%E6%AF%92 これってふざけて作られたものなのでしょうか。それともまじめに作られたものなんでしょうか。なんか大分ふざけているような気がするのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 文京学院大学の心理学科が開設された年はいつですか？
wikiには載っていませんでした。 文京学院大学wiki http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E4%BA%AC%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6 聾唖で電話出来ません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- ロマンチック街道（ドイツ＆日本版）
＞http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E8%A1%97%E9%81%93 ＞http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%83%E3%82%AF%E8%A1%97%E9%81%93 ドイツは行ったけど、日本版はどんなのかなあー・・？ 教えて下さい、お願いします
- ベストアンサー
- アンケート
- 「日本商工会議所」と「商工会議所」は別の組織ですか？
日商簿記の検定を受けようと思いネットで調べていたのですが 「日本商工会議所」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%95%86%E5%B7%A5%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E6%89%80 「商工会議所」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E5%B7%A5%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E6%89%80 これは何が違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
ありがとうございます。 時間が無いので、失礼ながら＃６さんのところで纏めてお礼させていただきますね。