なぜテレビを信じているのでしょうか -あるある大事典ねつ造事件を聞いて-

質問

あるある大事典のねつ造問題で騒ぎになっていますが、皆さんはこういった番組で放送された内容を信じているのでしょうか。

最近、テレビにかなり影響を受けている人がいるように思えます。例えば、オカルトな相談番組は、科学、特に心理学の理論を使ったような言い方をしているためか、この番組でされていることがスクールカウンセラーのようなものだとか、それこそ心理学として捉えている人がいるように思えます。また、番組にかぎらず、コメンテーターによってはなんの根拠もない個人的な意見を言っているにもかかわらず、それを鵜呑みにし、ゲーム脳を信じる、精神疾患の人はなにするかわからない、などの誤解がよりまん延しているように思います。なぜ、そう思うかというと、カウンセリングについて質問してくる人がオカルトの内容を聞いてくるからです。また、教育機関でいまだにゲーム脳を取り上げゲームは悪いとしたり、地域安全の見回りの人が精神疾患と思われる人を追いはらっている（子供もまねしてみていられませんでした）からです。
こういったニセ情報がまん延していることについて、ニセ科学ではありますが、ＮＨＫの視点論点の「まん延するニセ科学」で論考されています。その中で、なぜまん延しているかについてふれられていますが、私はそれだけだろうかと疑問を持ちました。

それほど皆さんはテレビを信じているのでしょうか。もし、信じている、あるある大事典でうらぎられた、という方がいましたら、なぜ信じてしまうのかお聞かせ下さい。

回答No.3

KGS

活字とテレビから流れてくる情報は、間違いがあるはずがないという前提で受け取っているんでしょうか。
ちょっと考えてみればバナナが健康に良い、レタスが良い、何々が良いと毎週放送されると指摘された食物ばかりが短期的にバカ売れするという現象が起こります。
自分では栄養はバランスが大事とわかっていてもテレビで取り上げられればその食品をバカ食いする・・・
消費者が何を求めているかが視聴率に結びつくためダイエットや睡眠など身近な話題に意外性を求め話題性を高めているのだと思いますが、毎週見ていると、結局、何を食べても何がしかの栄養があるのでは？と想像が付きます。
「あるある・・・」に飛びついた人もそれが何万もする健康食品なら買わなかったであろう人が身近な食品にそんな驚異的な効果があるのなら、という気楽な気持ちだったのではないでしょうか。

「あるある・・・」は主に食品の効用を中心に番組を進めてきましたが、同時に「また『あるあるに騙された』」などという本も発刊されていますので一方だけの意見を聞かずに冷静に番組を見ていれば疑いの目が出てきたかもしれません。

ただ、テレビから流れてくる情報は正しいものとの大前提で見ていますから一部の捏造で騙されたという人を責めることはできないでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。責めるつもりはありませんでした。
ただし、世の中の人がみな事実でなく娯楽を好むのであれば、視聴率を重視する放送側としては、どうしても堅苦しい番組より、あるある大事典のような番組を放送しなくてはならないと思います。もちろん放送側が倫理を考える必要は大いにあるとおもいます。しかし、世論がかわらないとどうにもならないと思うんですよね。
事実を述べようとする教授たちも、勝手に面白おかしく編集されたため「二度とテレビには出ん」とひきこもってるし。それでも、ディレクターと打ち合わせするとか、編集されにくいようなしゃべり方をするとか、色々考えて頑張ってテレビに出て事実を述べてほしいものです。