• ベストアンサー

ネットゲームでの犯罪

「ファンタシースターオンライン」というネットゲームで、 自分のキャラをネットを経由して書き換えられたり、 鬼籠をフリーズさせてデータを破壊した場合は、 罪に問えますか?また問えるとしたら、何の罪に問えますか? そして、民事で加害者に損害賠償を請求することはできますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DoubleJJ
  • ベストアンサー率34% (127/367)
回答No.1

この場合はいわゆる不正アクセス禁止法第3条に該当するのではないでしょうか。 私はあまり詳しくないのですが警察のサイト等でハイテク犯罪の受けつけをやっていますからそちらに連絡なさってはいかがでしょうか。 民事の場合損害賠償の算出が難しいですが、原則論としてはできると思われます。そのためにはまず警察やゲーム会社側に通報して、通報を受けたプロバイダが接続元の相手の住所氏名を確めた上で民事訴訟ということになると思います。

tatomiver2
質問者

お礼

関係機関が本格的に動きました。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 犯罪被害者について

    窃盗や放火(火災保険に入っていない、あるいは半焼)の被害者は民事的(損害)な部分では、泣き寝入りが多いのでしょうか?殺人の場合は遺族に国から300万円(人一人殺されて300万は少ない!?)の見舞金が支払われると聞きますが。 損害賠償請求をするにしても、時期的にはいつから?裁判中は未だ被疑者だし…。刑が確定すると、収監されるし…。1番は加害者本人に支払い能力が無いと…。 示談ではなく、その後の損害賠償とかは加害者の親族、もしくは配偶者等に支払い義務が法的にあるのでしょうか?長文になってしまいましたが、わかる方、そのような判例等があるサイトをご存知の方、宜しくお願いします。

  • カードゲームのネットトレードの犯罪性

    私はたまにネット掲示板を使用して、トレーディングカードゲームのネットトレードをしています。 しかし親が「犯罪だ。このような行為は会社に損害を与えている」といいます。 親が言うにはネットを介さないトレードもグレーゾーンだとか。 ネットを通した健全なトレード(シャーク行為、詐欺が一切ない)に少しでも罪が発生している場合はあるでしょうか?

  • ネットの掲示板で

    「やってやるよ。~にこい。」というような喧嘩を売られたようなレスをされました。 この場合書き込みをした人は脅迫罪などの罪に問われるのでしょうか。 また、民事で訴訟を起こした場合こっちが賠償請求は受け入れられますか?

  • 損害賠償を求める民事訴訟について教えてください

    損害賠償を求める民事訴訟に勝訴した後の制度上の質問です。 以前に新聞を読んでいると、「損害賠償を求める民事訴訟で勝訴しても、 加害者が支払わない場合、国が強制的に取り立てる仕組みがない。」と 記述してありました。 私は、民事訴訟で勝訴し、損害賠償請求権があるのなら、相手の財産を 差し押さえして強制的に支払わせることができると思っていました。 このような考えは間違っているのでしょうか。 回答の程、よろしくお願いいたします。

  • 喧嘩による器物破壊について

    こんにちは。 検索しても答えが見つからなかったので、ここでいくつか質問させてください。 最近、喧嘩によって、器物破壊されました。損害額を請求したところ、相手の言い分は喧嘩は器物破壊は1つのこと。だから、お金は関係ない。非がある方が全部悪いと言って賠償を断った。 そこで質問なんですが、成人2人の喧嘩の際、些細なトラブルによって、(故意に、正当防衛、過剰防衛を除く)喧嘩の勢いで器物破壊した場合、器物破壊罪にはならなくても、器物破壊、損害をしたわけですから、加害者に請求するのは当然ですか? 喧嘩の理由によって酌量の余地はあるので、例えば、被害者に非がある場合、全額請求はできないのでしょうか?また、損害額の何%まで請求できますか? 器物破壊罪ではないが、請求するのは当然なら、示談が成立しない場合は、どういう方法で賠償させたらいいんでしょうか? 器物破壊罪ではなくても、例えば、3万円以上の破壊、損害を与えた場合、金額によって何か違ってくるんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 盗品譲受に対する刑罰って?

    盗品を譲りうける(貰う)と罪になるそうですが(知っていて盗品を貰うと罪) あげた方が処罰を受けるわけではないですよね? 貰ったほうが処罰を受けることになると思うのですが、 どういったものなのでしょうか それと、もしそれが警察に発覚した場合、 お店などから民事で損害賠償の請求?などがあると思うのですが それは盗んだ張本人が払うのかもしくは譲り受けた人が払うのかどちらなのでしょうか

  • 損害賠償請求をした事のある方お願いします。

    私は、民事で損害賠償請求しようと思っている者です。刑事さんに「刑事と民事やった方がいいよ。」と勧められ、見当しています。私は被害者側で加害者の罪名は「傷害罪」です。賠償金額は殺人でも300万円しか取れないと聞いたことがありますが、事実でしょうか。証拠固めの仕方などお教え下さい。

  • 交通事故の立証責任は加/被どっち?

    一般的に民事における損害賠償請求は被害者が相手の過失を立証する必要がありますが、交通事故の場合どのようになるのでしょうか。 自賠責保険(自賠法第3条)では他人に生じた損害について責任を免れるためには、被害者または運転者以外の第三者に故意または過失があったことを加害者が証明しなければなりません。 これは、自賠責保険の請求に於いてのみ有効となるのでしょうか。 加害者への損害賠償請求において、損害額の証明は被害者がするとして、過失の立証責任はどのようになりますか。 事故により被害者が重篤となった場合など立証は不可能に近いと思いますが、法律上の判断として解る方、教えてください。

  • スシロー

    加害者の罪は計り知れない。 スシローが阻害賠償を請求するのは、 わかりますよね。 こういう画像を元に、また、 繰り返し真似する若者が いたりするから、 やはり、加害者にはきちんと 損害賠償金を払うべきである。 こういうことをないがしろに、 するから、次から次へと、バカは若者が 真似しますから。 社会の常識を厳しく取り締まることが 大事。 みなさんは、どう思いますが?

  • 殺人事件の損害賠償

    ふと疑問に思ったのですが、殺人事件の加害者は被害者の遺族に対して損害賠償を支払っているのでしょうか。 ネットで調べると、加害者本人より、その家族や捜査を怠った警察に対する損害賠償請求のニュースばかり出るのですが、加害者本人に対する請求というのはないのでしょうか。 テレビで殺人事件の裁判のニュースを見ると、懲役何年、というのはよく見ますが、損害賠償はいくら、というのは見たことがない気がします。 それとも、私の損害賠償に対する認識が間違っているのでしょうか……。 法律については全くの素人ですので、わかりやすくご説明いただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。