給食費未払いについて

質問

最近、給食費の未払いが問題になってますね。

以前テレビを見ていたら、給食費を払わないという親が出てこんなことを話していました。
「お金取るんならもっといいもの食べさせて欲しい。今の給食にお金払う価値がない」
「義務教育のうちは学校が出すのが当たり前でしょ？」
見ていて、本当にびっくりしてしまって・・・
私は20代半ばで、私が給食を食べていたのは10年位前のことですが、こんなことはありませんでした。
上記のような考え方は、私には全く理解できませんでした・・・

というわけで、
(1)経済的な理由以外の給食費未払いの理由を教えて下さい。(出来れば詳しく説明して下さるとありがたいです)
(2)給食費未払いについてどう思いますか？

実際給食費を支払ってない方、支払っている方、その他の方どなたでも結構です。
よろしくお願いします。

回答No.5

noname#158477 · ベストアンサー

(1)おそらくそういった親の思考の中には
「小・中学校」＝国が運営しているサービスの一環という考え方でしょう。
義務としていかなければならない学校→学校に行ってヤッてる。
→行ってあげてるんだから(登校させてあげてるんだから)必要な経費は
国や県市町村がもって当たり前

ごく普通に暮らしている私たちには考えられない思考ですが、
こんなところではないかとと思います。

(2)未払いのあるお子さんが一番可哀想ですね。
反面教師として親から学んでくれればいいのですが・・・・。
後はマスコミの報道も個人的にはいかがかなという気持ちがあります。
NHKの受信料の未払い問題が湧き上がったとき同様ですが
未払い問題発生→報道→あまり咎められないということに気づく視聴者
→いままで支払いをしていた家庭でもNHK不祥事につけこんで不払い→
法的対応でNHK対応←イマココ

いわゆる模倣や追従する家庭が増えてきているのには
報道にも一因があるのではとは思います。

ただ、報道には真実を伝える権利というものがありますから、難しい部分ではありますが。

お礼

回答ありがとうございます。
私は今20代半ばなので、小学校低学年位の子の親御さんとは年もそう離れてないはずなんですよね・・・
でも、

〉行ってあげてるんだから(登校させてあげてるんだから)必要な経費は
国や県市町村がもって当たり前
というような考え方にはとてもついていけませんね(^^;)

うーんマスコミの報道についても考えさせられました。
真実を伝える権利と、その弊害・・・
難しい問題ですね。

回答No.12

edoduki

とんでもないですね。質問の方とは違う番組だと思いますが、私が見た番組では、「滞納してる人でも経済的に厳しい家庭の人は何とか払おうとするが、一方で、そうでない払えるのに払わない人は、居留守やらなんくせやら付けて払わない」んだそうで。ここまでずうずうしくいられるのはある意味たくましいですけどね。生徒数で見ると、１００人に１人が滞納していた計算になるそうです。

それから、この質問とは直接関係ないですが、この問題でも沖縄がトップなんですよね～。なぜか。？？沖縄はニートも全国一だし、NHK受信料不払いも全国一。なぜなのだろう。不思議だ。

お礼

回答ありがとうございます。

＞この問題でも沖縄がトップなんですよね～。
そうなんですか。
それは知りませんでした(＞＜)

回答No.11

chulainn

そのような話があるんだよと前に職場の主婦の方に教えてもらい耳を疑いました。

（1）はやはり払わなくても厳罰はない。という所ではないかな？
「払わなくてもいい金」と捉えてるから払わないだけという理由だと思います。
単純に意識が低い。主婦どうしでつるんで一人が払ってないとか言ったら
「払わなくても大丈夫なの？じゃあ私もそうしよう」なんて人間がいるらしいです。
そういう話を身近で聞いた事がある人がいます。後、昔は現金回収だったけど
今はよほど引き落としとかなので子供がもってこないで恥じかく事もないし
払ってなくても他人にバレない。というのもあって払わない事がやりやすいと思います。
私の時は現金回収だったけど、今のご時世じゃそれは危ないんでしょうね。
実際経済的な理由といっても生活水準高い人でも未払いを普通にしてますから。
どうでもよい。としか感じてないのでしょう。

（2）信じられません。私が思うに毎日毎日弁当だったらめんどくさいし
給食は偏食防止にも役立っているので、ないより断然あった方がいいし
食べさせてもらってる以上、お金を払うのは当たり前だと思います。
「頼んでない、勝手に食べさせてるだけだ」とか、あんたガラの悪いにーちゃんか？
親の親の顔がみてみたいと思います。このままこの状態だと給食廃止になるんですかね…
でもそれだと最近多い虐待されてるようなお子様が食事を取れなくなるだろうし。
貧富の差がでてそういう部分でいじめに発展する事はないのか？と
まだ子供を産んだ事ない私ですがとても心配です。
払ってるほうも確かにこの状態では払うのがバカくさくはなるかもしれませんね。
他人のただ飯代に貢献してるわけですし…給食の内容も金額相応低下してるらしいですね。

お礼

回答ありがとうございます。

＞私が思うに毎日毎日弁当だったらめんどくさいし
そうですよね～
私の実家はかなり田舎にあるので、給食が始まったのは私が小学校高学年の頃でした。
それまで毎日お弁当で、母は毎朝大変だっただろうなあと思います。

＞払ってるほうも確かにこの状態では払うのがバカくさくはなるかもしれませんね。
そうですよね～・・・
私が支払っている親だったとしたら馬鹿馬鹿しいと思ってしまいます。

回答No.10

wanpiwanpi

（1）払わなくても罰則が無いので外車のローン等に回してるんでしょうね・・・それに5年とか長期に払わなくても金利とか付かないし・・

（２）私が不思議なのは払わないことでさえ恥ずかしいことなのに顔を出さないにせよ堂々とTV等でインタビューに答えてる馬鹿親にはほんとにあきれます。開き直りと言うより全然悪いことをしている自覚が無いように思えます。一握りの非常識人にミギエナラエ感覚で増えたような気もしますが・・・
給食は安くて美味しかった記憶があります。それが無くなるのは
本当に残念なことなので22億円国の威信にかけて絶対取り立てて
もらいたいです。

お礼

回答ありがとうございます。
私も何故テレビに出られるのか、不思議でなりません。
その番組では、顔は見えないようにしていましたが、声はそのままで、知り合いが見たらわかるでしょうし・・・
多分給食費を支払っていないことを「恥ずかしい」とは感じていないのでしょうね・・・

回答No.9

konagoo

そもそも、学校と親権者との間で給食費を支払うという契約が存在しているのでしょうか。
学校側が生徒に対して一方的に給食を与えているのであって、その代金を親権者に強制的に支払えと言えるのでしょうか。
生徒は単に与えられた物を食べているだけで、親権者が注文したものではないのではありませんか。

ある店に入り座っていたら食事が出てきた。これを食べて帰ろうとしたら食事代を請求された。これは、払わなければならないのですか。
売買契約ではなく、贈与契約だと思っていたら当然支払いませんよね。

以上、想定理由です。

お礼

アドバイスありがとうございます。

店に入って、座っていたら食事が出てきた・・・
その時、私なら
「注文してないですよ??」って言うと思います。

そういうことは考えたりしないのでしょうかね・・・

回答No.8

ngtyk

私も番組を見て驚きました
世の中にはこんな親もいるのかと・・・

＞「お金取るんならもっといいもの食べさせて欲しい。今の給食にお金払う価値がない」
＞「義務教育のうちは学校が出すのが当たり前でしょ？」
世の中変わったなと思いました。といっても私はまだ十台ですが（笑
そもそも給食は栄養バランスも計算されていて値段も格安でまったく文句のつけようの無いくらいいものですよ。この親はいい食事＝高級なものと勘違いしているのではないでしょうか。
それに今の給食は私が小中学校に通っていた頃よりも十分いいものになってますよ。どこが不満なのか分かりませんね。
番組内で月５０００円ていどの給食費を払わないのに子供の携帯代は月５万と言っていたのには正直呆れました。
実は私携帯持ってないんです。
ですから代金が５万というのは高いかどうか分からないのですが、
そんなに使うなら少し抑えて給食費を出せといいたいです。
事実携帯を持っていない私もそれ程不自由してないですし。
常識のある大人なら携帯の料金と給食費どちらが大事か分かりますよね。

お礼

回答ありがとうございます。
携帯が5万円ですか・・・
私は社会人ですが、月々5000円くらいですよ(^^;)

何があるかわからない世の中ですから、子供が携帯を持つのは基本的に賛成ですが、(出会い系など問題も多いですが)5万円は使いすぎですよね・・・その代金を支払う親も親だと思います。
携帯を4万5千円にすれば給食費払えるわけですよね・・・

回答No.7

us-hole

(１)
学校側をナメている。
そもそも経済的理由や、お金を払う価値が無いという発想ができるのも、学校側が営利目的でなく、払わずとも大事にしないという確信があるからではないでしょうか。

(２)
給食を食べたくない、そんな物にお金を払いたくない、そう思うのは自由だと思います、しかし「要らない」と言っているのに子供にその給食を食べさせ続けさせるのはなぜでしょうか。
「お金取るんならもっといいもの食べさせて欲しい。今の給食にお金払う価値がない」
それなら弁当持参して下さい、弁当持ってきって、うちの子供にはこの弁当を食べさせます、それなら納得いきます。
「頼んだ覚えはない」
「義務教育なんだから学校が出すのが当たり前」
社会のマナーと言うものを弁えてないですね。大人でしょ？子は親を見て育つっていいますよね、そんな親に子供を育てる資格などあるのでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。
うーん、そうですね。
給食を自由選択性にさせるのはどうなんでしょう。
経済的な理由で支払えない人や、希望する人にはしかるべき手続きをして給食、「支払えない」のではなく、「支払わない」場合はお弁当持参で・・・
でも、そうするとその差でまた問題が起こったりするのでしょうか。
難しいですよね・・・

>子は親を見て育つっていいますよね
そうですね・・・
子供がどう育つのか心配になります。

回答No.6

ioaaaoa

バカ親の発想ですよ。
支払う能力があるのに屁理屈だけをこねてる。
子供に何も罪はありません。

未払いの理由は、「義務教育」なのに・・・。
という理由がほとんどですよ。
ですが、バカ親と称されている以上、
正しく理解してません。
本末転倒してます。

ですが、本当に払う能力がないなら、仕方ないと思います。
それは仕方がない。

他人の子でも、未来ある子供達を守るため、私はきちんと税金を支払います。

お礼

アドバイスありがとうございます。

>本当に払う能力がないなら、仕方ないと思います。
それは仕方がない。

もし、経済的な理由で払いたくても払えないという状況だとしたら、それは仕方ないと思います。
ただ、質問文の中にあるような親の未払いはやはり気になりますね。

回答No.4

noname#151014

一般人として

2）ついに日本もココまで来たかと、悲しくなりました。どうやったら義務教育をそこまで誤認できるのか、理解に苦しみます。

以前何時間かの番組で取り上げられた後、両親や兄夫婦とこの件が話題になりました。私は「給食費を払わない家の子供には食べさせるべきではない」と思うのですが、小学生の子供を持つ義姉は、「そうはいかない問題なのよ」と言いました。

無銭飲食を教育現場が放置していいとは思えません。そして、その事実を子供にも教えるべきです。もっと美味しい物を作れというのなら、自分で弁当持たせれば良いだけの事。戦後の栄養を配慮しなければならない時期ではないので、全員に同じものを食べさせる必要はないと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

〉どうやったら義務教育をそこまで誤認できるのか、理解に苦しみます
ほんとにそうですね。
修学旅行に行くのに積み立て金をしたりしますよね？
あれもそのうち「義務教育の間なんだから、学校が出すのが筋」とか
言い出す人が現れたりするんでしょうか。世も末です。

回答No.3

Tindalos

そうですね、実際信じられないです。
義務教育のうちは学校が出すのが当たり前というのも、義務教育の義務を親は子供に教育を受けさせねばならないという義務だと認識していないのでしょう。
お金取るんならもっといいもの食べさせて欲しい。今の給食にお金払う価値がないというのも、現実を把握していないとしか思えません。
給食一食辺りの値段で同じ物を食べようとしたら２～３倍は取られると思いますが。
私はよく食べる方でしたので、当時はよくおかわりをしていましたが、今考えるとお店で普通に食べたら１０００円は軽く超過していたと思います。
自炊にしても、あの量とバリエーションで２００～３００円に抑えるのは無理ですね。
給食というのは非常にお得な物だと思います。
・・・会社でも給食を導入してもらいたいくらいですよ（笑

現在は未納のため給食の質を落とさざるを得ないところもあるようです。それどころか未納分を教員が負担し未納は無しと報告するところまであるようで、学校側の甘すぎる対応も問題でしょう。

こういった親の無教養かつ自己中心的な考え方と、いわゆるごね得を許す学校側の甘すぎる対応が問題の要因であると思いますが。

うーむ、実際無銭飲食だよなこれ。

お礼

アドバイスありがとうございます。

〉現在は未納のため給食の質を落とさざるを得ないところもあるようです。
それでますます、支払いをしてない人は「お金を払う価値がない」って思うんでしょうかね。悪循環・・・
支払っている人のことはどう考えているんでしょうね。
自分たちがしていることが、不公平を生み出しているとは考えないのでしょうか・・・

〉未納分を教員が負担し未納は無しと報告するところまであるようで、
それは知りませんでした！
でも、それでは何の解決にもなりませんよね・・・

回答No.2

globef

（１）理由は、後付でないでしょうかね？
単に「払わなくても罰則ないから」適当な理由を
つけて支払わないのだと思いますよ

（２）問題あると私は、思います。

お礼

回答ありがとうございます。

〉（１）理由は、後付でないでしょうかね？
そうかもしれませんね・・・
だから訳がわからないのでしょうかね。