レスポかストラト

質問

単純な質問なんですが、GIBSONレスポールとFENDERストラトだったらどっちの方が好きですか？ちなみに今高１でGIBSONレスポールつかってて断然レスポだと思ってるんですけど。もちろんそれぞれいいとこはあって比べられないってのもありますが、弾きやすさや音色などを色々考えてどっちの方がいいと思いますか？
専門的な見解をしていただけるとありがたいです。
ちなみに具体的に比べるとしたら『GIBSONのスタンダート』と『FENDERの普通のUSA』でお願いします。

回答No.1

miu_chan · ベストアンサー

私は単なるストラトフェチなので、
ストラト弾いてる男はそれだけでポイントアップしてしまいます(笑)。

それはさておき、
知人のプロのguitaristは、メインがストラトですが、
「見栄えは絶対、レスポのがかっこいいと思う」と言ってました。
彼の場合は、曲によってストラトとレスポと使い分けてるそうです。
仕事柄、ストラトで高音のソロを弾くようなものが多数来るので
ストラト使用の比率が圧倒的に高く、手にも馴染んでいるとの事。
また別の知り合いのguitarist（この人もプロ）はレスポ弾き。
彼は「フレットの位置(刻み)が微妙に違うので、
ストラトは(間違えそうで)怖くて弾けない」と言ってました。

音色は、レスポの方が若干太めの音が出るようですが、
今はアンプやエフェクターが色々あるので、
これの組合せによって音はどうにでも変えられるし、
ピッキングか指弾きかでも変化が付けられるし、
つまりはレスポでもストラト的な音も出る、と。

弾きやすさの面では「女性や初心者ならストラトのがネックが細くて
多少弾きやすいよ」との、前述のguitaristさん達が言ってました。
でも「レスポでも、Guitar自体を気に入って弾く練習を沢山すれば
ネックの太さは問題にならなくなる」のだそうです。
最悪の場合はネックを削って細くする事もできるわけだし。

結論として、どっちが良いかと言えば
「自分が愛着のわく方」となるので、
質問者さんの場合は絶対にレスポでしょう！

お礼

ありがとうございます！参考になりました。
やっぱ弾きなれてないと怖いから２つ駆使は大変ですよね。これからもレスポ重視でいきたいと思いました！

回答No.4

hunaskin

音色やデザインは好みや目的によって評価がわかれるところだと思いますが

ストラトの圧倒的なアドバンテージは「頑丈さ」です。
床に置いていたやつをうっかり踏んづけてもヘッドやネックがいかれない頑丈さです。

自分はストラトのほかにファイアーバードとSGも使っているんですが、もし立てかけておいて倒したりしたらヘッド部分がボッキリいってしまいそうな角度の付いたヘッドが不安でしかたがないのです。

ストラトはライブの最中に張り切りすぎてストラップから外れてぶん投げてしまったことがあるんですが、いかれたのはマシンヘッドひとつだけでした。

お礼

回答ありがとうございます。
僕は昔ライブ中にレスポールのネックが折れたことがあります。そういう意味で考えるとストラトの方がいいかもしれませんね。参考にさせていただきます。

回答No.3

deepimpact7110

私は長年ストラトキャスターを使用しています。

レスポールとストラトキャスターはエレキギターの双璧というか
それぞれに持ち味があるため、どちらが優れているという判断は
出来ないと思います。

私のイメージでは歪ませた音でソロをやる際には、レスポールの
方が音が太く厚みがあり好きです。
あまり歪ませない音（生音か軽いクランチ程度の音）で、バッキング
する場合はストラトキャスターのハーフトーンの音が好きです。
そういう意味で、この２つのギター目的に応じて使い分けるのが
ベストなんでしょうけど、歪ませて太く厚みのある音を作るのは
ある程度まではエフェクターでカバーできると考え、ストラト
キャスターを使用し続けています。
ロック系の音作りは別として、特にファンク、Ｒ＆Ｂ系の
カッティングをするような場合は、レスポールだと音色的に
雰囲気が出ないと思っています。

要は音楽のジャンルとギターの音色の好みってわけですね。

お礼

回答ありがとうございます。
好みのジャンルでよくみかけるのはストラト(憧れてる人もストラト)なんですよね。でもレスポを弾きたいって思いがあるのでやっぱ自分にはレスポが適してるんですかね。

回答No.2

Qwerty-36

以前は、軽く、生音に近い音で刻むのが好きだったので、ストラトだったのですが、最近は、重い音で、ミュートさせて刻むのが好きなのでレスポールです。
ただ、重いですね。