- 締切済み
著作権と、肖像権のことについて
ある掲示板で見つけたかわいい顔文字、ＡＡ、面白い会話のやり取りなどを、コピーして保存していますが、 それらを自分のＨＰ上で、「○○の掲示板で見つけたかわいいＡＡ」などと題して載せたいと思うのです。 このようなことは著作権法に触れるのでしょうか？ また、自分ちにある不用品差し上げますと言って、 アイドルの等身大の立て看板の写真を載せたいとも 思うのですが、これは肖像権の侵害に当たるのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数1
- ありがとう数9
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- web_cats
- ベストアンサー率20% (193/953)
＞このようなことは著作権法に触れるのでしょうか？ たぶん大丈夫でしょう。AAなんてみんな使ってるから。 ＞これは肖像権の侵害に当たるのでしょうか？ 目線を黒く塗りつぶして画像にしていかがでしょうか。 アイドルも芸名ではなくイニシャルか山○花子のように一文字隠す。
関連するQ&A
- 著作権・肖像権がよく分かるHP
映画関係のHPを解説することになりました。 映画作品のHPを扱う以上、著作権と肖像権について知っておかないとと思いました。 著作権と肖像権について、よく分かるHPが有れば紹介してください。 『どういった事をしたら著作権・肖像権の違反になるか』が詳しく載っていたら有り難いです。 キャッチコピーやら作品の画像やら、紹介文やら感想やら、DVDの画像やら‥‥難しそうなので‥‥（汗）。 何がどうなってるのかサッパリなので、勉強しようと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権・肖像権について質問です。
Ａさんが購入したタレントＢさんの写真を持ってコピー屋さんへ行きました。 コピー屋さんは、Ａさんの注文でＢさんの写真を拡大コピーしました。 Ａさんは個人的に部屋に飾る為に拡大コピーを作成したものです。 この場合、Ａさんとコピー屋さんは著作権・肖像権の侵害に当たりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公立図書館における著作権について
公立図書館にて今月から働き始めたのですが、館内掲示の著作権について悩んでいます。 本の紹介で様々な掲示物を作成するのですが、これらは著作権または肖像権の侵害等になっていますか。 (1)児童絵本のキャラクターを一部コピーし、画用紙などでキャラクターを作成後、壁に掲示。 (2)映像化原作本の紹介で 1.公式HPからコピーした画像を掲示。 2.チラシやポスターをコピーし、掲示。 3.新聞や雑誌記事をコピーし、掲示。 4.ネットニュースをコピーし、掲示。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権や肖像権に関して
現在ヤフーオークションにて、ネット上で入手可能なアイドルやタレントの写真を自身で印刷した物を出品している方がおります。 このようなケースの取り扱いにおいては、ネット上で無料で入手あるいは購入等、入手方法においても扱いが異なるのか？ また、これらが合法であれば、例えば音楽の楽譜などでも、自身が購入した物のコピーを販売することも許されるのでしょうか。 著作権法や肖像権法に疎い私にこれらの疑問点を解消して下さる方、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 芸能人や有名人の肖像権や著作権
某ローカルテレビ局の番組で「投稿画像」のコーナーがあります。 「あなたが今、夢中なもの」というテーマで生放送されていました。 そこに携帯電話やデジカメで撮影したアイドルのポスターや映画のポスター。CDジャケットやコンサートパンフレットなどの画像がたくさん送られてきて、それを生放送でどんどん紹介していました。 画像は鮮明なものばかりで、芸能人が特定できますし、CDジャケットにいたっては歌詞も鮮明に読み取れる画像でした。 放送局がこのような番組作りをしても肖像権や著作権の侵害にはならないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- 画像添付掲示板の著作権
数時間前に同じ質問を投稿しましたが、カテゴリーを間違えましたので、改めて投稿します。 アイドルの写真集などからスキャンしたと思われる画像や、ネット上で入手したと思われるアイドル画像が貼られている掲示板を「よく」見かけます。そこで、あえてお聞きしたいのですが、これは明らかに著作権・肖像権等の侵害ではないでしょうか。 その掲示板には、「児童ポルノ画像等の違法な画像はアップロードしないでください。厳罰の対象になります」などと赤字で曖昧な注意が書かれているだけでした。では、それ以外は「合法」なのですか？と私などは問い返したくなるのですが、いかがでしょうか。あまりに公然と運営されているので、もしかしたら流動的な添付掲示板ならば合法なのかとさえ思えてきます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権・肖像権の侵害にあたるのか
この場合、著作権・肖像権の侵害にあたるのでしょうか、ジャッジをお願いしたいです。 私はHPの立ち上げを会社の上司に任され、上司の友人の写真家が撮った写真をHP制作会社の担当者に預けました。 詳しい状況は以下の通りです。 １．写真は上司の友人の写真家が撮影したものである ２．写真家は上司が写真を所有していることを承認している ３．写真をHPに掲載する方向で話を進めていることを上司は承認している ４．現在、写真家にHPに掲載する承諾をとっていない ５．写真にはA氏とB氏が映っている A氏には承諾がとれているが、B氏は現在亡くなっており、B氏の家族には現在承諾をとっていない ７．写真は、掲載を検討している段階で、現在公開されていない ８．HPで掲載する際には、写真家とB氏の家族に確認を取った上で行うつもりである ９．写真はHP制作会社の担当者に預け、担当者以外の人が見ることはない 不特定多数の人に公開される以前の段階では、著作権や肖像権の侵害にあたらないと把握していますが、正しいでしょうか。 また、以下のケースが発生した場合、侵害したとみなされますか、またその場合写真を譲渡した側にも責任がありますか？ ケース１．HP制作会社の担当者が写真をデスク等の上に置きっぱなしで、不特定多数の社内の職員や来客の人に見られた場合 ケース２．HP制作会社の情報がハッキング等により外部に漏れ、写真のデータが流出した場合 分かりにくく申し訳ないですが、 判定をよろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
一番早くにお答えいただき、ありがとうございました。 大丈夫なんですね？ 職場で自由時間にネットを見ることが多くてかわいいＡＡコレクション が増えてしまいました。 自分一人で見るのはもったいないのでＨＰに載せるのです。 アイドル画像の表示の仕方も参考にさせていただきます。 いちお、私はオタクではないのですが、職場でアイドルの立て看板を 処分するというので持ち帰ったわけです。
補足
ありがとうポイントの付け方がわかりません...（Ｔ.Ｔ）すいません