ＵＲＬだけを書く回答は適切でしょうか？

質問

最近よく見かけるある人の回答は、回答の内容が、ＵＲＬの記載だけで、あとは、「このＵＲＬに答えがあるよ」とか、それ単独では意味をなさないものばかりです。

ＵＲＬだけを記載する回答というのは、以前からありましたし、わたし自身も、場合によっては、そういう回答を行います（ただ、その場合、このサイトのＵＲＬ紹介が多いです）。

けれども、ＵＲＬだけの回答というのは、その場しのぎの回答になったとしても、後から参照する人にとって、ＵＲＬをクリックすると、リンク先にあるはずのページが、色々な事情で消えていたりすることがあり、その場合、本当に、このような回答は、「無内容な回答」となります。インターネット上のＵＲＬ先のページというのは、時間とともに消えるというのは、非常によくあることなのです。

ことに、最近見かけるある人というのは、「一番に速く回答することが目標」などと言っているのです。これは「本末転倒」で多大な弊害があると思います。

実際、その人の提示するＵＲＬ先を調べると、検索エンジンで出てきたそれらしいページを示しているだけで、質問内容からすれば、不適切かつ、間違いを導くページであることがあります。

弊害として、「すぐに回答が欲しい」という人の場合、間違った情報を受け取って、回答を締め切るということがあります。また、良回答にした後、ＵＲＬ先が消えると、一体どこが良回答か分からなくなり、他の回答を宙に浮かせます。難しい問題の場合、いい加減なことを回答し、質問者の削除権限を奪うことにもなります。

こういう、ＵＲＬだけの回答で、しかも、速さを競うためか、いい加減な参照になっている回答について、どう考えられますか？

回答No.12

noname#1683

私はokwebのユーザーです
このサイトは好きでよく拝見させて頂いて居ります
回答の前に質問とこれまでの回答とasterさんからのお礼
と補足を拝見しました
そしてasterさんに興味があったのでastarさんの過去の
質問（No.261708を含めて３件）と回答（２件）も読ませて
頂きました
まず不思議に思ったのは質問の内容です　asterさんがした
質問の中で「ＵＲＬだけの回答」は見当たりませんでした
また逆に「わたし自身も～そういう回答を行います」と
ありますが該当はありませんでした
ということはこれは一般論ということでしょうか？
「最近よく見かけるある人」が
「一番に速く回答することが目標」なることを書いて
いらしゃいますがこれは一般論ではなく個別に解決して
いただければいいと思います
asterさんは「このサイト」という言葉を多く使われて
いますがここを管理するのは管理人さんの役目です
実際に投稿を細かくチェックして居られますし
管理は徹底されていると感じています
その内容に意見や疑問があるのであれば直接メールを
されてはいかがでしょうか？
okwebにこんな文章がありました
「御自分の意見をおしつける為に質問する場所では
ありません。 他の方の回答を誹謗中傷したり、質問者と
回答者がお互いにもしくは回答者同士がののしり合う
場所ではありません。」
asterさんのお礼や補足を見る限りではその趣旨に
則しているとは思えません
気に入らない意見には耳を貸さないというのであれば
何も解決しませんし　asterさんの仰る「このサイト」
の考えに反すると思います
最後になりましたが質問に答えさせて頂きます
「ＵＲＬだけを書く回答は適切」
「一番に速く回答することが目標」だとすれば不適切
私個人としてはそう思います

お礼

回答ありがとうございます。

ただ、述べさせて戴きたいのは、わたし個人について「詮索」することが、何か質問に関係あるのでしょうか。（回答の前に、調べてみられるのは自由ですが、それを回答に書かれるというのは、どういうことかとも思います。一般論だと思われれば、それでよいのではないでしょうか）。

＞気に入らない意見には耳を貸さないというのであれば
＞何も解決しませんし　asterさんの仰る「このサイト」
＞の考えに反すると思います

これについては、C_ran さんへのお礼のなかで、説明させて戴いております。「気に入らない意見」という以前に、わたしの質問に対する回答を書いてくれていない発言が、何故回答になるのでしょうか。

chupachups さんにしても、質問に対する回答よりも、わたしの「お礼」の態度が規約に反するとか、長く書いておられる訳で、個人詮索したり、お礼の書き方を批判するような発言が、回答なのでしょうか。

（それこそ、管理人にメールして、削除要請を出されればよいことではないでしょうか。現に、そういうことを述べておられるのは、貴方自身ではありませんか）。

ともあれ、回答ありがとうございました。
（2002/0430/0358）

補足

補足させて戴きます。

当初の質問では、不要な表現があり、特定の人たちを批判しているように勘違いされてしまうような形になっていましたので、質問を訂正させて戴きます。

質問した内容は、次の通りですし、その内容自身は当初の質問と同じであることは、お分かり頂けると思います。以下の「質問」が質問であるとして、お答え願いますようお願い申し上げます。

------------------------------------------

昔からかも知れませんが、回答で、回答の内容が、ＵＲＬの記載だけで、あとは、「このＵＲＬに答えがあるよ」とか、それ単独では意味をなさないものがあります。

ＵＲＬだけを記載する回答というのは、すべてが駄目ということはなく、わたし自身も、場合によっては、そういう回答を行います（ただ、その場合、このサイトのＵＲＬ紹介が多いです）。

けれども、ＵＲＬだけの回答というのは、その場しのぎの回答になったとしても、後から参照する人にとって、ＵＲＬをクリックすると、リンク先にあるはずのページが、色々な事情で消えていたりすることがあり、その場合、本当に、このような回答は、「無内容な回答」となります。インターネット上のＵＲＬ先のページというのは、時間とともに消えるというのは、非常によくあることなのです。

ＵＲＬだけの回答をする人で、「一番に速く回答することが目標」とか言っておられる方もいるようです。しかし、これは「本末転倒」ではないかとも考えたりします。

非常に速い時期に回答された、ＵＲＬだけの回答のなかには、そのＵＲＬ先を調べると、質問内容からすれば、不適切かつ、間違いを導くページであることがあります。

弊害として、「すぐに回答が欲しい」という人の場合、間違った情報を受け取って、回答を締め切るということがあります。また、良回答にした後、ＵＲＬ先が消えると、一体どこが良回答か分からなくなり、他の回答を宙に浮かせます。難しい問題の場合、いい加減なことを回答し、質問者の削除権限を奪うことにもなります。

こういう、ＵＲＬだけの回答について、皆様は、どう考えられますか？

------------------------------------------
（2002/0430/0025）