コメント欄があって良いと思う事と悪いと思う事。

質問

私は「教えて！goo」の会員ですが、会員になった時に、コメント欄の使い方についての説明を読んだ記憶がありません。だから今の所は自分の使いたいように使っています。ですが、これでいいのか？と自分の使い方を考え直してみようかと思っています。

この質問を立ち上げた動機ですが、コメント欄に書き込む内容についての質問（Q2257337)に答える前に、自分の考えをまとめたいということです。

皆さまにお伺いしたいのは、

（１）コメント欄があって良いと思う点をひとつ。

（２）コメント欄があって悪いと思う点をひとつ。

です。

尚、この質問を立ち上げるきっかけを作って頂いた質問に対しての嫌がらせや嫌味でこれを立ち上げたのではない！ということを、はっきりと申し上げさせて頂きます。

ここで頂いたご回答を参考に、これから、自分がどのようにコメント欄を使うかということを再考し、そして、もし答える事ができるのであれば、先にあげました質問にも答えてみたいと思います。

宜しくお願いします！

回答No.8

futukayoi

runeeさん、今日は。
みなさんもお気付きと思いますが僕は多分このサイトにおける「コメント欄」、「専門家」、「その他（ライフ）」は三大論点ではないかと思います。
しかも、突き詰めると回答も「必要なし」～「管理者の問題」～「参加者のモラルに期待」などの意見が分かれて結論が出ない・・・。またこう言った質問をする際の質問者が感情的だとスレ自体が荒れてしまったり全て削除になったり・・・。と、言う訳で以下述べる事は全くの私見です。

１）いいこと
やっぱり他人のコメント欄を覗くと楽しいコメントやほのぼのとした気分にさせてくれるものなどが多くて心が和みます。また、プロフィールなどが書いてあると質問の真意を理解したり回答の参考になったりと役立つ事もあります。

２）わるいこと
runeeさんも御存じの通り以前コメント欄に誹謗中傷をみかけてブラックになってしまいましたので（回答は少ないですがROMは結構しているので・・・）やはりこう言った危険はあると思います。また個人的な連絡を取り合うのも度が過ぎるとちょっと・・・。

さて、僕は個人的には会員登録以来一度もコメント欄を使った事が無いのですがそれには以下の理由があります。
１）自分のプロフィールをのせると個人の特定が可能になってしまう恐れが多い。
２）こまめに書き換えてコミュニケーションを取り合える程マメな性格で無い。
３）専門家という選択枝があるのに其れ以上「何々科専門医」とか「何々博士」の様なコメントを質問者がみたら回答の内容以外の力で自分の意見を補強しているように取られる可能性があるのでは無いかと恐れた。
４）尊敬する回答者の方のコメント欄がプロフィールで埋まっており「凄いなー」と感じた後で「自慢か？」と感じてしまった（今でも回答者としてのその博学さを尊敬していますし自分の心の狭さゆえにそう感じたのは分かっています）。
など以上の４つの点がいまだにコメント欄の使用をためらわせています。

おわりに・・・。
最初に書きましたがこのコメント欄についての問題は結論が出ないと思います。それぞれの良心に従って責任を持って使用する・・・しか無いと思うのですができる事なら「かくあるべきである」といった画一的な論調から管理者サイドから書き込み禁止や制限の措置がでないようにある程度の節度は必要だと考えています（具体的にはみんなが少し我慢している・・・位の状態が望ましいと思っています）。さて、kawarivさんもおっしゃっていますが「正義は我こそにあり」という考え方は僕は好きで無いですしむしろ争いは「正義」によって始まると考えています。ですから「かくあるべきである」という論調に支配され、短絡的に規制の方向に向かう事だけは避けたいとは思っています。しかし節度なくサイトが荒れた雰囲気になってきた場合はコメント欄が無くなる事もやむを得ないとも思います。様はruneeさんのおっしゃる通り使い手次第なんですよねー。
ながながとつまらない私見を失礼いたしました。
それでは。

お礼

futukayoiさんのご回答をぱっと見ると、コメント欄があって良いと思う点よりも悪いと思う点の方が多いのですが、私なりに要約してみたいと思います。

良い点は、コメント欄にその方のお人柄が出て来ると、回答者としても質問者としても、その方に対して良い印象を持つことができる。

悪い点は、コメント欄にあるその回答者の個人の情報が多過ぎると、質問者や閲覧者がその情報の処理の仕方を誤る可能性を生む。

ということかと思います。

こうして見ると、コメント欄に入れる情報の内容の他に量に関しても『この辺でどう～？』というおおよそのガイドラインが出て来るような気がします。

もちろん、誰もが納得できるような基準を追求するのは大変だし、無理かという気もします。これに関しては、#7の kawarivさんへの補足で予告した質問を立ち上げる迄、保留ということにしておきます。

この場をお借りして、この質問を閲覧している皆さまに申し上げます。

ここで得た回答を管理者に提出して、コメント欄に対する要望を提出するなんてことは考えていません。まあ、この質疑応答を管理者が見ているだろうとは思いますが、この質問を立ち上げたのは、英語でいう所の”brain storming"で、いろいろな意見を集めているだけです。

ある程度たまったら、ここで出た意見を分析し、良い点も悪い点も、ひとことにまとめてみようと考えています。　

ご回答ありがとうございました！

補足

すいません、言い忘れたことがありました。

悪い点の（３）と（４）に対して、とてもわがままな感想をちょっと。

（３）私は医療関係の質問を閲覧することが多いので、このサイトで医師とみられる方々が何人も投稿された質疑応答を読むことがあります。ある質疑応答を読んだ時に思ったのですが、

実際に、このように専門が違う医師に意見を聞く機会がある人なんて、いるのだろうか？　そして、医師と話す時にメモを取る患者なんて、いるのかな？

ということです。だから、内科医と外科医、または東洋医学の専門家に同時に意見を聞くことができることをいつも感謝しています。また、ここでのやりとりはプリントすればいいだけなので、当の質問者の方も医師の意見を何度も読みかえすことができるので、質問を締め切った後で、じっくりといろいろと考えることができると思います。

話しが脱線しましたが、私としては医療のカテゴリーで専門家を名のられる方々には、できたら内科医か外科医かというようなことに触れて頂けたら、回答を拝読する際に、どのような観点から出た意見かわかり参考になります。

（４）多分、この方がどなたか私には見当が付いています♪　それは置いておいて、私もコメント欄に経歴があり、それが素晴らしい方に対して、焼きもちを焼いてしまいます。ある方に教わった睡眠時間短縮法を使って、その差を縮めようと企んだこともありましたが、お肌に悪そうだということと、お昼寝の習慣がそのせいでできてしまいそうだったので、諦めてしまいました。

焼きもちを焼くということは、裏を返せば向上心がめらめら燃えているということかと思います。

futukayoiさんにも、『いいな～♪　うらやましいよ～☆』と全国の医学生がため息を付き、影響されるようなコメントを入れて頂く日が来ると良いな～♪と思います。