• ベストアンサー

靖国参拝の真実

学校の先生が言っていたことなのですが・・・ 第二次世界大戦がおわって日本は色んな国に賠償金を払ったが中国はそれを拒否し、その代わりにA級戦犯を祭るのをやめるように言ったそうです。日本はそれを承諾したそうで、それで靖国参拝をあんなに怒ってるそうです うろ覚えですが大体そんな感じだったと思います その話を聞いて家で調べてみたのですがそのようなことが書いてあるサイトが全く見つかりません。それはいったいどういう事なのでしょうか

  • yaSIOU
  • お礼率27% (156/569)
  • 歴史
  • 回答数4
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.1

古い新聞記事を探すと中国が抗議をし出したのはどうもS50年代のようです。 というより靖国参拝自体は戦後すぐから始まっており、首相は普通に参拝しており、当時の新聞見ても表だって抗議している国が見いだせません。 海外国家も武官クラスや外交官クラスの参拝も合ったようですので。 だとしたら戦争の傷跡言えない当時の中国はなぜ猛抗議しなかったのでしょうかね? 南京大虐殺問題含めて。 大きな図書館には新聞縮尺版が有りますので、戦後すぐからず~っと報道を見ていき、判断することをお勧めします。

yaSIOU
質問者

お礼

回答ありがとうございました そんな事があったのですね 僕はその当時の事をよく調べもせず質問してしまいました これから少し調べてみようと思います

その他の回答 (3)

noname#151014
noname#151014
回答No.4

>日本はそれを承諾したそうで もしこれが真実であれば、条約の受諾とかが行われているはずで、現在のように批判するだけでは終わっていないでしょう。 と考えれば、先生の仰ったことは真実ではなさそうです。 靖国・A級戦犯に関しては、右左・支持政党などでも認識が分かれているようで、ネットで調べても真実は見えてこないと思います。 #1で言われるように、図書館なり多くの記事をみて判断するしかありません。(新聞社によっても書き方は様々です^^;)

yaSIOU
質問者

お礼

回答ありがとうございました 証拠が無いのですか 確かに突然言い出してきたのも変ですよね もともと条約があれば昔から言っているはずですし

  • 9ri
  • ベストアンサー率19% (99/519)
回答No.3

靖国参拝は賛否がありますのでインターネットでは、あまり詳しく書いたのはないと思います。 たくさん本が出てますので、見てみて下さい。著者によって内容が違いますが、興味のあるものから読み、自分の意見を持ってみましょう。 http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=30&v=2&oid=000&sitem=%CC%F7%B9%F1&f=A&nitem=&g=001&p=0

yaSIOU
質問者

お礼

確かに人によって事実の受け止め方も違いますもんね 人の意見を鵜呑みにせずよく調べて、自分なりの受け止め方をしてみようかと思います 回答ありがとうございました

回答No.2

先生の言った事がウソだからです。 賠償金は中国(国民党・蒋介石)が放棄したのです。 靖国についてはなんら言及していません。 今の共産中国(共産党・毛沢東)も初めは何もいいませんでした。 今の先生は子供にウソを教えるのですね。

yaSIOU
質問者

お礼

回答ありがとうございました 先生の言っていた事が間違っていたようであることはわかりました ただt87300さんが考えたように先生が嘘をついた、とは思えないので、先生は何故みなさんでもすぐに間違っているとわかる事を言ってしまったのでしょうかね

関連するQ&A

  • 閣僚の靖国神社参拝は当然

    このたび安倍党首はじめ各閣僚及び国会議員が靖国神社に参拝しました。 過去には中国に気をつかって、参拝をやめていましたが、 もういつまでも反日が終わらないような国に対しては その意味もないように思います。 中国・韓国共に今まで日本は過去の事を踏まえて、ずいぶん気も使い ODAや1965年の日韓基本条約等で賠償もしてきましたが、 それでも両国はこのありさま。 日本のそのような心を全く理解しようとしてません。彼らはそういう国です。 靖国に参拝することは日本人の英霊を祈り、彼らに感謝する事。 その日本人の心の問題に反日国家が土足で干渉してくる。 もう内政干渉は断固として拒否しないと、さらにヤボな国が いつまでも干渉して来ると思いますがどうでしょうか。 靖国だけでなく 全てその他の問題も もう両国に遠慮することはないと思います。 靖国はA級戦犯が祀られている・・・とか 日本の犯した過去が・・・と自虐思想などのご意見はもう止めてください。時間の無駄ですから。

  • 靖国参拝について。

    中国の大規模な反日デモで日本の戦時中の歴史への対応が再び問われていますが、靖国参拝についていまだによくわかっていません。なぜ、小泉首相は靖国神社に参拝を続けるのか、あの神社が戦犯を祭っているとは聞いたことがあるのですが、それ以外のことについては詳しくわかりません。その歴史的背景とその意義を踏まえて、どなたかご教授願います。

  • 靖国参拝にアメリカやロシアは抗議してるのか?

    相変わらず8月15日になると日本の政治家の靖国参拝で 中国や韓国が抗議したりしてますが、 第二次世界大戦で日本と戦ったアメリカやロシアは 靖国参拝に抗議したりしてるのでしょうか?

  • アメリカはどうして総理の靖国参拝に文句を言わないの?

    A級戦犯を祀り、軍国主義の象徴である靖国神社に 総理大臣が公式参拝することに対して、中国と韓国が非難をしています。 一方でアメリカはだんまりを決め込んでいるようですが、 これはどうしてでしょうか? 先の大戦で、大日本帝国から迷惑をこうむったのはアメリカも同じです。 もしアメリカが遺憾の意を示せば、 日本の総理大臣はすぐに参拝をやめるでしょう。 アメリカは富める国なので”おおらか”なのでしょうか? それとももっと日本に軍事化してほしいのでしょうか? あるいは中国に対するけん制として、日本と中国が対立するのを望んでいるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 靖国神社参拝について

    靖国神社参拝について、行くべきか行かないべきか、という議論ばかりがなされていますが、下の妥協案のようなものは何故出てこないのでしょうか: A級戦犯を別の場所に移動し、A級戦犯のいない靖国神社を参拝する。 実際、遺骨があるのかどうか、どういった形で祭られているのかは知りませんが、靖国神社はA級戦犯以外を祭る、という形に分けられないのでしょうか。 死者の眠りを妨げるのも良くないことですが、日本とアジアの大切な問題なので、考慮すべき余地があるのでは。 こういった形でも戦争で国家の為に尽くした日本人を悼むことが出来るのではないか、と思います。 妻(中国人)に話してみたところ、それは良いアイデアだ、とのことだったので、完璧な解決法ではないのでしょうが、アジア諸国も現状よりは満足するかと思われるのですが。 靖国参拝問題について議論し始めるとキリが無いので、A級戦犯を別の場所に移動し、靖国参拝を行うという可能性に関してのみ(お願いします)ご意見お聞かせ下さい。

  • 靖国参拝

    昨日、小泉総理が靖国神社を参拝され議論がかわされていますがA級戦犯の人がまつられているから中国や韓国が反論するわけで単純に考えればこういったA級戦犯の人を靖国神社から除外すればよいのではないでしょうか?それともそんな簡単に除外できないものなのでしょうか?無知ですいませんが おしえて下さい。

  • 靖国神社の参拝と竹島に関しての日本の方の意見を聞きたいです。

    こんにちは。日本で留学している韓国人の留学生です。 去年、元首相の小泉さんの靖国神社参拝をめぐって日韓の激しい葛藤がありましたよね。 それで、日韓の関係も大分悪くなりましたが……。 靖国神社参拝ということは、日本人にとってどんな意味があることですか?? 大体、分かっていますが日本の方の意見をもっと聞きたいと思います。 ちなみに、韓国で小泉さんの靖国神社参拝を反対した理由は、 (これは韓国側の見方なので、日本の方は単語の選びに不快を感じられるかもしれないですけど、許してください) 第二次世界大戦を起こした戦犯者たちを参拝するなんてありえない。ということです。 また、竹島(トクド)をめぐっても葛藤がありますよね。そこで、日本側はどうしてそれを日本領だと主張しているかも知りたいです。 大学の授業でこのテーマについて報告したいと思うので^^; 答えていただけると嬉しいです。

  • 韓国はなぜ靖国参拝を非難するのでしょうか

    韓国マスコミの阿部改造内閣の報道でトップは『外相、在任中は靖国参拝せず』でした。そこでふと思ったのですが、韓国はなぜ靖国参拝を非難するのでしょうか。  A級戦犯が合祀されていなければ、参拝を非難することはないと思いますので、A級戦犯の問題かと思います。  中国や他の東南アジアの国ならばともかく、韓国は先の15年戦争の被害国ではありませんよね、関係なかろうと思うのですが...。「戦争に協力させられて...よって被害国である」とでも言う理屈でしょうか。

  • 首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか?

    首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか? 止めておくべきだと思いますか? メディアは 靖国神社に国会議員が参拝することを問題視していますが 靖国神社に参拝に行かない国会議員を問題視するべきでは?と思いますが どちらが問題だと思いますか? 中国・韓国が 靖国参拝を問題にしていますが  内政干渉だと思うのですが 何故 何も言わないのでしょうか? 日本のメディアは 靖国神社参拝問題で 中国・韓国しか取り上げませんが 他の国がどう言っているかも取り上げるべきでは?と思いますが 中国・韓国以外の国が どう言っているのかは 関係ないのでしょうか?

  • 靖国参拝の疑問

     前置きしておきますが個人的にどこの神社に参ろうと自由であると思います。 でも大臣が靖国神社に参ることは絶対にまずいと思います。  日本の国のために命を捧げた英霊を祀ることも当然だと思います。天皇陛下をある時まで率先して参内しておられました。  しかしA級戦犯を合祀したときに状況を完全に変わりました、靖国神社は多くの国民を死に追いやった犯罪人も祀っている神社なったのです。A級戦犯は悪くなかったと弁護する人もいますがそんな議論があるのならアメリカでそう訴えてほしいと思います。  東京裁判の有罪判決があるのなら国際的にA級戦犯は犯罪人です。ナチスと全く同じです。  ドイツでヒットラーの墓に参るドイツ人政治家がいたらどうなるでしょう?自民党の政治家にそれくらいの想像力はないのでしょうか?  韓国も中国も反日に世論が傾いているときにこれ以上反日にして日本の外交はどうなるのでしょうか?  また多くの大臣が靖国に公式参拝した中で何故安倍総理だけは参拝しなかったのでしょうか?  ネトウヨの皆さんの見解をお聞きしたいと思います。