- ベストアンサー
歴史
公田っていうのは朝廷の支配下にある田のことで、収穫された米から租をおさめなくてはならないとあるんですが荘園(私有地)から収穫される米にも税がかかるってあったんですけどこれは租なんですか?荘園にも税はかかるんですか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 墾田と口分田の違いは(墾田永年私財法)?
自分で開墾した田でも、班田収授法で朝廷から貸し与えられている口分田と同じく、租庸調の税は払わなければならなかったのでしょうか? だとすると、墾田の「私有」のメリットって何なんでしょう? 完全な私有地だったら、全て自分のものになって天皇に税を納めなくても良いというのなら、うれしいと思いますが。 天皇にとっては、墾田でも口分田でも税を得ることが出来るのなら、あまり変わりないような気がするのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史がわかんなくて困ってます・・
歴史の問題が解けなくて困ってます。 中学校1年生レベルのはずです。 1、960年ごろ儒教の一派として生まれた学問は? 2、宋の3大発明は火薬・羅針盤とあと一つは何? 3、自分の土地を貴族・寺社・院の荘園に加えてもらうことを? 4、自分の土地に税を課させない権利のことを? 5、国司の使者を入らせない権利のことを? 6、鎌倉時代に朝廷で政治をした王族や貴族の呼び名は? 7、鎌倉時代に幕府で政治をした武士の呼び名は? 8、京都と鎌倉を結ぶ街道の名は? 9、街道にできた旅館を中心にした町を? 今のところこれくらいです。また、ついかするかもしれませんが、1つでも答えれるものがありましたら回答をいただけると幸いです。
- 締切済み
- 歴史
- 寄進地系荘園について
寄進地系荘園は荘官から領家、さらに本家へと寄進されて成り立った荘園というのはわかります。しかし「本家は最高権力者が望ましい」のであれば、田祖が減り、それによって国家財政が苦しくなるのはわかっているのに、なぜ最高権力者は寄進を受けるのでしょうか。 見方が変わりますが、寄進された荘園を保護する代わりに一定の年貢を納めてもらっていたのなら、なぜ国家財政が苦しくなるのでしょうか。 詳しい方ご教授願います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 三世一身法、墾田永年私財法について
三世一身法、墾田永年私財法についてです。 三世一身法は、 A、私有を認可するが期間が決められている。 B、期間が過ぎたら国が没収する 墾田永年私財法は、 A 開墾地は永久に私有することを認める(三世一身法のように、私有期間を設定しない) B、租を徴収する C、開墾制限が設定されている。 という内容でいいでしょうか?何やら三世一身法で租を徴収していたとかいう先生がいたので、どうなのかと思いまして。それとも墾田永年私財法から徴収していたと考えてよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕府(鎌倉・足利)と朝廷の権力って実際どうなってた
産業革命がおこるまでは商業も一部はあると思いますが、土地が権力や利権の基本だと思いますが・・・。 朝廷と幕府ってどのように権力を分け合ってたのでしょうか?? 守護・地頭とは聞いたことがありますが、土地を朝廷が支配して税をとる仕組みを武力ですべて奪ったというのが正しいのでしょうか??
- 締切済み
- 歴史
- 農業所得と不動産所得について
田を所有しておりますが、自分自身も高齢者となってしまったため、近所の人に田の仕事を全部お願い(委託)しています。米の収穫量から、委託した作業料や農薬などの経費を差し引いた、米3俵をいただいています。 この場合、この米3俵分(販売価格で言うと3万円ほど)の金額は、農業所得となるのでしょうか?それとも土地を貸してその賃貸料として米3俵分をもらったとして、不動産所得となるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 奈良~平安時代 『租』について
律令制度の始まりに伴い、古代日本では6年ごとに戸籍が作られ、6歳以上の人間には口分田が与えられました。 そして、誰しもが納めなければならない税である、租があります。。 国衙の財源(今でいうと県の財源と同じ)になるということらしいのですが、租というのは米を納めるんですよね。 ・ほぼ全ての人が米を作るとなると、米が余ってしまいませんか? ・私の認識ですと、この時代には貨幣があまり流通していないですし、 基本的に大勢の農民は自給自足だと思っていますが、間違いないでしょうか? ・貨幣が流通していないということは、一部の弓や剣を作ったりしている人々の報酬はお米なのでしょうか? ご回答お待ちしております。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史