- 締切済み
押収品 返却
条例違反の容疑をかけられ、デジカメ等を警察に提出し、書類にも処分してください・・・と書きました。なので、それらの押収されたものは戻らないと思ったのですが、電話が来て押収品を返したいとの事でした。 すんなり返却されると思っていると、デジカメのデーターがないのはどうしてだ？と問い詰められ、すんなり受け取り帰れるわけではなさそうです。 ここで質問なのですが、容疑の段階で押収品を返すという事は良くある事なのですか？容疑が晴れ、事件性が無い場合に返すものではないのですか？それとも、容疑段階なので、取り調べを行う為に取りに来させ、同時に取調べをして・・・今後も嫌疑をかけ続けられるのでょうか？？？ それとも押収品は調べつくしたからただ単に必要なくなったという事でしょうか？
- jimusho22
- お礼率13% (2/15)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ginji73
- ベストアンサー率22% (37/164)
詳細が分からないのですが・・・ 基本的に没収品以外で、その押収品等について捜査の必要が無くなれば、その時点で還付されます。 還付されたから必ずしも無罪ということにはなりません。 単に必要なくなっただけなのか、捜査機関側の事情が絡んでいるのか・・・・まぁ色々なケースが有り得るでしょう。
関連するQ&A
- 盗撮の共犯 押収品
何度も質問してる者ですが、またよろしくお願いします。 友人が盗撮の現行犯で捕まり、後日自分にも容疑がかけられ警察の取調べを受けました。 以前にこの友人と出かけた折、友人はスカートの中を撮っていたのは事実なんですが、自分はその様なことはマズイと思い女性の外観を撮った事はありました。女性の外観を撮るといってもカメラむき出しというのもアレなので、先の細いレンズで撮りました。これ自体、警察の心証も悪く、一緒にいた友人がスカート内の撮影をしていたとなれば疑われるのも当然だとは思いますが、このような場合自分は迷惑防止条例に触れるのでしょうか？？？ 盗撮といえばスカートの中といったイメージがあるのですが、サイトのニュースに女性の足をカメラ携帯で撮って捕まったというのをチョロっと見かけた事で盗撮という基準がわかりません。また、捜査の段階で迷惑防止条例に触れる撮影の程度を警察の人に聞いても大丈夫ですか？ あと、友人とは友人の車でお店へ行き、店に着くと別々に行動して、それぞれ自分のカメラで撮影し、お互いの画像は交換していません。 そもそも自分は盗撮にのめり込んでいたわけではなく友人につられて、しかも途中帰りたい、ほかの事をしようと言っていた場合でも、友人の盗撮を行う事実を知り、同じ現場に行ったという事で共犯になり、友人と同じ刑罰に処せられるのでしょうか？？？ あと、押収された物で廃棄処分してほしいと書いてしまったのですが、後になってカメラを返して欲しくてももうダメですよね？ 例えば、条例違反とはならなかった場合など。きっとダメだと思いますが・・・警察の威圧的で没収するのが当然との強い言い方に従うしかないという感じで書類に書いてしまいました。 質問が多くなり、また過去の質問と重複するかもしれませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 被疑者の押収品の返還について
被疑者の押収品の返還について 現在刑事事件の被疑者となっております。 ガサ入れが自宅に入り個人の携帯電話数台と通帳数枚、クレジットカード数枚を押収されました。 私は組織的な犯罪の被疑者で仲間は逮捕されており現在勾留されております。 私は取調べを終え、調書を提出し警察の動きを待っている状態なのですが、 押収された携帯電話のうち事件に直接関係のないものはいつごろ返還できるのでしょうか？（クレジット、キャッシュカード含む） 携帯電話は逮捕されている仲間と連絡（メール）をまったく取っていないものと取っていたものがあります。 取っていないもののうち一台には連絡先が入っているのみです。 買ってから間もなく割賦などがかなり残っているので契約を止めても変わらないので困っております。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 迷惑防止条例違反（痴漢ではない違反）の冤罪被害
私は、迷惑防止条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）で、逮捕され、取調べを受けました。 留置場に２３日間勾留されました。（２０１６年１２月） 私からすれば、この迷惑防止条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）は、実際は、軽微な違反（軽微な騒音防止条例違反程度の５万円以下の罰金）に過ぎないのにもかかわらず、 警察の取調べの刑事は、はじめから、私に手錠して重罪の犯罪者であるかのごとく扱い、私は、留置場に２３日間勾留されました。 警察の取調べには、私は、当初から、軽微な違反（軽微な騒音防止条例違反程度の５万円以下の罰金）は認めていて、 迷惑防止条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）は否定しつずけていましたが、 警察の取調べの刑事は、私の言うことはまったく聞かず、被害者（女性）の証言で何が何でも、私を犯罪者にしたいようでした。 警察が押収しているはずの私の所有の証拠品（録画装置）には、一部ですが 私が条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）をしていない証拠の映像が残っていました。 （後で、釈放後、確認しました。） 警察の取調べの刑事によれば、証拠隠滅の恐れがあるため、私が釈放されてからでないと、警察が押収している私の所有の証拠品（録画装置） を、私は見せてもらえないとのことでした。 私を犯罪者にしたい警察は、もしかすると、私の所有の証拠品（録画装置）を、 改ざんするかもしれないと、私は、すごく恐れていました。 （うろ覚えですが、女性官僚の方のそういう事件が以前ありましたから） 留置場から早く釈放されたいという気持ちと、 警察が押収しているはずの私の所有の証拠品（録画装置）を確認したくて、 どうしても釈放されるために、条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）を認めることにしました。 （余談ですが、自分が２３日間勾留されてみて、あの女性官僚の方はすごい忍耐力のある方だと、改めて敬服しました。） 警察ではなく、検察庁で、迷惑防止条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）を認め、 略式起訴の同意書に指印を押しました。 現在、私は、釈放されています。 しかし、これで納得していませんので、正式裁判を要求するつもりでいます。 私は、条例違反などで、逮捕され、取調べを受けたのは、初めてです。しかも、法律に明るくありません。 それで、質問します。 ▼ 私が釈放されて１４日目に正式裁判を要求するつもりです。 正式裁判を要求すると、再度、勾留されるのでしょうか？ ▼ また、一度認めた条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）をくつがえすのは、かなり難しいのでしょうか？ 警察の取調べの刑事の話では、私が条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）をしているのを見ていた証人がいるとのことです。 私の所有の証拠品（録画装置）には、一部ですが、私が条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）をしていない証拠の映像が残っていました。 ▼ 私からすれば、これは完全な冤罪事件ですが、弁護してくれる弁護士はいるのでしょうか？ 私は裁判の費用は持家を売ってでも、無罪になるように裁判で戦いたいと考えています。 現段階で、この事件のすべてを公表できないのが心苦しいのですが、法律に明るくないので私一人では裁判で無罪を勝ち取れないように思えます。 この件で、私に協力して下さる方は、ご連絡していただけませんか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 大阪地検特捜部の押収資料改ざん事件が明るみに出た状況を教えてください。
大阪地検特捜部の押収資料改ざん事件が明るみに出た状況を教えてください。 日増しの検察の組織的な状況が明らかになってきていますが、 この事件を明るみに出したのは、障害者郵便割引不正事件の弁護団だったのでしょうか。 それとも検察側からの正式な発表だったのか、内部告発だったのでしょうか。 またこの事件は小沢一郎民主党元幹事長が嫌疑不十分で不起訴処分になったことと関係があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 容疑者段階での弁護士
条例違反での容疑がかけられ、警察での取調べ、供述調書を受け初めてのことで、しかも威圧的な警察の取調べで自分の意見を１００％言える状況ではありませんでした。 この先もこのままでいくと、自分に不利な状況に持っていかれそうで怖いのですが、容疑の取調べ段階で弁護士さんを付ける？事をする人はいないのでしょうか？？？ 逮捕されてから弁護士さんを付けるのが普通なのですか？？？ しかも、最悪罰金刑というレベルのものでは、弁護費用の方が高くなるので弁護士さんのお世話にならないのが普通なのでしょうか？？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 偽ブランド、商標法違反、家宅捜索
偽ブランド販売による商標法違反で、約4ヶ月前に家宅捜索がありました。 その日のうちに、近くの警察署で調書をとられ、 保管していた偽ブランド品（4点）と携帯と通帳を押収されました。 携帯はその日のうちに返してもらいました。 4ヶ月経った今日、警察から連絡があり、 「また聞きたいことがあるから、警察署まで来て欲しい。」と言われました。 もちろん、後日行くことにしました。 そこで質問です。 (1)これは、通帳や携帯を押収し、いろいろ調べた上での追加の取り調べでしょうか？ (2)家宅捜索の時にとった調書を検察に書類送検し、連絡がくるのは検察からだと思っていたのですが、それは、もう一段階先の話でしょうか？ 追加の取り調べはよくあることなのでしょうか？ (3)これは、在宅事件ということになるのでしょうか？ (4)逮捕の可能性はありますか？ (5)押収した通帳などを分析した結果、被害額が大きかった場合、逮捕されますか？ 以上、分かる範囲で結構ですので、回答いただけたら助かります。 警察からの取り調べにはしっかりと受け答えをしていますが、逮捕され、身元報道されるのが不安でたまりません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 迷惑防止条例違反でも検察へ行くことはあるのですか？
先日自身が迷惑防止条例違反で警察で取調べを受けて刑事さんはたいした事件じゃないと 言ってましたが、検察からお尋ねしたい事があるから来てくれという手紙をもらいました。 手紙には印鑑を持参してくださいとの事でした。どうなるのですか？できれば早めに どなたか教えてください。前科はつくのですか？あと検察でも警察同様取調べがあるのですか？ そもそも検察とは何をするところなんですか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 検察庁呼び出し
商標法違反で警察に取り調べを受けました。 取り調べが終わり、次は、検察庁から呼び出しの電話が自宅あり、28日の16時に来て下さいと言われました。 ・呼び出しは手紙とかで通知をされるのではないのでしょうか？ なぜ、この時間に呼ばれたか疑問です。 ・短時間で終わると言うことでしょうか?? ・来る時に身分証明書とハンコを持って来るように言われました。 その時に押収物が返却されると言うことでしょうか?? ・検察庁からの呼び出しは何回かありますか?? ・押収品は検事の許可がないと返せないと言われました。 やはり、まだ返却はないですか?? ・夕方呼ばれ、夜遅くなると言うのはありますか? ・逮捕されることはありますか??
- 締切済み
- その他（法律）
