ファイアウォールはどっちが良いでしょうか？

質問

はじめまして。ちょっと迷ってます。
現在、セキュリティソフトとしてソースネクストのウイルスセキュリティを使用しています。それに付随したファイアウォール（ＦＷ）を現在常用し、windows（XP Home SP2）のＦＷは無効にしています。
そこで疑問なんですが、どちらのＦＷの方を有効にしたほうがより安全なんでしょうか？
ソースネクストの方はなんかひ弱な気がするし、ＭＳの方は主流ゆえに狙ったウイルスが多そうな気がします。だからといって２つ有効にするととなんか不安定になりそうな気も・・。
皆さんはどうしてるんでしょうか？
ご回答お願いします。

回答No.4

yoshi-thk · ベストアンサー

ソースネクスト・サポートページの次の内容を読んでください。

ソースネクスト　サポート
【ウイルスセキュリティ】 Windows XP SP2を導入後、何か設定をする必要があるか？
https://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00368

お礼

回答ありがとうございます。直接的な回答でとても役立ちました。
質問する前にメーカーのサイトに行くべきでしたね。ありがとうございました。

回答No.3

lalala_su_san

あまり気にする必要はないと思いますが（でも気になりますよね）Windows標準のFWはおまけみたいなものですから市販の方がマシな気はします。
フリーでもZoneAlarm等は利用している人も多いでしょう。
http://www.zonelabs.com/store/content/company/products/znalm/freeDownload.jsp?dc=90dia&ctry=JP&lang=ja
ただ、複数のFWを同時に利用するのは避けてくださいね。

お礼

回答ありがとうございます。言われてみればたしかにOSについてきたおまけですね。そう考えるとソースネクストの方がマシな気がします。
ZoneAlarm Antivirusは初めて知りました。参考になりました。

回答No.2

powerup504

こんにちは。

ウイルスバスター使用中。
そちらのFWを効かせてます。

お礼

回答ありがとうございます。ウイルスバスターは以前使ってました。ユーザーが多いらしいので信頼できる気がします。

回答No.1

noname#150436

2つと言うのはXPのファイアウォール機能と市販のファイアーウォールソフトを両方使うかどうかと言う意味でしょうか？
だとするなら通常は市販の方だけです。
XPのFW機能は機能的に不十分だから不要です。
オフにして問題ないです。

お礼

回答ありがとうございます。MSのFWはやっぱり不十分ですか。参考になりました。