- 締切済み
アフリカの貧困・植民地化・民族性などについて・・・
ssawhnafの回答
- ssawhnaf
- ベストアンサー率8% (2/23)
>もしよい文献などありましたら教えてください 参考図書 田中宇の国際ニュース解説 http://tanakanews.com/ 現代アフリカと開発経済学－市場経済の荒波のなかで 峯陽一 日本評論社 図説アフリカ経済 平野克己 日本評論社 援助する国される国－アフリカが成長するために 服部正也 日本評論社 アフリカの開発と教育－人間の安全保障をめざす国際教育協力 沢村信英 明石書店 貧困と飢饉 アマルティア・セン 岩波書店 貧困の克服－アジア発展の鍵は何か アマルティア・セン 集英社 なぜ貧困はなくならないのか 開発経済学入門 ムケシュ・エスワラン 日本評論社 暴走する世界－グローバリゼーションは何をどう変えるのか アンソニー・ギデンズ ダイヤモンド社 世界を不幸にしたグローバリズムの正体 ジョセフ・スティグリッツ 徳間書店 グローバリゼーションとはなにか ウェイン・エルウッド こぶし書房 グローバリズムは世界を破壊する ノーム・チョムスキー 明石書店 オルター・グローバリゼーション宣言 スーザン・ジョージ 作品社 反グローバリゼーション民衆運動 ATTAC 柘植書房 貧困と不正を生む資本主義を潰せ－グローバル化の悪を糾弾 ナオミ・クライン はまの出版 なぜ世界の半分が飢えるのか－食糧危機の構造 スーザン・ジョージ 朝日新聞 債務ブーメラン－第三世界債務は地球を脅かす スーザン・ジョージ 朝日新聞 ＷＴＯ徹底批判 スーザン・ジョージ 作品社 誰のためのＷＴＯか ロリー・ワラチ、ミッシェル・スフォーザ 緑風出版 利潤か人間か－グローバル化の実態と新しい社会運動 北沢洋子 コモンズ もうひとつの世界は可能だ－グローバル化へのオルタナティブ Ｗ・フィッシャー 日本経済評論社 ロスチャイルド家－ユダヤ国際財閥の興亡 横山三四郎 講談社 赤い楯－ロスチャイルドの謎 広瀬隆 集英社 一本の鎖－地球の運命を握る者たち 広瀬隆 ダイヤモンド 地球のゆくえ 広瀬隆 集英社 人権小国アメリカ アムネスティ日本 明石書店 アホでマヌケなアメリカ白人 マイケル・ムーア 柏書房 無差別テロと無差別戦争 本多勝一 朝日新聞 なぜアメリカはこんなに戦争をするのか ダグラス・ラミス 晶文社 戦争中毒アメリカが軍国主義を脱け出せない本当の理由 ジョエル・アンドレアス 合同出版 アメリカの巨大軍需産業 広瀬隆 集英社 アメリカの経済支配者たち 広瀬隆 集英社 ならずもの国家アメリカ クライド・プレストウィッツ 講談社 終わりなきアメリカ帝国の戦争 デイナ・プリースト アスペクト アメリカ帝国への報復 チャルマーズ・ジョンソン 集英社 帝国アメリカと日本－武力依存の構造 チャルマーズ・ジョンソン 集英社 テロの帝国アメリカ ノーム・チョムスキー 明石書店 アメリカ時代の終わり チャールズ・カプチャン ＮＨＫ 超・格差社会アメリカの真実 林由美 日経ＢＰ ニッケル・アンド・ダイムド－アメリカ下流社会の現実 エーレンライク 東洋経済新報 仕組まれた９．１１－アメリカは戦争を欲していた 田中宇 ＰＨＰ イラクとパレスチナ－アメリカの戦略 田中宇 光文社 アメリカ超帝国主義の正体 田中宇 小学館 アメリカ以後 田中宇 光文社 非米同盟 田中宇 文芸春秋 国際情勢の事情通になれる本 田中宇 ＰＨＰ 国際情勢の見えない動きが見える本 田中宇 ＰＨＰ
関連するQ&A
- 植民地化される以前のアフリカ情勢は
欧米が植民地化する以前のアフリカの情勢・文化は、どのようなものだったのでしょうか? 特に1000年以降～植民地化されるまでの歴史に、残虐な民族紛争は目立っているかや、 文明の水準などの点について知りたく思います。 お勧めの書籍などもありましたら教えて下さい。よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- アフリカの旧植民地国家について
素朴に疑問に思うのですが、なぜスーダンなどのアフリカの旧植民地はいまだに軍事国家みたいな感じになっているのですか？植民地から解放されてずいぶんたっていると思うのですがなぜあんなに国が乱れているのでしょうか？一部の金持ちのアラブ人が政府と結託して貧しい黒人をこき使い、虐殺しているという感じでとらえているのですが（間違いあったらご指摘下さい）50年近くずっとそんな状況なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アフリカの歴史に詳しい本
アフリカの歴史を知りたいと考えています。 西洋に植民地化される以前の歴史に特に興味があります。 アフリカ全体についての歴史でも良いし、ある１国についての歴史でも構いません。 よくまとまった本がありましたら紹介してしてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 植民地とはなにか
こんにちは。 歴史の教科書に出ているザビエルは実はスパイだったという説を聞きます。 まーそりゃそうでしょう遠くからわざわざ布教しに来るわけですから。 大日本帝国でも満州国などに傀儡政権を樹立したり、神社を建てたり、日本語教育をするなど植民地政策のようなことをしています。 マッカーサーは天皇陛下にキリスト教工作員をつけてキリスト教徒にさせようと企んだという。 日本人は植民地政策をされまくりでありながら何もわかっていない哀れな家畜。 他国を支配し、傀儡化し、魅了し、洗脳し、文化侵略等で弱体化していく植民地政策について、情報がなさすぎるのでご存知のかた、どういうものなのか、戦前の日本はどういう植民地政策を取っていたのか、日本に取られてきた植民地政策とはなにかご助言ください。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 明治の日本が植民地にされないようにするためには
幕末明治維新の日本は、欧米列強の植民地にされる危険が高かった、日本人の歴史の中でも稀に見る民族存亡の危機だったように思います。この時期の欧米人はまだ、非ヨーロッパ系の人が同じ人間であることに気付いていなかったように思います。アヘン戦争（国家が麻薬を武力を使って無理やり他国に強要する戦争？）やアフリカ－アメリカ間の奴隷船の状況（黒人を船に縛り付け便尿垂れ流し？）を考えると、とても恐ろしい欧米列強の植民地にされることはなんとしても避けなければならなかったように思います。 欧米列強の植民地にされないためには、日本はより弱い国を植民地にして富国強兵に努める政策しかなかったのでしょうか？それとも、植民地は造らず自国だけで富国強兵をすることはできたのでしょうか？もしかして、富国強兵はしなくともインドのガンジーのように非暴力ような方法で植民地にされることを避けられたのでしょうか？ 当時の国際状況と日本の事情を踏ませてご回答頂けたら幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- キリスト教と植民地支配
過去の歴史をみるとアジアやアフリカにヨーロッパのキリスト教の宣教師が最初やってきてその後に植民地支配がはじまるとありますがわからないのはどうしてキリスト教の布教をしてから植民地支配がはじまるのでしょうか？別にキリスト教を布教をしなくてもいきなり侵略できるのにしなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 植民地について
植民地について ふと思ったんですけど、世界のあちこちに植民地（○○領みたいな所）がありますが、大抵スペイン、フランス、ポルトガル、英国（少ないけど）の国々の領地だと思います。 ところが、なぜかドイツ領は無いです（私の知っている限り）。これはなぜなんでしょうか？ 第一次、第二次世界大戦に負けたからとも思ったのですが、大航海時代（？）で考えても中南米のスペイン語やアフリカ諸国のフランス語、ブラジルのポルトガル語の様に、ドイツ本国からの遠隔地でドイツ語を国語としている国は聞いた事がありません。 何分、歴史に疎いのですが、フランク帝国（？）など昔から文明は他のフランスやスペイン等、同じ欧州の国々と比べて遜色が無かったと思います。 過去にドイツは遠隔地に植民地を持っていたのか？ もし持っていた場合、現地ではドイツ語を浸透させたのか？ 浸透させた場合、現在はどうなっているのか？ 植民地を持っていなかった場合、その理由と背景は？ を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 植民地支配と国際法！
昨今、中国のチベット弾圧が問題になっています。私は以前からずっと疑問に思っていたのですが、現在、世界で唯一（ロシアを除く）植民地支配を続けている国は中国です。確か以前に見たサイトで１９６０年代の国連決議で侵略とは「他国や他民族を武力によって支配・統治すること」と侵略の定義がハッキリと決まり、白人帝国主義国家がやむを得ずに植民地を手放し、一時国連預かりになり、後にアジア・アフリカ諸国がこぞって独立を果たしたという歴史的事実があります。 つまり、戦前は弱肉強食の帝国主義の時代だったので強者の論理で「力の強い国が弱い国を支配・統治する」ことが当たり前に行われ、国際法でも認められていたと認識しております。 しかし、前述したように、現在は、「強国でも武力や暴力をもって植民地支配をしてはならない。」というのが国際的な常識だと思います。 中国は国土の２/３が植民地です。これは、国際法上違法性はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 植民地を経験する歴史
日本は基本的には植民地経験がありません。ＧＨＱの占領とかぐらいですよね。 でも外国で多民族や外国に占領される経験ってありますね。 貿易や文化交流は相手のいい部分をもらったりします。 しかし、植民地って、支配側の都合のいいようにされますね。 その国の意志の中断というか。他国の意志による時代って歴史上どんな意味を持つのでしょうか。 やはり植民地経験って悪いものなんですか。
- ベストアンサー
- 歴史