- ベストアンサー
法律の勉強 図解思考
行政書士などをテキストで勉強する際 最初から図解してすっきりとまとめてあるものと 文字の詰まった書籍があります。 自分で考えて全体像を捕らえる作業は労力がいります。 最初から図解してあればぱっと目に入り楽です。 でも他人の図解だと感覚的な捉え方が微妙に 違うのでしっくりとこない感じもあります。 自分と違う価値観の図解も自分の感性に上手く受け入れる 許容の広さも必要でしょうか。 それとも自分でなるべく考えるように他人の図解に たよらないほうがいいでしょうか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
テキストにも色々なものがありますので、テキストの内容については一概に言えないですよね。 どうしても、今迄のテキスト類でしっくりとこない様でしたら、自分なりにノートなどに図表を書いてみて整理されるのも一つの方法と思います（私は、ノート書きを殆どしないタイプです。基本書やテキストの余白等に書き込んでいき、本文などに線を引くなどしてチェックを繰り返すタイプで、この方法で今迄独習で資格取得---行政書士ではありません---しました。念の為）。自分だけのテキストを創る感覚でしょうか。受験に取り組まれて日が浅い状況でしたら、公務員試験用の初学者向きのテキスト・参考書などを参照されてみるのも良いと思います。行政書士用のものと違った意味で初学者にも使い易いものがあると思います。 ご自分で入手されたテキスト類ですので、しっかりと自分のものにすることについては、それなりに試行錯誤や創意工夫も必要と思われます。
お礼
ありがとうございました。 テキストに頼りすぎることなく もっと自分でも考えてみようと思います。 参考になりました。
関連するQ&A
- 行政書士勉強の仕方と問題集
ひとまず うかる行政書士総合テキスト（伊藤塾） 行政書士用六法買いました。 独学でやるのですがどのような勉強の仕方をしたらいいのでしょうか？ 自分的にはテキスト読んで問題集、六法は持ってるだけの感覚な感じで進めていこうと思ってます、 後問題集はどのようなものを買えばいいのか教えてください。 ひとまず、５年分くらいの過去問がある問題集と、記述対策、一般知識の問題集くらいを買おうと思ってます
- ベストアンサー
- 行政書士
- 全くの初学者が行政書士を学習するためのテキストについて
全くの初学者が行政書士を学習するためのテキストについて 今まで行政書士に関する勉強を全くしたことがなく、テキストのチョイスを迷っています。 ・得点７割目標 ・最初は地盤を固めて受験を経験する ・いろいろな書籍に手を出さず１冊をやりこんでみる ということを念頭に大手の書店３店舗ほどに行き、いろいろ確認してみました。 その結果、個人的に印象に残った甲乙つけがたいテキストが２点ほどありました。 ・らくらく行政書士講義そのまんま ・ipod行政書士 です。 皆様がこの２冊でお勧めするとすればどちらでしょうか？ また他に、全くの初学者におすすめのテキストがあればご教授願えませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- ニュートンでの勉強について。
実は、今日行政書士試験を受験したのですが、 ボロボロでへこんでいます。 合格していたら、次の目標として、司法書士を考えていました。 今回、新聞でよく見かけるニュートン（http://www.tlt.elearning-bank.co.jp/）のソフトを購入し、司法書士を目指そうと思います。 そこで、次の2点をご相談したいと思っています。 1. 行政書士試験にすら合格できないようなぼくなのに、行政書士よりも難しい司法書士に挑戦しても、やっていけるでしょうか？ 2. ニュートンでの勉強って、どうなんでしょうか？ 行政書士の試験は、通信を受け、その後専門学校の直前講座に通いました。テキストもいろいろと手を出しすぎ、どれも中途半端な感は否めません、、、。 行政書士の勉強が通信で疑問点も多かったので、やっぱり対面の通学かとは思いますが、たしかに予算がかなりかかりますし、、、司法書士だとン十万ですし、、、。 以上2点について、お聞きしたいです。 もちろん、結局は1でも2でも自分自身だとは思いますが、 もし、もしも皆様がぼくだとしたら、皆様はどう考えられますか？？ ちなみに、ぼくは現在30歳で、自営業です。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 行政書士
- 勉強の方向性
法律が好きなので司法書士の勉強に興味があります。けれどもとても難しい試験のようです。もちろんこれも難しいと思いますが、行政書士を先に挑戦した方が良いのかもしれません。 しかし取りたい資格は司法書士なのでまわり道をしたくもありません。司法書士試験の勉強をしながら余力で行政書士の勉強をしようかなと考えています。範囲も重なる部分も多いと思います。 自分の意思の強さに自信がないので最初は独学で基礎知識を身につけようかと思っていますが、どんな参考書を買えば良いのでしょうか？司法学院の参考書などが良いのでしょうか？ 司法書士試験や行政書士試験に詳しい方にアドバイスを頂ければと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 図解思考の勉強
私の上の上の上司は何を説明するときでもよく図を書きます。それが本当にわかりやすくて いつも感心してしまうんですが、自分で同じようにやろうと思ってもなかなか うまくいかなくて・・・ 図解思考の本でも読んで勉強しろ！ なんて言われてしまったんですが、 図解思考ってなんですか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 資格試験の勉強の仕方
司法試験,司法書士試験,行政書士試験 また、行政法・地方公務員法などの試験で ・１回で合格する人 ・３,４回で合格する人 ・何回やっても不合格の人 など様々なタイプがあります。 自分は「何回やっても不合格の人」タイプです。 自分はテキストなどを購入して 各重要項目の確認と確認問題（択一式）で何度もやっています。 勉強の仕方がわるいのでしょうか？ また、どの様な勉強のやり方が良いでしょうか？
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 行政書士の勉強法について
行政書士の勉強法についてアドバイス下さい。私は2月から行政書士の勉強を開始し、11月の試験合格を目指しています。考えてから動く性格なため、色々検討した結果アガルートという通信講座を利用しています。通信講座の中には少ないテキスト量で要点だけを抑え、合格点ギリギリを狙うというコンセプトの会社もありましたが、アガルートは分厚いテキストに長い講義動画でしっかり知識をつけ高得点を狙うコンセプトらしく、どうせやるならとそれにしたんですが、自分の集中力がなかったり頭が悪いのもあるでしょうが講義が頭に入りません。先生の説明はとてもわかりやすいですがその瞬間だけはわかってもすぐ右から左に受け流される感じでどうも頭に入らず、それでもざっと何割かでもいいから理解して頭に入れてそのあとテキストを読み返すなり講義動画を再度見て復習すればいいと思ってましたが、正直そんな時間多分ありません。集中力がないのを言い訳にしてしまいますが、こちらの集中力や理解度と関係なく先生が喋り続ける学校や通信講座の講義は自分に向いてないと感じました。何よりも、テキストが厚すぎて時間がかかりすぎます、市販のテキストと問題集（みんなが欲しかった！行政書士の教科書& みんなが欲しかった！行政書士のテキストというやつです）も一応買いましたが、それに比べたら倍以上の分厚さです。ですので、どうせ理解できない講義動画に大量の時間を割くのは辞めて市販の教科書にて知識を入れたあと、市販と通信講座それぞれの問題集をやりこもうと思っていますがどうでしょうか。テキストや講義と問題集や過去問なら、どちらが大事ですか？（結局問題に適応する力がないと意味ないと思ったから後者かなと自分は思いました。）また、過去問をやり込むというのは、全く同じ過去問が出るならいいでしょうが、全く同じものというのは出る事はありますか？出ず、せいぜい似た問題しか出ないでしょうか。また、行政法や民法などそれぞれの出る割合いだったり優先度、これは捨ててもいいみたいなのもありますか？また、テキストをやらずにいきなり問題集や過去問からやりだし実践で力をつけるやり方はどう思いますか？さすがに一回くらいは教科書に目を通した方がいいでしょうか。また、問題に関してはこの市販の問題集と通信講座の過去問題集をやりこむだけで足ると思いますか？色々言ってしまいましたが、もちろん正解はないし個人的な意見や経験談を聞きたいだけですしそれを参考になればするという事なので是非宜しくお願い致します
- 締切済み
- 行政書士
- 行政書士試験の改正点等の勉強方法
今回で３回目となる行政書士受験ですが、使っているテキストが２年くらいまえのもので、既存の部分はこれで間に合うと思いますし、この部分には少々自信もあります。 しかし、民法も大改正され、またほかの法令も多く改正されています。この点がとても不安があります。 そこで、法令などの改正点を効率よく勉強できる書籍や方法をご存知なら教えてください。また、教養の時事に対しても同様にお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 資格の勉強を考えております。行政書士とファイナンシャルプランナーについて教えてください。
私は33歳、ごく普通の会社員です。5年後の将来を見据えて、資格を1年かけて一つ取ろうと考え始めて書店、インターネットで行政書士とファイナンシャルプランナーを知りました。 私は特に取り柄もなく、留学した事と、英語を生かして商社の仕事をしておりますが、将来を考えると無資格の状況に不安を感じます。 両資格（行政書士とファイナンシャルプランナー）共、難しいですが、1年かけて合格を目指すなら、どちらが有望なのでしょうか？有望というあいまいな表現で申し訳ございません。 また、ファイナンシャルプランナーについてですが、自分なりに電話で問い合わせたりネットや書籍で調べると、2級受験資格には、3級の合格者又はAFP認定研修を修了した者とあります。日本FP協会が認定する通信教育を受けると、3級試験は免除のようですが、それなりにお金はかかります。お金を支払ってでも通信教育を受けて2級を受けるのがベストか、又は3級から受けるのが良いのか迷っています。 さほど金銭的余裕がありませんので、もし独学を選んだ場合、どのようなテキスト、問題集がお勧めでしょうか。書店に行く度に、各社多くの参考書が出版されており、立ち読みで読んでてもどれが良いのかわかりません。 ＜質問内容＞ ・将来を見据えた場合、行政書士とファイナンシャルプランナーの有望性 ・（ファイナンシャルプランナーの場合）通信教育を受けて2級を受けるのがベストか3級から受けるのが良いか ・お勧め（推薦）テキスト、問題集 質問が多いですが、ぜひともアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- ファイナンシャルプランナー（FP）
- 行政書士をやるか司法書士を目指すかで迷っています。
私は行政書士試験に合格したので、開業を考えています。 知り合いの行政書士から合同事務所又は行政書士法人の形態でやってみないか？という話もあります。 やってみたいという気持ちもありますが、営業力がものを言うとされる行政書士の世界でやっていけるかどうかの自信もありません。 そもそも私は口下手だし、人付き合いが上手な方ではないのです。 一方で、頭が悪いながらも勉強する面白さを知ったので、司法書士試験にチャレンジしてみたいという気持ちもあります。 かなり難しい試験だと聞いているので、合格するまでは何年もかかるかもしれないし、合格出来ないかもしれません。 でも合格出来たら人付き合いの苦手な自分でも出来る仕事なのであればやってみる価値はあるかもしれないと思っています。 一方で最初は苦しくても踏ん張って行政書士の道を貫くのもひとつの道だと思います。 私は30代後半で若くはありません。再就職も厳しい年齢かと思います。 家族もおり経済的にも裕福でもありませんので、自分で好き勝手は出来ないのが現状です。 なので今、行政書士としての道を突き進むか、司法書士を目指してみるかで迷っています。 もしくは現在の職場は比較的安定していますので、最後まで勤め上げるという選択肢もありますが、人生は一回きりですので、勝負してみたい気持ちが強いです。 こんな私にアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 無料アプリbraveと有料adlockの違いは何でしょうか？
- Windows11を使用している質問者は、adlockとbraveの違いについて知りたいと思っています。
- 購入製品を使用しているが、You Tubeの字幕が消えないので、brave無料アプリを利用してみたところ快適だったため、違いを教えてほしいとのことです。
お礼
ありがとうございました。 横着がらずに地道に努力をしてみようと思います。 参考になりました。