• ベストアンサー

親権者に一任された「子供の私物」を処分したら?

妻の連れ子(息子)はあることがきっかけで家出。妻の姉と養子縁組すると言っています。 姉は妻と長年の確執から絶縁中のため、いまや連絡も十分にとれません。 私物は当座の生活のものは渡していますが、後の物を取りに来いと言っても取りに来ず、当方も転居の都合があるため、妻は私に息子の私物の処分を一任。私は処分したことにし、あるところに保管しています。 後々、姉や息子が謝ってきたら返してもいいと思っているのですが、後の展開や私の気分次第で本当に処分するかも知れません。 さて、私が私物を処分した場合、何かの罪に問われることはあるでしょうか。 ちなみに私は、その連れ子を戸籍に入れたことはなく、住民票上も住居を別にしていたので、第三者的には他人です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nta
  • ベストアンサー率78% (1525/1942)
回答No.4

#2です。  実際に処分したわけではありませんが、処分したと表示されているようですので、占有回収の訴えではなく、お母さん(財産管理権を有した旧親権者)に対する損害賠償請求か、ご質問者さんに対する不法行為による損害賠償請求(時効は行為を知った時から3年)の対象になります。  返還請求を受けた時、実は保管してあるんだけどちゃんと謝るまで返せない。と表示した場合には占有回収の訴えということになります。これはそのことを知ってから1年以内に起こさなければなりません。「自力執行禁止の原則」があるため他人の所有物を合法的に処分することは裁判所を間に入れなければなかなか難しいといえます。動産は年数が経過すと残存価値が急速になくなりますから、賠償金額と比較しながら、適当な年数で処分することは実際上はありうるでしょう。

その他の回答 (5)

  • o24hit
  • ベストアンサー率50% (1340/2646)
回答No.6

 ANo.3です。  週末に,某全国新聞に次のような記事が載っていました。今回のご相談内容とは少し違いますが(故意か故意でないかですね),考え方の参考になると思われますので,ご紹介させていただきます。 ○事例  有人から預かっていた,鉢植えを枯らしてしまった。世話の仕方に問題はなかったと思うが弁償義務はあるのか? ○回答要旨(○○弁護士) ・友人間の口頭の依頼でも,双方が合意すれば民法上は契約が成立する。他人のために物を保管する契約は「寄託契約」といい,預けた状態で返す義務がある。それに反すれば,弁償が必要なこともある。 ・全額弁償しなければならないかは,預かっている間の世話の仕方や,預かる際に金銭的な対価を得ているかによる。有償であれば,様々な事態を想定し最善を尽くす義務を負うが,無償であれば,自分の知識や経験に基づき大切に扱えば責任を果たしたことになる。  つまり,無償であれば,粗雑に扱わず大切に世話をしていれば弁償責任は生じない。 ・水やりの頻度や日光の当て方など,具体的な世話の仕方についての指示がない場合は,持ち主にも一定の過失があるとみなされ,弁償額も減らされると思われる。 ○寄託者の権利・受託者の義務 ・受託者の義務…「保管義務」,「保管に付随する義務 」,「返還義務」 がある。 ・寄託者の権利…返還時期を定めていない場合は,いつでも返還請求できる。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%84%E8%A8%97 ○考察 ・契約の内容は契約自由の原則により,当事者間の合意で自由に決定できます。今回のご質問は,預かったものを「取りに来てもらうか」「捨ててしまいたい」ということのようですから,「○月○日までに引き取らない場合は廃棄します」との特約を付けた寄託契約を締結をされればどうでしょうか?  前述のとおり,契約は口頭でも成立しますから,「○月○日までに引き取ってくれ。引き取らない場合は廃棄するよ」と伝えられ,相手の承諾をもらっておくわけです。 ・口頭だけでは不安でしたら,契約にはなりませんが,併せて,意思表示をしたということを証拠として残しておくという意味で,内容証明郵便で「○月○日までに引き取ってくれ。引き取らない場合は廃棄するよ」と伝えておかれると,相手も損害賠償の請求がしづらいのではないかと思います。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%84%E8%A8%97
  • o24hit
  • ベストアンサー率50% (1340/2646)
回答No.5

 ANo.3です。 ○「所有権」と「占有権」 ・民法上の物権は、 「占有権」と 「本権(占有を法律上正当づける実質的な権利)」という考え方があります。 「所有権」は「本権」の一つです。 ・占有権とは、  物を事実上支配する状態を、社会の秩序維持のために保護するものです。 ・本権とは、  占有を正当づけるものです。 ○ですから、 ・ANo.4でお答えのように「所有権」の侵害に対する損害賠償も出来ますし、「占有権」について「占有回収」により損害賠償も出来ます。  どちらを選択されるかは、相手の選択になりますね。 ・いずれにしても、損害賠償ですから、刑事ではなく民事ですね。

  • o24hit
  • ベストアンサー率50% (1340/2646)
回答No.3

 こんにちは。  今回のケースは、民法の占有権で考えられればよいと思います。 ○占有権  占有は、占有している人がどのような意思をもって物を所持しているかにより、自主占有と他主占有に大別されます。 ・自主占有  所有の意思で物を所持する場合です。 ・他主占有  所有の意思がなく物を所持する場合です。他人の物を預かったり、借りたりする場合などがこれにあたります。  貴方の場合は、「他主占有」に当たると思われます。 ○占有者の義務と権利 ・占有者は、占有物を滅失すると賠償義務があり、占有物の保存のために支出した金額その他の必要費を相手から請求する権利があります。    ------------------------------------------ [民法] (占有者による損害賠償) 第百九十一条  占有物が占有者の責めに帰すべき事由によって滅失し、又は損傷したときは、その回復者に対し、悪意の占有者はその損害の全部の賠償をする義務を負い、善意の占有者はその滅失又は損傷によって現に利益を受けている限度において賠償をする義務を負う。ただし、所有の意思のない占有者は、善意であるときであっても、全部の賠償をしなければならない。 (占有者による費用の償還請求) 第百九十六条  占有者が占有物を返還する場合には、その物の保存のために支出した金額その他の必要費を回復者から償還させることができる。ただし、占有者が果実を取得したときは、通常の必要費は、占有者の負担に帰する。 2 占有者が占有物の改良のために支出した金額その他の有益費については、その価格の増加が現存する場合に限り、回復者の選択に従い、その支出した金額又は増価額を償還させることができる。ただし、悪意の占有者に対しては、裁判所は、回復者の請求により、その償還について相当の期限を許与することができる。     ------------------------------------------- ○ 占有回収の訴え ・占有者(お子さんですね)が、占有を奪われたとき(今回ですと、処分されたときですね)は、損害賠償ができます(「占有回収の訴え」)。 ・ただし、占有回収の訴えは、占有を奪われた時から一年以内に提起する必要があります。    ---------------------------------------- [民法] (占有回収の訴え) 第二百条  占有者がその占有を奪われたときは、占有回収の訴えにより、その物の返還及び損害の賠償を請求することができる。 2 占有回収の訴えは、占有を侵奪した者の特定承継人に対して提起することができない。ただし、その承継人が侵奪の事実を知っていたときは、この限りでない。 (占有の訴えの提起期間) 第二百一条  占有保持の訴えは、妨害の存する間又はその消滅した後一年以内に提起しなければならない。ただし、工事により占有物に損害を生じた場合において、その工事に着手した時から一年を経過し、又はその工事が完成したときは、これを提起することができない。 2 占有保全の訴えは、妨害の危険の存する間は、提起することができる。この場合において、工事により占有物に損害を生ずるおそれがあるときは、前項ただし書の規定を準用する。 3 占有回収の訴えは、占有を奪われた時から一年以内に提起しなければならない。   ------------------------------------------ ○まとめ >私が私物を処分した場合、何かの罪に問われることはあるでしょうか。ちなみに私は、その連れ子を戸籍に入れたことはなく、住民票上も住居を別にしていたので、第三者的には他人です。 ・あなたは、奥さんのお子さんの占有物を「他主占有」されていることになりますから、勝手に処分されますと罪に問われることは無いですが、損害賠償の対象になります。  ただし、貴方は、相手に保管に要した費用を請求する権利があります。 ・損害賠償は、占有を奪われた時から1年以内に請求する必要がありますから、「後の物を取りに来いと言っても取りに来ず」ということでしたら、1年間経てば処分されても損害賠償の責は負いません。

  • nta
  • ベストアンサー率78% (1525/1942)
回答No.2

 日本の法律は個人主義を採っていますが、未成年者に関しては親権者に財産上の監督権限(財産管理権)を与え、自己の物と同等な注意義務をもって管理することが求められています(民法827条)。  そこで勝手に処分した場合には民法832条の財産上の債権が生じることになります。すなわち、親権が義姉さんに移ってから5年以内に損害賠償請求があった場合、または何らかの理由で親権者が定まらずに成人した後で損害賠償の請求をした場合には、賠償責任を負うことになります。  財産管理権は親権者にありますので、ご質問者様ではなく奥さんの方にあります。

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.1

>妻は私に息子の私物の処分を一任。 親といえども子供の物を勝手に処分する権利はありません。 親権者は未成年の子の財産を管理する権利がありますが、 あくまでも「管理」であり、自分の物であるかのような処分まで許されているわけではありません。 そうすると、 >さて、私が私物を処分した場合、何かの罪に問われることはあるでしょうか。 日本法では、他人の物を持ち主の承諾なく自分の物であるかのように扱うことはたいてい犯罪です。 その態様によって窃盗罪、横領罪、詐欺罪、恐喝罪、遺失物等横領罪…とさまざまですが。

chipang
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 それは絶対に間違いない回答ですか? とくに刑事罰の問題は、ただ書けばいいではなくて正確な回答を希望します。 その場合、妻がどのような罪で罰せられるのですか。 私はどのような罪で罰せられるのですか?

関連するQ&A

  • 親権を停止させる指南した教頭に問題はないか?

    私(♀)が離婚時に苦労して引き取った息子が、姉夫妻の家に家出。 姉の家に養子縁組したいと言い出しました。 養子縁組の覚え書きを交渉している最中に、息子が在学している学校の 教頭が、姉に「息子の実父と連携して親権保全処分すれば、あんたが 保護者として振る舞える」と知恵を付けたことが契機となって、 姉は養子縁組の方針を転換。私から親権すら奪おうとしています。 「中立」といっていた学校が、親権者である私に内緒で姉を呼び出し 陰でそんなことをしていたのはショックです。 もちろん私は学校に対して抗議しましたが、法的には何かできないでしょうか。

  • 連れ子の親権を代行できるか?

    妻の連れ子をめぐって、実父との養育費交渉や、妻の身内から出ている「養子にしたい」という話について、妻は話し合いについて私に一任したいと言っています。 妻の連れ子の親権を私が代行できるでしょうか。

  • 養子.養女の親権

    妻が親権を持った連れ子二人と養子縁組しました。 現状、僕と妻の共同親権です。 しかし、妻の不貞行為→育児放棄により離婚します。 協議離婚です。僕が養子縁組した二人の子の親権と監護権を僕に定めた内容で公正証書も作っていますが、養父である僕が親権と監護権を持つことが戸籍上問題ないのか皆様にお尋ねします。

  • 妻の連れ子を入籍後、籍を抜くことは可能か

    連れ子(中学3年)のある女性と結婚。連れ子の養子縁組はせず入籍だけに留めました。 その判断は正しかったのか、関係は悪く、連れ子は妻の姉の所に養子に行きたいなどと言い始めました。 その帰趨にかかわらず連れ子を私の戸籍から外したいのですか、可能でしょうか。 私の判断についての是非論ではなく、法的にできるかどうかだけお答え下さい。

  • 妻の血縁者たちの悪意を法的に処分したいが……

    私を快く思っていない妻の肉親たち(父、母、姉)が、私を困らせています。 中3の妻の連れ子(息子)に対して、彼らは「お前はなさぬ仲の父で肩身が狭くて可哀想だ」と耳元で呟き、 それで元気づいた息子が、ちょっと叱られると家出して親類の家に行く癖がついてしまい、 「僕は家に帰らず○○(親類)の子どもになる」などと宣言。その都度 養子にしろ・しない、子どもを預けろ・預けないというスッタモンダがあります。 それによる当方の時間のロスと精神の疲弊は大きく、息子も親類が逃げ道になるとわかっているので 言うことを聞かず、家に戻ってきても何度も同じことが繰り返されます。 生活の実際も見もせず「肩身が狭い」と決めつけること自体、私の名誉感情を 傷つけるものですが、何よりも、上記の時間のロスと精神の疲弊に辟易しています。 道徳心や思いやりのない連中のようなので、法的に決着を付ける方法はないでしょうか。

  • 連れ子との養子縁組について

    私(別居で社会人の息子有り)と妻(高校生の娘有り)との再婚についてお尋ねします。 3年間程未入籍のまま婚姻生活を送ってきましたが、妻の娘の高校卒業を機に入籍 する予定です。妻と入籍さえすれば連れ子も姓が変わり、戸籍上も私の子になると思 っていましたがそうではないようです。そこでいろいろ調べてみましたら次のことは分か りました。 1.連れ子の姓も私と同じにするには2つの方法があり、家庭裁判所に「子の氏の変更」   の届出をするか養子縁組をする。 2.養子縁組をすると相続人になる。 私はサラリーマンですので相続税が発生するような多額な財産を持っている訳ではあり ませんが、何となく連れ子を相続人に含める気持ちがありません。 そこで質問なのですが・・・ 1.連れ子のいる再婚の場合、「子との養子縁組」は通常どうしているのでしょう?   養子縁組をすること、しないことのメリット、デメリットや世間ではどちらが多いのか   知りたいです。 2.お互いの子供は一人っ子ですのでこの際戸籍上も兄妹という関係にしてあげたい   のですが、その為には連れ子との養子縁組が最低条件になるのでしょうか。 3.子の氏の変更も養子縁組もせず、便宜上連れ子が私の姓を名乗って暮らしてゆくと   とても不都合だということはあるのでしょうか。(そんなことは出来ませんか?)

  • 義理の子供への遺産相続手続きに関して

    姉が先頃他界しました。 姉は20年程前に奥様を亡くされた方の後妻として嫁いだのですが、すでにその夫も亡くなっています。 先妻の子供が義理の息子として1名おりますがすでに家を出ており、姉自身には血縁の子供はおりませんでした。 すでに私達の両親も兄妹も亡くなっているので、最も近い血縁は私になります。 姉と義理の息子は養子縁組をしていないらしいのですが、はっきりした事がわかりません。 突然の事だったので、遺言等も特に無いようです。 そのため、こういう場合の相続はどうしたらよいのか困っています。 お聞きしたい内容は、 1.養子縁組をしているのかどうかはどうやって調べれば良いのでしょうか? 2.仮に養子縁組していなかった場合、義理の息子への相続はどうするものなのでしょうか? 3.逆に仮に養子縁組していた場合、相続の手続き等は全て義理の息子さんにお任せしてしまって良いのでしょうか? といった点です。 義理の息子さんはすでに家を出ておられて、ほとんどおつきあいが無かったもので、どのように対応したものかほとほと困っています。 どなたかご教授頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • (婿)養子縁組について

    (婿)養子縁組について 連れ子で再婚し、夫と養子縁組している息子が、 結婚にあたり、相手の家と、旧法でいう婿養子縁組 (ただ妻の姓になるというのではなく、妻の両親と養子縁組をした後、婚姻する) となる場合は、現養父と離縁してからでないとできませんか? それとも、現状のまま、養子縁組することができるのでしょうか? またその場合、親は、実父、現養父、に足して養父(妻の父)と 父親3人(複数)ということになりますが、そんなこと可能なのでしょうか? 色々検索してはいるのですが、この件に関してズバリの答えが見つかりません。 ご存知の方、正確な答え、教えて下さい。よろしくお願いします。 義理といえど兄妹になってから婚姻って…ちょっと不思議な気もしますが 婿養子縁組の制度については下記で確認しています。 http://okwave.jp/qa/q207673.html

  • 子どもとの養子縁組について

    妻の連れ子と養子縁組をすることになるのですが、国籍が中国籍です。その場合は、双方どんな書類が必要になるのでしょうか?子どもはすでに特別査証?で来日しています。

  • 離婚後養子縁組の質問

    結婚を機に妻の連れ子を養子縁組しましたが 離婚後その養子縁組した  子はどうなるのでしょうか? 養子縁組解消届けは 出さず  新たに別な相手の子と養子縁組  は出来るのでしょうか?