- 締切済み
傷害罪になるのですか？
tadareの回答
- tadare
- ベストアンサー率61% (53/86)
＜罪状について＞ 詳しい状況や、質問者の方の意思状態がわからないので、断言はできません。 ですが、傷害罪が成立すると思われます。 刑法 第二百四条 人の身体を傷害した者は、十五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 傷害罪は以下の要件を必要とします。 1)人の身体の生理的機能を害する事。 2)その方法は暴行罪における暴行(有形力の行使)以外、毒物の使用、病気の感染、迷惑電話により 精神的な衰弱を発生させる事も傷害罪を構成する。 3)傷害の故意を持って行為を行なう事が必要である。 ただし、暴行の故意をもって行為を行ない、結果的に人の身体の生理的機能を害した場合を含む (結果的加重犯) ※ここで暴行の故意とは、有形力の行使を意図しその結果の発生を認識し且つ認容している事です。 「肋骨が折れた」 →1)が成立 「胸ぐらを掴んで・・」 →2)が成立。同時に暴行の故意という点で3)が成立します。 「体を軽く押した」という想定させても、有形力の行使が行われている以上、その行使の結果は 認識可能であり、またその結果を認容している点で、暴行の故意は免れません。 従って、3)は崩れません。 それを、なんとか有形力の行使の結果を認識していない（当然傷害の結果も認識していない） としても「認識のない過失」により、過失傷害罪は成立します。 刑法 第二百九条 １ 過失により人を傷害した者は、三十万円以下の罰金又は科料に処する。 ２ 前項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。 ＜時効と告訴について＞ 次の規定により、傷害罪の時効は、１０年になります。 「十五年以下の懲役」→「三 長期十五年以上の懲役又は禁錮に当たる罪については十年」 （十五年がここで重なっているからです。） （過失傷害罪の時効は三年です。） 刑事訴訟法 第二百五十条 時効は、次に掲げる期間を経過することによつて完成する。 一 死刑に当たる罪については二十五年 二 無期の懲役又は禁錮に当たる罪については十五年 三 長期十五年以上の懲役又は禁錮に当たる罪については十年 四 長期十五年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については七年 五 長期十年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については五年 六 長期五年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金に当たる罪については三年 七 拘留又は科料に当たる罪については一年 したがって ＞それは三年以上前の話ですが、 ということから、傷害罪について（公訴）時効はまだ成立していません。告訴は可能です。 （過失傷害罪なら時効が成立しています。） 告訴に際しては傷害を受けたという事実の証拠を提示する必要があります。 例えば、当時の傷痕や、診断書などです。 カルテの保存義務期間は５年ですので、今からでも診断書は書いてもらう事ができます。 医師法 第二十四条 １ 医師は、診療をしたときは、遅滞なく診療に関する事項を診療録に記載しなければならない。 ２ 前項の診療録であつて、病院又は診療所に勤務する医師のした診療に関するものは、その病院 又は診療所の管理者において、その他の診療に関するものは、その医師において、五年間これ を保存しなければならない。 ですので、傷害罪については、証書書類を揃えれば告訴することはできます。 ＜告訴後について＞ 告訴を受ければ、警察は捜査を行ない、質問者の方を逮捕し４８時間以内に検察庁への送致か釈放 かを決めます。 検察庁では送致された事案について独自に捜査の上で２４時間以内に１０日間の勾留請求を出すか を決め、取調べを継続し、必要があれば更に１０日間の勾留延長をして、起訴／不起訴（釈放）か を決めます。 以上が大筋です。 ですが、今回の事案は、三年以上前の話ということから、現場の部屋？の家具の配置も違うでしょ うし（もしかして引っ越したりしてません？）、現場検証も難行するでしょう。 証拠的には、診断書と、当事者二人の証言になってしまいます。 その点から、立件困難と判断されて、不起訴になる可能性が高いのではないでしょうか。 ＜民事事件の損害賠償について＞ 質問者の不法行為に対する、相手方の民事上の損害賠償請求権は、既に時効になっています。 民法 第七百二十四条 不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から 三年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から二十年を経過したときも、 同様とする。 相手方は、損害の内容も、質問者の方が加害者である事を事件当初から知っており、既に三年以上 経過していますから、損害賠償の請求権は消滅しています。
noname#20960
関連するQ&A
- 傷害について
あるサイトを見ていると以下のコメントが残されてました。 医師の診断書がないと、傷害で訴えることはできない。 逆に軽傷でもちゃんとした診断書があれば警察も動く。 病院で職員を一発ビンタした外務省の女が傷害でつかまるぐらいなんだから 今後のことがなんにも考えられないなら とりあえず何も考えないままさっさと病院いって診断書もらってこい。 との内容です。 ここから質問なのですが I、これが本当なら例え誰も見ていないところに連れて行かれて殴られたとしても傷害で訴えられるのでしょうか？ II、病院での診断では傷がつかない程度のダメージでも訴えられますか？ III、そもそも病院で傷がつかない程度のダメージで診断できるものなのでしょうか？ IV、診断書ができたとして訴えたとしても、相手がやっていないと「知らぬ関せず」を貫き通された場合、訴えることはできませんか？ V、訴えることが成功したとして相手の処分はどのようなものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身傷害保険の打ち切りについて
先日、自損事故で肋骨骨折と腱板損傷を負ってしまいました。 人身傷害保険にも任意保険同様打ち切りはあるのでしょうか。 また任意保険同様厳しいでしょうか。 御存知の方、御教示頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 本人以外から傷害罪で訴えられそうです
彼女の父親が、わたしを傷害罪で訴ようとしています。 彼女からは完全に許してもらったのですが、父親の怒りはおさまらないらしく、訴えてやると言っています。 診断書（打撲全治１週間）のコピーと、傷害を受けた当日に取った患部の写真を持っています（青アザ）。 傷害罪は親告罪ではないといいますが、このような場合はどのように処罰されるのでしょうか（刑事？民事？）。 診断書には症状しか書いていないため、本人が告訴しない限り原因（なぜそのようなケガを負ったか）が明確にはならないのではないかと思っているのですが...。 相当頑固な父親なので、彼女からはやめさせることは無理です。 何か、良い回避方法があれば教えてください。 彼女も困ってます。 彼女とは現在も結婚を前提に同棲中です。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 傷害保険の適用要件には該当しないのでしょうか
妻が病院で転倒、その日は帰宅、１週間、安静にするも起き上がれず、救急車で、日赤病院に入院 現在、歩けないので、リハビリ病院で歩行の訓練をしています。 傷害保険請求のため診断書を書いてもらいました。 診断書に、既往症の「圧迫骨折」・「廃用症候群」と今回の事故については「腰部打撲」となっていました。 保険会社から、圧迫骨折について、色々と聞かれました。 圧迫骨折の既往歴があると、転倒して歩けなくなっても、傷害保険の対象にはならないでしょうか 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 傷害保険、骨のヒビは適用になるか？
団体の傷害保険に加入しています。2年程前、主人が職業柄、仕事中に肋骨にヒビが入り、その際、医師の診断も受けていたのですが、保険会社の担当者に聞いたところ骨折ではないので、保険が下りないと聞かされていました。しかし、この度交通事故に遭い、鞭打ちになったのですが、その場合は保険が下りると言うのです。鞭打ちが下りて、骨のヒビが下りないという事があるのでしょうか？万が一、適応されるとすれば、2年以上も経って、今から申請しても保険金を受け取れるのでしょうか？よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 傷害事件の被害届からの流れについて
先日、金銭関係のトラブルでお店側のオーナーに暴行され、顔面骨折（左眼窩底骨折）、右肋骨2本骨折、外傷性気胸他擦り傷など傷害事件になりました。 相手からの一方的な暴行（ブロックをつかったり）をうけ、すぐ警察、救急車を呼び病院に運ばれました。入院、手術、退院し、今は自宅療養しています。 これから診断書をもって警察に被害届を出す所です。 さて、これから慰謝料や医療費や仕事の休暇損害など、どのように加害者に請求したらいいかわかりません。（いくらぐらいとれるか細かくわかれば教えて下さい） 弁護士を通して示談した方がいいのか、裁判までやったほうがいいのか。1番いい流れはどのような感じなのか。 初めての経験なんでどうしたらいいかわかりません、申し訳ございませんどなたか詳しい方教えていただきませんか。 よろしくお願いしますm(__)m
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害事件
先日、彼氏から目を殴られヒビが入り全治一ヶ月半の怪我を負いました。数ヶ月前にも数回お腹を蹴られ、肋骨にヒビが入りましたが、彼がした行為を許しました。 今回、さすがに私の家族も心配になって被害届を出し、調書を受けました。 今回の怪我で病院から帰ったら、彼が示談書を書いてました。その内容が、 ・治療費と休養手当を支払いする。 との内容の他、私が記入する分の下書き文を渡し、 「これを書いて。」 と渡された文章が ・甲(彼)が乙(私)に対した行為(傷害)を 他人に話さない事。 など。 一応見届け人がいないまま、書いて印鑑を押しましたが、こちらの示談書は警察に証拠として提出しました。 勿論、肋骨のヒビの診断書も警察が病院れ調べてる段階だと思います。 警察から調書を受け、落ち着いた頃に彼の弁護士側から 「事件があった際に書いた示談書を元に話しを進めます。」 と言われましたが、私は納得いかなかったし、 「お金云々じゃない、彼の反省さがないし、彼が反省してないのにお金で解決するのは私は嫌です。示談では終わらせたくないです。」 とはっきり言いましたが… 処罰を受けて欲しいし、慰謝料も欲しいです。 まだ検察庁の調書を取ってないので示談で終わらせないようにするにはどうしたらいいですか？ 私は弁護士にどう言ったら示談を乗り切る事ができますか？ 慰謝料はおいくらくらい頂けますか？
- 締切済み
- DV（家庭内暴力）
- 傷害保険の保険金請求に関しまして。
いつもお世話になっております。 先日、スポーツで骨折しました。 傷害保険に加入しており、通院一日に付き、定額の保険金が支払われます。 その保険金請求なのですが、診察は受けずに、投薬だけで病院に行った日も対象として良いのでしょうか？ 医師の診察は受けませんが、薬局で薬をもらうため、一度病院へ行って処方箋を書いてもらっていますので、処方箋料は払っています。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 医療
- 傷害保険の相談です
お酒での失敗で、恥ずかしいのですが…… 傷害保険についての質問です。 少し前に、会社の飲み会があり、居酒屋でお酒を飲みました。 時間も遅くなり、終電に遅れそうだったため、走って駅に向かっていたところ、階段でつまずき、転んでしまいました 結果、腕を骨折してしまいました。 この場合、傷害保険は適用されるのでしょうか？ ちなみに、 お酒はビール三杯でほろ酔いくらいで、泥酔ではありません 保険は三井住友海上の傷害保険です。 医師の診断書には「飲酒後」と記載されてました。 少しでもお酒を飲んでいたら、 免責事由になってしまうのでしょうか？ 詳しい説明お願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 普通傷害保険について
普通傷害保険に加入しています。今回、歩行中に骨折し、入通院の保険金を請求しようと思っているのですが、病院の診断書の既往症の欄に5年前に骨折したことが書かれています。そのときは完治し、今回とは部位も違うのですがなにか問題になりますか？入通院自己申告書にも既往症を書く欄がありますが書かないといけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
＞今回の事案は、三年以上前の話ということから、現場の部屋？の家具の配置も違うでしょうし（もしかして引っ越したりしてません？）、現場検証も難行するでしょう。 部屋ではなく駅なのです。 なので何も変わってません。 ＞証拠的には、診断書と、当事者二人の証言になってしまいます。 その点から、立件困難と判断されて、不起訴になる可能性が高いのではないでしょうか 他の方からわざと倒したか問われたときに否認をすれば大丈夫みたいなことを書かれてます。 確かにわざと倒そうだとか怪我をさせようと思ったわけではないのですが、胸ぐらをつかむ前に「殴ってもいい？」という言葉を吐いてしまっています。 それは実際は殴ってはないにしろ（もちろん殴るっていっても怪我をさせるほど殴るつもりなんてありません）殴ってもいい？と言ったあとに胸ぐらをつかんだということは故意とみなされてしまうのでしょうか？ それさえも言ってないと否認をすれば言った言わないになり立件困難と判断されて、不起訴になる可能性が高いのですか？ ただ胸ぐらをつかんで倒れたくらいで肋骨を骨折するなんてありえないですから相当揺さぶったとみなされますか？ ＞警察は捜査を行ない、質問者の方を逮捕し４８時間以内に検察庁への送致か釈放かを決めます。 三年も前の話ですし、もし告訴されたとしても警察も動いたりなんてしませんか？動いたとしても釈放の可能性の方が高いですか？？