政治献金は矛盾？

質問

私は政治献金制度は廃止するべきだと思います。政治献金特に、企業献金はかなりの矛盾を感じます。ある企業が、ある政党に献金をしたとする。もしその献金が、政治に対する無償の奉仕であるならば、利益を追求するべき企業が行なうのは間違っている。企業活動によってい得た利益は、株式会社であるならば、株主に対して還元するべきなのである。それでも、献金をする事によってより、企業活動がしやすくなる事を求めているのであれば、それは賄賂といわざるを得ない。政治活動にそれほど金がかかるのであれば歳費を上げれば済む話であり、政治活動にそれほど金がかかるのであればなぜ、多くの政治家が一般庶民の感覚では計り知れない資産を持っているのか？疑問は尽きない。政治家は信用できない。極一部かもしれないが。みなさんどう思いますか？適当に答えて下さい。

回答No.6

sarvodaya

理想像を思い浮かべて、現実とのギャップに嘆き悲しんでも何の進歩も見出せません。まず、政治には金がかかるのです。これは現実です。金がかからないようにしようというのは、いいですが、それを実現させるにも金が要るのです。
金が必要なのに、金がない。となると、二つの方法しかありません。国庫から獲得するか（税金）、政治献金（個人もしくは、企業が自分の努力でもうけた金）から獲得するかです。ここで、政治献金の禁じるのは、政治家に税金をつぎ込めと主張するも同じです。私自身は、それでもいいと思いますが、皆さんはどうお考えでしょうか。重要なのは、議員定数の削減でもなく、政治献金の規制でもないでしょう。金なんていくら使っていいのです。ただ、一定の透明性さえ確保できれば（100％とは言わない）。
それよりも、日本の政治制度で改革すべきは参議院ではないでしょうか。（廃止しろという意味でない、一院制には反対）