• ベストアンサー

押印についてのマナー、常識

マナーとしての問題だと思うのですが教えてください。 建築工事の発注の契約書（数十万の工事です）に押印をする順序なのですが、発注者側が先に押すのか、請負者側が押すのかどちらが正しいのでしょう。つまらないと思うのですが知り合いがお互いに相手が先に押印してくるのが常識だ！というような揉め事がおきています。下請けが先に押せばよいと思うのですが、ほんとのところどうなんでしょう。 宜しくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hankoya
  • ベストアンサー率50% (2/4)
回答No.1

私、はんこ屋です。基本的には押印は相方で契約内容を確認して押すのが基本ですが、優位な関係つまり発注するほうが契約事項を確認して、訂正部分や要望する部分を追加及び確認を加え押印する事が適切でそれを納得した上で請負が押印して契約が成立します。どちらが先は有りませんが優位者、納得及び承認者ということになります。

pop7777
質問者

お礼

お礼のほうが遅くなりすみません。 大変参考になりました、有難う御座います。

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. その他（ビジネス・キャリア）

関連するQ&A

  • 機密保持契約押印の順番

    機密保持契約書の押印の順番 調べてみますと、色々とマナーがあるようですが、以下の場合はどちらが先に押印するのが妥当でしょうか？ ・aは発注側 bは請負側 ・発注、請負の為ではなく該当案件をbが遂行する為の機密保持契約 ・今回の案件ではaの機密情報をbに開示する。 ・aが甲でbが乙 ・aは誰もが知る大企業。bもそれなりの規模の東証一部上場企業。 ・契約書はaが作成した。 どちらの管理部門も相手が先に押印すべきと思っている様でトラブルとまでは行きませんが、なかなか話が進みません。私は現場の人間で、正直どっちが先でも良いから下らない意地で業務を停滞させない欲しいって感じなのですが… よろしくお願いします。

  • 建設業一括下請けについて教えて下さい。

    公共工事　元請建築業者（請負金額2億）から1次下請・設備工事で3500万の下請契約をしました。2次下請として同業種工事店に3300万で発注すると一括下請けとなりますよね？ 元請業者　下請業者関係なく　一括下請の定義は一緒と考えればよろしいでしょうか？

  • 工事の請負契約について

    とある工事において、契約書の作成が遅れ、工事開始後の作成となりました。 実際に工事が始まり、第一回目の支払い日になってからの発注者と請負者の契約書押印です。 こういった際に、法的要素からみて、契約書の日付はその日の日付が良いのか、それとも、工事開始前の期日にしたほうが良いのかわかりません。 普通に考えれば、実際に押印した日付で書くのでしょうけど、それだと工事開始後の契約書作成となり、法的に何かおかしいものになってしまうのでは？という観念があります。　変な質問なのですが、どなたか教えていただけないでしょうか。宜しくお願いします。 当方は請負側です。

  • 建築業界の経営者様へ

    自営業で請負の工事をしているものですが世の中の常識として教えて下さい。 元請け会社からの下請けになる工事の場合、通常、下請け業者から見積りを出して契約しますよね？ 工事を先に施工して、後から、この予算だったから、これで頼むね～♪ ……って、こう言う受注パターンはありますか？ または、あなたなら請負ますか？

  • 建築工事における現場代理人について

    建築工事を請負う場合に下請業者は１次下請、２次下請、３次下請 また、発注金額に関わらず 現場代理人を置く必要があるのでしょうか？ また、主任技術者についてはどうなのでしょうか？ また、元請業者→１次下請業者→２次下請業者 上記の契約体系の場合、１次→２次の契約が常用契約の場合 （一定の工事を金額を決めて請負わせるのではなく、一人当たりの精算単価を決めて実績により精算する契約）にも、１次→２次の 再下請負通知書を提出する必要はあるのでしょうか？ また、常用契約の場合は当然、請負金額が決まっていないことに なるのですが、その場合も２次下請業者は現場代理人・主任技術者 を置く必要があるのでしょうか？ ご教示下さいませ。宜しくお願い致します。

  • 建設業請負契約の約款について

    発注者と請負者とは、上記工事の施工について、添付の請負代金見積書、工事請負契約約款に基づいて、工事請負契約を結ぶ。 上記は請負契約書の中身ですが、請負契約約款とあります。読んでも中々理解できません。 一般の住宅工事（１０００万くらい）で施主さんと契約する場合、この約款もつけなければいけませんか。 それとも大きな工事を請け負っている業者が、下請けさんとの契約で使うものでしょうか。 あまり気にしていなかったのですが、分かりましたら教えてください。

  • 施工

    監理技術者とは特定建設業者が、請負金額のうち3000万円以上、または建築一式工事では4500万円以上を下請負業者に発注するときに、その工事を監理することに必要とする技術者。と教科書に書いてあったんですが、意味が分かりません。 3000万円相当、4500万円相当の仕事を下請負業者に発注するということ？ 「…請負金額のうち…」ってどういうこと？ できれば簡単な言葉で説明をよろしくお願いします。

  • 施工体制台帳について

    下請金額の合計が3,000万円（建築一式工事である場合は4,500万円）以上となる工事は、建設業法第24条の7並びに公共工事入札及び契約の適正化の促進に関する法律第13条の規定により施工体制台帳を作成し、その写しを発注者に提出しなければなりません。 とあり、施工体制台帳には下請負業者との契約金額（再下請負業者も）も提示しなければなりませんが、単価契約なのどの業者も該当するのでしょうか。施工体制には入るのですが、請負契約でない場合はどのようにすればいいのでしょうか？

  • 一般建設業が元請の場合の下請総額

    各書の説明を見ると、一般建設業が元請となった場合の下請総額は3000万円未満（建築一式工事の場合は4500万未満）となっておりますが、この3000万/4500万の読み替え方について教えてください。 例えば具体例として、 一般建設業で建築工事の許可を持つ者が、請負金額7000万円の建築一式工事を受注した場合、電気工事に500万、設備工事に1500万、内装工事に1500万、舗装工事に200万、下請発注総額3700万（残りの3300万は自社施工）の発注を行うことは、前述「（建築一式工事の場合は4500万円未満）」を適用して「可能」と考えてよろしいのでしょうか？ 「（建築一式工事の場合は4500万円未満）」という記述は、公共工事の場合、「建築一式工事で発注されている工事」と解釈すればよろしいのでしょうか？ どなたかご教示をお願いいたします。

  • 建設業法における軽微な工事について

    発注者（公的機関）→元請（建設業許可なし）→一次下請けが当社（建設業許可あり）→二次下請け業者（建設業許可あり）というスキームで案件を受注しようとしています。 案件の内容はシステム更改であり、大部分が物品とキッティングですが、ネットワーク工事等も含まれるようです。 発注者⇔元請の契約内容は恐らく業務委託契約等です（元請が建設業許可が無いため）。契約金額は分かりません。 元請⇔当社の契約内容も恐らく業務委託契約等です（元請が建設業許可が無いため）。契約金額は1000万円程度です。 ただ、当社（一次下請け）から二次下請けの業者へ500万円以下の建設業法対象工事（軽微な工事）を工事請負契約で発注します。 案件全体の中で、建設業法対象の工事はこの500万円以下の工事のみです。 この場合、建設業法上問題がありますでしょうか。 （また、当社は元請と業務委託契約を結びながら、二次下請け業者と工事請負契約を結ぶ事も問題となるか、合わせてご教授願えればと思います。） 何卒よろしくお願い致します。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する