- ベストアンサー
不謹慎な質問です。飲酒運転について
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
半分本当です。 まず、飲酒運転には「酒酔い運転」と「酒気帯び運転」に分かれること、禁止することと罰則を以て禁止することの２つの段階があること理解する必要があります。 昭和３０年代前半までは 酒酔い運転は罰則付き禁止 酒気帯び運転は規定なし の状態でした。 昭和３５年の改正で 酒酔い運転は罰則付き禁止 政令で定める程度以上の酒気帯び運転禁止＋酒気帯びでの事故、違反には加重罰則（酒気帯び自体の罰則はなし） 昭和４５年の改正で 酒酔い運転の罰則付き禁止 酒気帯び運転の禁止＋政令で定める程度以上の酒気帯びには罰則 と変遷しています。 つまり昭和３０年代は「酒気帯びＯＫ」あるいは「酒気帯びで事故違反をしなければＯＫ」という「酒気帯び天国」でした。
その他の回答 (5)
- subyeeru
- ベストアンサー率48% (38/79)
他の方が回答されているように３０年代でも飲酒運転は法に違反してました。 しかし、取締りが緩かったことは確かです。 昭和３７年頃、職場の先輩が軽自動車を購入し、それに同乗して度々飲みに行ってました。勿論、帰りも送って貰っていたのですが、或る日、駐車禁止の所に停めて飲みに行き、しこたま飲んで車のところまで帰ってくると駐車違反の札が貼ってありました。 先輩は、何を思ったか交番に文句を言いに車を運転して行きました。 私は、文句を言うのは良いが飲酒運転も引っ掛かるだろうなと思いましたが、文句は受け付けられなかったものの飲酒運転はお咎めなしで、そのまま運転して帰りました。 警察がこのような対応だったので、知人の方は法違反ではなかったと誤解されているのかも。 因みに、先輩は、そのすぐ後に飲酒居眠り運転で駐車中のトラックにぶつかり、瀕死の重傷を負いました。 やはり飲酒運転は、するものではありません。
お礼
具体例を上げての回答、有難うございました。 良く分かりました。 今思うと、10数年前に亡くなった明治生まれの 父親は、寒い朝は防寒のため酒を飲んで田舎道を オートバイで走っていました。事故を起こさなく て幸いでした。村の、和尚さんも法事帰りなどで は赤ら顔でオートバイに跨っていました・・・・。 酒気帯び運転は、絶対に駄目ですね。 有難うございました。
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
道路交通法以前はＳ２２発布の「道路交通取締法」でした。 http://members.jcom.home.ne.jp/kinmokusei/jpn_law/dotori/S22_130.html でも、この法律の第７条２項３でも飲酒運転による規定は有りました。 ------------------------------------------------------------------- 第7条 車馬又は軌道車の操縦者は、無謀な操縦をしてはならない。(罰則 第28条第1号) 2 前項において無謀な操縦とは、左の各号の一に該当する行為をいう。 (3) 前号の外、酒に酔いその他正常な運転ができない虞があるにかかわらず、諸車又は軌道車を運転すること。 ------------------------------------------------------------------- それ以前、Ｓ８発布の「自動車取締令」でも第６２条で飲酒運転禁止の規定はありました。 「第六十二条 運転者ハ酒気ヲ帯ビテ自動車ヲ運転シ又ハ運転中喫煙スベカラズ」違反は拘留または科料です。
お礼
明快な回答、有難うございました。 要点を捉えた法律文で説明していただき 心から得心しました。有難うございました。
- ozisan
- ベストアンサー率11% (154/1340)
亡くなった私の父は、再三の出頭要請にも拘らず無視し続けた為に、 見せしめの為に逮捕されました。 その後、１週間くらい各地の新聞に「逮捕者が出た」という記事が掲載されたそうです。 道路交通法適用後、飲酒ではありませんが最初の逮捕者だと自慢してました。
お礼
10数年前に亡くなった明治生まれの父親は、寒い朝は防寒のため酒を飲んで田舎道をオートバイで走っていました。事故を起こさなくて幸いでした。 村の、和尚さんも法事帰りなどでは赤ら顔でオートバイに跨っていました・・・・。 実例をあげての回答有難うございました。 御尊父様のご冥福をお祈りします。
昭和３０年代は一般庶民で車を持っている人はいませんでしたが、飲酒運転は道交法違反でした、当然その時代は車を運転することも無いので「酔っ払い天国」でした。40年後半ごろから一般でも車を持つようになりましたが、当時は高嶺の花で今のようにどこに行くのも車と言うことではなく大事に乗っていました、腫れものでも触るような気持ちで乗っていたわけです。そんなわけで飲酒運転して人ではなく自分の車に傷がつくのを恐れて乗っていなかったように思います。
お礼
やはり、そうでしたか。そうでしょうね。いくら、時代が時代と言っても飲酒運転の危険度は変わりませんよね。 早速の回答、有難うございました。
- 1582
- ベストアンサー率10% (293/2664)
道路交通法が最初にできたのが昭和三十五年六月二十五日だったと思います
お礼
早々と回答していただき有難うございました。 それにしても、制定の年月日まで承知しておられるとは・・・・・・凄いですね。 有難うございました。
関連するQ&A
- 飲酒運転について
皆さんは飲酒運転・酒気予備運転についてどのようにお考えですか？ 近年、飲酒運転による事故の多発、道路交通法等も改正、危険運転致死傷（刑法第208条2項）という文句をマスメディア等で耳にする機会が増えています。 数か月前にも地方議会議員がひき逃げをして検挙されるという不祥事(飲酒運転だったと思います。)がマスメディアで報道されたばかりにも関わらず、先日も、東京都内の首都高で飲酒運転による事故を起こした国会議員が検挙されるという不祥事があり、ここ２～３日マスメディアで話題となっています。 自分の地元でも、宴会などの後、途中に駐車しておいた自分の車を運転(飲酒運転)して帰宅するという地方議員がいました(今は普通のおじいさんです)。 なぜ、世間が飲酒運転に対して厳しくなっているのも関わらず飲酒運転をする人がいるのでしょうか。 まして、法律を作成する立場の国会議員が飲酒運転をするなど、あってはいけません。 それも、事故後、雪を食べていたという報道もあり、あきれる一方です。 今朝も某テレビ番組で、コメンテーター達が、「魔がさした」から飲酒運転したという発言はなんだ？、秘書共々一緒に酒飲んで何故飲酒運転が起きるのか？、そもそも40近い人間が飲酒運転の善悪を判断できないのか？、と批判していましたが全くその通りです。 国会議員・地方議員・公務員関係・バス・電車等の飲酒運転は大きく報道されてしまいますが、それ以上に一般人による飲酒運転による事故も多々発生しています。 自分には飲酒運転をされる方の心情が理解できません。 ★飲酒運転をされる方(1度でもした経験ある方) ・なぜ、飲酒運転をされるのですか？ ・飲酒運転中はどういう気分で運転されていますか？ ★飲酒運転されない方 ・飲酒運転についてどう考えますか？
- 締切済み
- アンケート
- 飲酒(酒気帯び）運転は悪？
飲酒運転の季節（？）になりましたが、酒を飲んで運転するのは悪なのでしょうか？ 酒を飲んでいても、飲酒（酒気帯び）運転以外の道交法を全て守りマナー良く運転すれば、そんなに危険とは思えません。信号無視や暴走運転のほうがよっぽど危険と思うのですが・・・。 酒を飲んで運転しただけで５０万は取りすぎと思います。 飲酒（酒気帯び）運転で違反や事故をしたときだけ罰金５０万（度合いによっては懲役）でいいと思うのですが、皆さんはどのようにお考えですか？ 私が飲酒（酒気帯び）運転で捕まったわけではありませんので誤解のないように。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 飲酒運転をしたことがある人に質問！
福岡飲酒運転事故以来、飲酒運転に厳しくなり、気軽に飲みに行けなくなりました。いたるところにぺたぺた張ってある飲酒運転撲滅のビラが張ってあり、いい加減にしてくれ、と思っています。前は、たかが飲酒運転という風潮だったのに・・・。 そこで、飲酒運転経験者に質問があります。 １、飲酒運転の厳罰化で、飲みに行く機会は減りましたか？ ２、最近、飲酒運転に厳しすぎると思いませんか？ ３、もし、今でも法律やマスコミの批判が甘かったら、ちょっとぐらいの飲酒運転は容認して欲しいと思いますよね？
- 締切済み
- アンケート
- １年前の幼児3人死亡の飲酒運転事故についての質問
今日、次のような報道がありました。 昨年８月、飲酒運転の車から追突されたレジャー用多目的車（ＲＶ）が海中に転落した事故で犠牲になった、幼児３人の一周忌が営まれた。 この事故は、飲酒運転撲滅の機運を高め、各自治体に飲酒運転に対する処分の厳格化や道交法改正への取り組みを促すきっかけともなった。 改正道路交通法が施行されたのは平成14年６月で、 この事故は去年（平成18年）のことです。 「この事故が道交法改正への取り組みを促すきっかけともなった」 とはどういう意味なのでしょうか？ 一部引用したページ：http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/scrap/insyu/in_07061201.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 飲酒運転・・・・・・・
カテゴリーが判らないのでここへ質問します。 我が家の近所に居酒屋があります。日が暮れると道路脇に車を止めて居酒屋へ入って行きます、少ない日で５台から多い日で１０台くらいとまっています。まー仲間がいるから来るんでしょう。話も弾みそこそこ飲んで帰路につきますが、ここで酒好きに聞きたいのです。飲酒運転は道交法違反、当然事故を起こせば当人だけでなく、家族はもちろん他人を死傷させます。当然残りの人生を棒に振りますが、そんなにしてまで飲みたいのですか？または人生を棒に振ってまで飲む酒は美味しいんでしょうね。そこの所を詳しく聞きたいのです。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 飲酒運転に関して
昨今、飲酒運転の罰則が厳しくなってきています。 友人・知人の数人で集まる機会があり、飲酒運転に関する話し合いをしました。 みんなそれぞれ色々な意見が出ました。 ポイントは「飲酒運転の罰則を今よりさらに厳しくすべきか、それとも緩和すべきか」そして「飲酒運転を無くすにはどうすればいいか」です。 【今より厳しくすべき派】 「飲酒運転した本人を無期懲役にすればいい」 「罰金を今の倍に」 「殺人未遂を適用」 「とにかく罰則を厳しくしないと無くならない」 【緩和すべき派】 「酒を提供した店や、同乗者まで罰せられるのはおかしい」 「酒は商品。客から注文されたら出さないわけにはいかない。そんなことしてたら店が潰れる」 「現状でも張り紙をしたり、店側で運転代行を手配したり、対応に苦慮している。これ以上の責任を求めるのは酷」 「いくら友達でも言っても聞かない人もいるし、１００％止めるなんて不可能。飲酒する友達と同席出来なくなる」 「子供じゃないんだから基本的に飲んだ本人の責任。周りを巻き込んで一斉に罪になるような法律はおかしい」 「飲酒運転だけが事故を起こすわけではない」 【どうすれば無くなるか】 「交通手段を整える」 「運転代行やタクシーの料金を値下げする」 「居酒屋近くのパーキングと提携し、無料＆２４時間置けるようにする（これによりタクシーや電車で帰るという選択肢が増える）」 「周り（店や一緒に来てる友人等）が常に監視し、飲んだら乗らないを徹底させる」 このように非常に様々な意見が出ました。 さて、みなさんは飲酒運転に関してどのようにお考えですか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
早速の回答有難うございました。 そうですよね。今よりも、少し甘い基準だったようですね。 明快な回答で、すっきりしました。感謝申し上げます。