国旗国歌の強制は違法なの？

質問

9/21に下された国旗国歌の強制は違法とした東京地裁の判決がどうにもよくわかりません。

細かい法律論や教育論がよく分かっていないのですが、率直にいって、原告は公務員なので法令や通達には従うべきだと思うのですが（公務員でなくとも法令には当然従うべきです）。

また、「思想と良心の自由」はこの場合関係あるのでしょうか？通達は原告の私生活まで立ち入っているとは思えないからです。

私生活において国旗国歌を否定するのは自由でしょうが、それ以外で否定するのはマナー違反だと思います。マナーですから、強制というか、違反すれば社会不適応ということです。（言い方の問題であって、要は強制です。）これの何が問題なのでしょうか？

マナーなので、私にはこのような通達自体ナンセンスだと思いますが、余りにもひどいため、恥ずかしながら通達化しただけのことではないのでしょうか？

私はこんな風な感想を持ったのですが、みなさんのお考えを教えてください。

回答No.10

buchi-dog · ベストアンサー

今回の裁判は「業務命令に違反した公務員への処分の是非」を争うものです。あるサイトでこんな例が示されていました。

「夏の甲子園大会を主催する朝日新聞社が、社員に勝利校の校歌を流せと命じた」
「その社員が、自分は創価学会が嫌いなので創価高校の校歌を流すことを拒否すると言い張り、準備されていた録音テープを破棄したので儀式が滞った」
「朝日新聞社は、自己の信条により録音テープを破棄して業務を妨害した社員をクビにした」
「クビにされた社員が、朝日新聞社は自分の思想の自由を侵害したとして朝日新聞社を訴えて勝訴した」

今回の判決がいかに変なものかお分かりになりましたでしょうか。

なお、国旗や国歌に反対する公立学校の教員が集団で退職し、お金を出し合って「日本民主学園」(仮称)を設立したとします。「日本民主学園」の卒業式で日の丸が掲揚されず、君が代が歌われなくても何の法律にも触れません。

回答No.2

mii-japan

判決を下した裁判官が、そのような判決を下したかっただけです

数多くの裁判官の中には変わった方もかなりいらっしゃるようです（世間とのまともな付き合いもできないような方もいらっしゃるようです）

回答No.1

noname#91724

神社に行ったら拍手を打ちます。
仏像やほとけさまには手を合わせます。
当たり前のことです。
それが出来ない人を私は軽蔑します。