• ベストアンサー

クーデター タクシン首相の計画

タイでクーデターらしきものが起こり日本のニュースでももちろん取り上げられましたが誰かニュース番組のコメンテーターや政治評論家でこれはタクシン首相の計画、タクシン首相が起こしたものだといってる人はいますか?   タイ人はこれはタクシンの計画通りだと言っている人が大体です。2日前に首相の家族が全員ロンドンに飛んでいますし。日本の評論家の反応を教えてください。タイ人はこれはクーデターではない、あの陸軍司令官には何の力も無い等と言っています。

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • totoro99
  • ベストアンサー率51% (135/262)
回答No.1

こんんちは。 タイに友人が住んでおりつい先ほど連絡を取っていたところです。 タイ国内は今のところ平穏でお昼頃までは各報道機関は開店休業状態でTVでも音楽ばかり流れていたとのこと。 現地時間午後3時よりようやく放送再開となり、夕方には号外が出たとのこと。それによると数万人規模の軍隊が動員されたとのことで日本で報道されている規模より大きい様相です。 現地人の反応ですが、今回の政変はタクシン前首相の政治手法に対する反旗であるとのことですので、ご質問の内容とだいぶ違うと言う印象を受けました。 なお午前中までタクシン前首相はオーストリアに避難しているとの誤報まで流れていたそうです。 ご参考にされて下さい。

関連するQ&A

  • タイでクーデターが起きる理由

     近々、友人に「(1932年~)タイでクーデターが起きる理由」について説明しなければいけません。友人は政治に関して中学校教育レベルの知識しかなく、できるだけ簡潔に説明したいと思います。  そこで、個々のクーデターの詳細を説明するのでなく、もっと抽象的に総括する形で表現したいと思い、自分なりにまとめてみました。  以下のように友人に説明するのは無理があるでしょうか? -------------------- 「何故タイでクーデターがおきるのか」 【理由1】:民主主義が不完全である。 【理由2】:タイの軍、特に伝統ある陸軍は国民から信頼されている。 〈理由1について〉 民主主義の原則として、 (1)文民統制:軍人は政治に関われない。 (2)政治で問題が起きたら民主的(選挙など)に解決しなければいけない。  [しかし、タイでは]  ・政治で問題が起こるとクーデターで解決。(上記(2)に矛盾)  ・政権を握っていた与党を、クーデターによって強制的に解散させて、軍が政権を奪取する。(上記(1)に矛盾) 〈理由2について〉 軍を信頼し、その行動を支持する人々がいる。なぜなら陸軍の士官はタイ最大のエリート達であり、クーデターを首謀するタイ陸軍の司令官ともなれば、エリート中のエリートである。 日本人は「軍事クーデター」と聞いて、軍人に対して「暴力的」なイメージをするかもしれないが、タイ国民は必ずしもそうは思わない。 〈以上をまとめると〉 民主政治を求める人々がクーデターで政権奪取 →汚職などなんらかの問題発生 →軍がクーデターを起こして政権奪取 →民主政治を求めてクーデター →ループ -------------------- 以上のように説明したいのですが、いかがでしょうか?問題点、不足点があれば、ご教授お願いいたします。 (参考にした記事の一部) http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20060926A/index3.htm

  • クーデターってどう起こるのですか?

    こんにちは。昨今タイの陸軍がクーデターを起こす 可能性があると噂されており、陸軍大臣が否定していますが、クーデターってどういう手順で起こるのでしょうか? 軍隊を率いて、国会を占拠し、国民の反対などを軍の力でねじ伏せるのでしょうか?イマイチイメージがわきません。 日本ではありえないですか? おねがいします。

  • タイのデモ。内容と原因。

    最近毎日のようにタイのデモがニュースに出ています。 気になって調べてみたのですが、大体こんな感じでしょうか? タクシン元首相は貧困の国民の支持で首相になったが、賄賂などの不正や軍事クーデターなどを指摘されて落ちたが、今もなお指示が続いていてデモになってる。 現在の首相は裕福層の支持によってできた首相でこの首相派とタクシン派が争いをしている。 間違っている点がございましたら指摘をお願いします。 そして疑問点   1、タクシンは貧困層の指示で首相になったらしいのですが、なぜ貧困層から人気があったのですか? 2、現在の首相は裕福層の支持で首相になったそうですが、なぜこんなに貧困層に叩かれているのでしょうか?タイ首都に資金が集まり、地方には集まらないからでしょうか? タイの情勢に詳しい方、ご教授ください。よろしくお願いします。

  • タイ、インドネシアの首相の名前。

     タクシン元首相、アブドラ首相はどちらも苗字ではなくて名前ですよね?(康夫総理とか、ジョージ大統領、と言ってるのと同じことですよね?)どうしてこのようなことがおこるのでしょうか?国内のニュースでもそう呼ぶのでしょうか?他の閣僚も同じでしょうか?  また、タイではニックネームで呼び合うと聞きましたが、オフィシャルな場合(○○社長など)も康夫社長、のようになるのでしょうか?  タイ、インドネシアどちらでもご存知でしたらぜひ教えて下さい。

  • タイのクーデター 国王は静観?

    タイで軍のクーデターが発生しました。 タイでは国王が政治・軍事に一定の力を持っているそうですが プミポン国王は今回のクーデターは静観なのでしょうか? 日本の天皇陛下並みの人気がある国王が一声掛ければどうにかなると思うのですが? 今回は国王の動静は聞こえてきません

  • 中国は、まだ、革命の輸出をしているんですね?

    ネパールは、21世紀に入って、謎の王室クーデターが起き、マオイスト(毛沢東共産主義派)が、各地で、武装蜂起し、とうとう、王室を廃止しました。 今も混乱が続いています。 マオイストのバックには、間違いなく、中国共産党がついています。 インドでも、近年、マオイスト(毛沢東共産主義派)が、活発にテロ活動をし、大勢の死者が出ています。 このインドのマオイストのバックにも、間違いなく、中国共産党がついています。 タイでも、21世紀に入って、政治混乱が続いています。 国民が、赤シャツ(タクシン派)と、黄シャツ(反タクシン派)に分かれて、争う状態が、何年も続いています。 この争いは、階級闘争になっています。 赤シャツを率いるタクシン元首相(インラック現首相の兄)は、中国人(祖父の代に中国から移住)で、中産階級の生まれなのに、なぜか、タイ有数の金持ちにのし上がり、豊富な政治資金をもとに、赤シャツ(デモ隊)を組織して、権力闘争をしています。 タクシン派の政党の議員は、ほとんどが、社会主義・共産主義思想に染まった人たちで、タイ各地で、勉強会を開いて、支持者を増やしていますが、支持者のほとんどは、農民とかの下層階級です。 そして、王室廃止を企んでいます。 つまり、タクシン派の目的は、社会主義共産主義革命です。 このタクシンのバックにも、中国共産党がいると思われます。 ネパール、インド、タイ、と見てくると、中国は、いまだに、革命の輸出をしているとしか思えません。 革命の輸出をしている中国に対して、国際社会は、あまりにも、無防備なんじゃないですか? 日本でも、21世紀に入って、政治混乱が続いています。 中国の陰謀(「日本赤化計画」)だと思われます。

  • 現在の日本・または各国でのクーデターの予防法として何が行われているか?

    タイのニュースを見ていて気になったのですが 国の軍隊というのは、その国の軍事力をほぼ独占しているのが通常ですよね もし軍部にクーデターを起こされてしまえば、国内にそれを防ぐ力はないのはで、と思ってしまったのですが 実際には、クーデターを起こせなくするような制度・予防法としてどのような対策がとられているのでしょうか? 日本の話でも、それ以外の国についてでも結構です

  • 菅首相では・・・・ と、言いますが

    『菅首相では・・・・』と言う政治家の発言がニュースに多く出ますが、 こんな大々難々局のなかで、 『俺に任せろっ!!』 って言っている政治家はいるんですか? 批判だけしてしていたら、 国家の危機に権力闘争している雑魚政治家だと思うんですけど・・・・ 『私に任せろ』、と言わない小沢さん、谷垣さん、鳩山さん等が日本国民の為に どんなに功績を挙げたのか、 知っている人がいたら教えてください。

  • 日本に軍事クーデターの起こる可能性はありますか?

    あんなに民主的で平和的だと思っていたタイでクーデターがあったことは皆さんにとっても驚きだったと思います。一方で日本人のなかで、日本においてクーデターが起こる可能性など0だと思っている人はほぼ100%ではないかと想像いたします。 近頃このようなコメントが知識人からありました。「日本は北朝鮮と戦後処理をしていない。国交正常化して平和条約を結ぶと、(賠償金として)経済協力の形で、韓国に出しただけは払わなければならない。現在の額では1兆円」 1兆円という額には驚きました。もし近い将来北朝鮮との平和条約が締結され、日本が賠償金を支払うことになり、1兆円に近い額が支払われることになったら、日本でクーデターが起こりはしないでしょうか?可能性は0ではないように思うのですが、皆さんはどうお考えになりますか?

  • 頻繁に首相が変わるのに、なぜ日本は潰れないのか?

    頻繁に首相が変わるのに、なぜ日本は潰れないのか? 以前、読んだ本で韓国の金泳三元大統領が、私の在任中、日本の首相が何人も代わった。と皮肉ぽく言われていました。 そして、台湾の李登輝元総統は、これだけ首相が頻繁に代わったら普通の国なら潰れている。 日本には天皇陛下がいらっしゃるから国が潰れない。と言われていました。 まぁ天皇陛下が居られるから・・・というのはどうかわかりませんが、本当になぜ、日本は潰れないのでしょうか? それから、ちょっと名前は忘れたのですが、アメリカの政治学者で「日本は首相がいなくても政治が機能する。」 と言った人がいたと思います。 その学者さんの名前を知っている方が居られましたら教えてください。 よろしくお願いします。