“Ｗｏｒｄ”と「一太郎」の差異について？！

質問

“Ｗｏｒｄ”と「一太郎」の差異について、
いろいろな角度から、詳しく教えて頂けませんでしょうか？
｛もしくは参考ＵＲＬや『教えてgoo』の参考回答｝

私個人ですが、仕事では、均等に“Ｗｏｒｄ”と「一太郎」を使います。
｛妙な話ですが、そういう仕事なんです。｝
個人的には一太郎派です。

所属組織はＷｏｒｄをなんとなく指定しています。公用共有文書もです。
｛というより、プリインストで安いから、そうなってるだけなんですが｝
ところが所属所は、ほとんど全員が一太郎派です。老いも若きも・・・

このたび、あらためて組織の末端まで、
「ＯＡ化？ＩＴ化？」を図ることとなりました。
｛言ってて、自分で恥ずかしくなりますが・・・(-_-;)｝

そこで、どちらを推し進めていけばいいかという疑問です？？

グローバルスタンダードや、外部との共有は無視してください。
価格も無視で結構です。オフィスソフトとの連携も無視です。

単純にワープロとしての表現力や操作性、利便性などで考えた場合です。

両者の特徴、メリットデメリットなど、整理して理解したいと思うのです。

どうか皆さんご助力願います。

回答No.3

parts

一太郎派は、最近はＷｏｒｄに押されて減りましたね。マ（マ社）のオフィスはプリインストールで極端に安く、新規では２倍以上高いですから・・・どう考えてもプリインストールで買った方がお得で仕方ないのでしょうね。（こんなに安くできるなら、最初からすれば良いのに・・・と思ったりして）

＜一太郎としての利点・ワードとしての欠点＞
一太郎は互換性と完成度という考えを他社より重視しているように思えますね。

マイクロソフトのワードは、古いファイルを読み込んだときに文字化けしたり、書式の再現に失敗することが少し多いですね。

一太郎はソフトのプログラム上では不具合が少なく、問題が起きにくい。セキュリティホールやバグが少ない。完成度が高い。

ワードは、ＦＩＸがたびたび出る。安心感は高いとは言えない。

個人的には、慣れがあれば以前の機能を継承していて、使いやすい。昔からのショートカットキーが使える。（何せ初期から使ってますから・・・）

ワードにはもちろんその機能はない。

＜ワードとしての利点、一太郎の欠点＞

ワードは利用者が多く、誰でもそれなりに使える。
一太郎は少数派で、問題が起きたときに頼れる人が少ないかも・・・

連携は無視となっていますが、自社ソフトとの連携性が最も高い・・・・これは当然ですけどね。

ワードは市場の標準であることが最も強みです。これ以上の強みはないですよ。ワードが嫌い使い勝手において一太郎より劣っていると感じる方も使わざるを得ない状況ですからね。逆にワードだけで十分だと感じる方は一太郎を試すことはないですし・・・

これが、私の考える利点と欠点ですね。
（個人的には、ワードそのものに扱う上での利点はあまり感じない）

あとは、ソフトの好み（慣れ）と作業の問題です。
特に、慣れは大きいですよ。
人によっては、ある人の意見と利点と欠点で正反対の回答が出ることもありますし・・・

今回の場合は、その組織としてどうしたいかということになるでしょうから、メリット、デメリットを第三者となる方から集めることよりも、その組織とでどうすべきかを考えるべきかなと思いますが・・・Ｗｏｒｄでないと一太郎でないとというどちらかでないといけないという訳でないなら、両者をそれぞれ何台かというのも良いでしょうし・・・（まあ、予算や方針にもよるでしょうが）

補足

回答ありがとうございます。

完成度の高さなど納得のいく視点からのアドバイスありがとうございます。

◇ワードが嫌い使い勝手において一太郎より劣っていると感じるが
　使わざるを得ない状況
◇逆にワードだけで十分だと感じるので一太郎を試すことはない
◆まさにその通りです。

△第三者となる方から集めることよりも、・・・
　両者をそれぞれ何台か・・・
▲ご指摘ごもっともです。
　実は、私のセクションでは共有マシンには両方入っています。
　個人マシンはそれぞれですがほとんどの人が
　Wordを致し方なく持っているが、一太郎を使うという現状です。
▲組織としては、「両方使え！！」という無責任さです。
　【注：いいところでもあります。】
　そこで、第三者の意見を参考にして、
　新規の分をリードしようということなんです。

さて、『個人的には、ワードそのものに扱う上での利点はあまり感じない』
と、おっしゃっていますが、そのへんを詳しく教えて頂けませんでしょうか？