- 締切済み
官僚の何割くらいが東大卒なのでしょうか＞＜？
官僚の人数の何割くらいが東大卒なのでしょうか＞＜？ また 東大以外の大学だと どこの大学卒が多いのでしょうか＞＜？ 海外の大学卒で 官僚には なれるのでしょうか＞＜？ お知りの方 よろしくお願いします(o*。_。)oペコッ
- sannbonnmatu
- お礼率0% (1/106)
- その他（行政・福祉）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sgi1962
- ベストアンサー率12% (46/367)
旧制帝大の出身者がやはり多いでしょう
- sakurako2003
- ベストアンサー率11% (64/542)
どこの大学でも官僚(いわゆるキャリア)にはなれますが、東大以外だと出世しないらしいです。 最近は変わってきているかもしれません。
- YomTM
- ベストアンサー率25% (14/56)
官僚をどのように定義されているのかがわかりませんが、いわゆるキャリア（一種）のことでしたら、大多数です。ただし、ＺやＧ、旧Ｊのように極めてその比率が高い省庁から、ＴやＮのように東大卒の方が少ないと思われる省庁もあります。 人事院に聞けば、一種試験合格者における出身大学の比率や、場合によって各省庁の一種における出身大学の比率を教えてもらえるかもしれません。（後者は厳しいかもしれません。） 東大以外では、京大・早慶、理系でしたら東工大も多いと思います。ただし、早慶は受験者数が多いと思われるので合格率・採用率にするとどうかわかりませんし、京大・一橋の採用率は高いと思われます。 また、日本国籍を持っていない等、国家公務員の欠格事由に該当しない限り、官僚にはなれます。 官僚になりたりのか、特定の興味があるのか等、ご質問の趣旨が明確になれば、回答できる方がいらっしゃると思います。
関連するQ&A
- 海外（米）大学卒でも官僚になれるのでしょうか＞＜？
アメリカ大学卒業でも官僚になれるのでしょうか＞＜？ また 海外大学卒 官僚は 何割くらいいるのでしょうか＞＜？ よろしくお願いします(o*。_。)oペコッ
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 大手企業の内定と官僚
こんにちは！ 今はどうか知りませんが、バブルの頃などは大手企業で 東大卒を何人、一ツ橋を何人など、あらかじめ大学ごとに 採る人数を決めていたという話を聞きました。 そのときは学歴社会というのはそういうことなのかと、納得したのですが 一つ疑問が湧きました。 なぜそんなことをするのですか？ また、そのような採用方式は官僚を採る際にも用いられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 東大のことについて
東大を目指しているものです。 東大の就職先と聞くと国家公務員の幹部候補生や大企業の幹部候補生、 研究者だどが思いつくとおもいます。自分も前は官僚をめざしていました。しかし官僚の天下り、税金の無駄使い、現場をわかっていないなどの批判が後を絶たず、官僚がいやになりました。 できれば将来は現場の心がわかる国民から信頼される官僚になるか、現場で学んだことを生かしたいのです。 ところで質問です。東大でも現場の職業に就くことはできるのでしょうか？たとえば「東大の薬学部で薬剤師なんかなるやつはいない」とかいわれますけど・・・ あと、自分自身が官僚になって現在の腐敗した官界を正すことも可能なのですか？ 東大に詳しい方、お答ください
- 締切済み
- 大学・短大
- 【アメリカの官僚】
【アメリカの官僚】 アメリカ生活初心者です。 日本では、官僚はいわゆる国Ｉ試験に合格し、そのうえで、 省庁への就職をＰＡＳＳできた人がなれるものだと思います。 多くは有名大学、具体的には、東大・京大・早慶といった 大学の卒業生がなっているのではと思います。 また、ごく一部ですが、社会人を5年程度以上経験したうえで、 中途で官僚になる人もいると聞きます。 アメリカでは、官僚になるプロセスというのは、どういったもの なのでしょうか？ また、どういう人たちが官僚になっている のでしょうか？（日本同様、トップ大学のエリートたち？） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- あなたの官僚のイメージは？
あなたの官僚のイメージは？ 当方、官僚志望の東大生です。 これまで、メディアを通じた官僚バッシングが為されてきましたが、 実際に官僚の実態をどれほどまでに知っているのか疑問に思いまして投稿させていただきました。 メディアでは官僚が悪の権化であり、公徳心のかけらもない売国奴のような扱いをされているわけですが、実際、多くの官僚はそうではなく、実際に国と国民のために仕事をしているのです。 彼らの給料が高いとか、天下り禁止だの言われてきていますが、 彼らはそれに見合うだけの能力と労働を行っていると思います。 大体が大手企業からの内定を蹴って官僚になっているのであって、 そこに就職した同期よりも給料が安く、外資銀行並みの激務に励んでいる官僚に、 もっと光を当てなければ、日本は衰退せざるを得ない。 別に高い給料を欲しいとは言いません。 勿論天下りは無くなるべきであったと思います。 ただ、彼らを正当に評価して欲しいと思うのです。 とある授業で、教授が学生に質問をしたのです。 「政治家は官僚よりも優れた政策を立案できるか？」 ノーに手を挙げた学生は８割以上だったと記憶していますし、 実際に話をしていても、東大生の認識はそのようなものです。 みなさんに質問します。 ・官僚のイメージはどのようなものですか？ ・官僚と政治家のどちらを信用しますか？ ・官僚は不要だと思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 官僚はなぜ嫌われる？（長文です）
私は就職活動を終えた大学4年生です。今官僚と言われるいわゆる国家1種のキャリアの方々がマスコミなので批判されていますが、私には理解できません。官僚の方々は若いうちは激務薄給でまさに国家のためにという思いだけで頑張ってる人々がほとんどではないでしょうか？ 東大の方々ならなにも国家1種を受けなくても、外資IBや日系の最大手の高給企業など簡単に受かるはずです。私は東大ではなく私大の早慶ですがそれでも最大手の企業に決まりましたし、周りも皆そんな感じです。 渡辺大臣は天下りを無くすとか言ってますが、努力して東大に入り民間に行かず国のために激務薄給に耐えた人々にその程度の報酬は当然であると私は思います。それに競争に敗れて仕方が無く天下りするわけですし、天下りを無くすということは彼らを無職にするということでしょうか？ 努力したものが報われる社会を作りたいのであれば官僚の方々こそ最大限の名誉と報酬を約束しなければならないのではないかと思います。最近は東大の人々も外資に流れているらしいですし、むしろ官僚の待遇を改善したほうがいいとさえ私は考えています。 このように官僚の方々は嫌われる理由などまったくないと私は考えているのですがご意見を聞かせてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
