- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
- 63ma
- ベストアンサー率20% (265/1321)
- aocotton
- ベストアンサー率23% (33/142)
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
- okg00
- ベストアンサー率39% (1322/3338)
あくまでも逮捕されただけで、「容疑者」なので犯罪者ということが裁判で確定したわけではないという前提で。 さすがに、もう擁護する人はでないでしょうね。地道に暮らすしかないですかね。 #「偶然」とか言い逃れしそう
お礼
ご回答ありがとうございます。 自分で病気だと自覚しているなら 伸介のように「すみません！」と謝っておけばまだよかったのに。 この人の場合、飲酒運転のように 酒を飲んだら電車に乗らない、精神不安定なときは電車に乗らない、ですね。 天才と基地外は紙一重とはよく言ったものです。
関連するQ&A
- 植草教授の収監について
植草教授が「収監」されたそうなのですが これは刑務所に入ったという意味でよろしいのですか それとも別の何か施設があるのですか？ http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009080301000404.html
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 植草教授が冤罪といえる理由を教えてください。
植草教授が冤罪と思われる理由を教えてください。 こちらで何度か植草教授について書かれている質問を拝見して 植草教授の事件に興味を持ちました。 これまで冤罪なんて思いもよらなくて非常に驚き、 より詳しく知りたいと思い冤罪と思われる理由やサイトを読みました。 ただあくまでも私の感想ですが、 「植草教授はこう言ったのに、調書には事実とは違うことを書かれた」 →なんで植草教授はこう言ったと言いきれるの？ なんで調書はウソを書いたと言いきれるの？ なんで調書にかかれていることが事実で、 あとから教授が「こんなことを言っていない。」と証言を変えたとは考えられないの？ という「きめつけ」な印象をもちましたし 「植草教授の言っていることが正しくて、警察は嘘つき」ということが前提な お粗末な理論のように思えました。 それに有罪という意見の人は「病気じゃないの？」「それは本人にしかわからないが、有罪と思う」 などどちらかというと「感想」を述べ、冤罪の可能性もありうるという意見に対し、冤罪という意見は 「警察はウソをついている」「警察がでっちあげている」 「彼は当時このようなことを暴こうとしていたから、でっち上げられた」 とあくまでも「決め付け」で非常にヒステリーな印象を受けました。 もちろんすべてとは言いませんが、 冤罪かどうかは本人しかわからないことなのに 有罪の可能性もあるかもという考えを受け付ける余裕すらない印象でした。 なんだかこれだけ「決め付け」て言われると興ざめするものです。 もちろん冤罪かどうかは本人にしかわかりません。 「教授が正しくて、警察がうそつき」という決め付けが前提でなく、 これらの状況、証拠から冤罪と思われるという理由をぜひ教えてください。 彼が本当に冤罪なら気の毒すぎます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 植草元教授事件
植草元教授事件の裁判で、検察側の尋問に答えて、証人の鉄道公安官が、以下のような証言をしていたという記事がありました。 (1)横浜駅で見かけた被告の挙動を見て、「第六感で怪しいと思った」 (2)品川駅で職務質問したら「眼が上ずっていて変だった」 日本の裁判では、こんな主観的な証言も有力な証拠とみなされるのですか？ 別に植草元教授が無罪とは思っていませんが、証拠とは本来、客観的なものでなくてはいけないのでは？ 客観的証拠を補完する状況証拠ということもあるでしょうが、この証言は「状況証拠」とも言えないと思いますが・・・ 又、この事件では怪しいと思って追跡していたのですから、現場の写真でも撮ればよかったのに、そういうことはしないのですか、或いは法的に出来ないのですか。
- 締切済み
- その他（法律）
- どうして植草教授は痴漢行為をやめられないのか？
痴漢はアカン、しかしなぁと私は思う。一方で、減る物でもないのだから、という植草的な価値観も尊重したい。見ず知らずの女のケツを触ることなど、長いようで短い人生なので、あって当たり前である。 「金でケツを触らせる風俗嬢を見よ」と私は言いたい。触るぐらい良いのではないか？手鏡で女子高生のスカートの中を覗いても、かまへんのではないか？それが人生なんだから。 そんな事を言ってると、また世間の大馬鹿たちから揶揄されることになるかもしれないが、それでも、私は 「植草、私はキミの味方だよ」と言ってやりたい。もう一回ニュースを騒がせてくれないと、こっちは暇で仕方ない・・・ 植草教授は、どうして痴漢をやめられなかったのか？宇宙と共に暮らす私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=xRdtlwVBQ8A
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 植草元教授の保釈について
彼は、例の女子高生スカート事件について、 （１）手鏡で覗いたという容疑を否認 （２）一方、起訴はされた のにどうして保釈が認められたんですか？ ※事実関係を検察と一部でも争っている場合は、保釈はまず認められないはずですよねえ
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 植草元教授は最近どうしているのでしょうか？
植草元教授は最近どうしているのでしょうか？２回目に捕まってからどうなったのでしょうか？ニュースにも登場しなくなったためどうしているのかわかりません。知っている人がいましたら教えてください。名古屋の大学で教えていたとき捕まったため解雇されたところまでは知っています。その後がわかりません。別の経済学者を非難していたことがこのようなことになったのかとも思っています。 回答、お待ちしてます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 植草教授は冤罪って本当？
先日朝のテレビで外人タレントが植草教授の手鏡事件は 国策とかで冤罪だとすごい主張をしていましたが 本当はどうなのでしょうか？途中迄しか観られなくて タレント名もわかりませんがこの件について、どなたか ご存じの方お教え下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- あーあ、植草さーん。
経済評論家の植草さん手鏡で覗いちゃったみたいです。 ずばり、あなたが裁判官なら罪状はどのくらい？ （個人的思い入れではなく実際の現行法でお願いします） 日本経済思うようにいかなかったですからね。（合掌）
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 前科があり、容疑者なんですから、通常いう一個人ということはないと思います。