- ベストアンサー
どちらが安全?
noname#20377の回答
どちらでもなく、ネットに繋げず、ローカルでパッチを適用してからネットに繋ぎます。(HDDにほぼ全て保管してあります)
関連するQ&A
- リカバリ直後ウイルス感染を防ぐ安全手順
リカバリ時或いは買ってきた直後のPCにはWindowsのSP2の アップデートもウイルスセキュリテイソフトもインストールも 設定もされていませんが、 回線接続すると即、ウイルス感染する場合もあり得るとの事ですが 予防策としての、安全なセットアップの手順というか順番を 教えて下さい。 ちなみに私のPCは2001年に購入のXPで、SP1でもSP2でもありません。 ※回線を接続しないでセットアップがベターでしょうが、 それではWindowsのアップデートもウイルスセキュリテイソフトの シリアル番号の登録が出来ないのでインストールも出来ない ※SP2にはセキュリティーセンターでファイアウォール機能が ありますが2001年のXPでも一応ファイアウォール機能はあったと 思うのですが、ウインドウズアップデートとウイルスベンダーの HP以外見なければ問題ないでしょうか? (すべて最新状態にするまでは余計なブラウジングは控えれば良い とのことですが回線接続してるだけでも危険とも聞きました) ※ルーターかましてネット接続すれば、危険は軽くなるとの事ですが ルーターはかましていません。
- ベストアンサー
- Windows XP
- オンラインチェックで
WindowsXPのノートパソコンをCATV回線でネットをしています。 ウイルス対策とファイアウォールにウイルスバスター2006を使用しています。 先日、有線ルータを購入したので、設定をした後、一度パソコンをリカバリしました。 数時間かけて、WindowsUpdate(SP2などのダウンロード・インストール)が終わったあと、セキュリティホールが開いているうちに攻撃を受けていないかなと思い、シマンテックのオンラインセキュリティスキャンをしました。すると、結果は「安全」と表示されたのですが、 対ハッカー露出度・トロイの木馬チェックの詳細をそれぞれ見ると9割がClosedの状態でした(残り1割がステルス)。リカバリ前のルータを導入する前はすべて、ステルスだったので、原因はルータの導入だと思います。ルータを使うと必ずこうなるのでしょうか?Closedって危険ではないのですか? ちなみにルータはバッファローのBBR-4MGです。
- ベストアンサー
- Windows XP
- リカバリ後・・・
パソコンのリカバリ(再セットアップ)をしました。 2~3年前に買ったノートパソコンなので、再セットアップ後は、windowsSP1の状態です。 まず、ウイルスバスター2006とOffice2003をインストールしました。 次にネットの設定をしました。(メールアカウント・パスワードなどの入力)。 その後、ネットに接続して(ルータは使用しておらず、ファイアウォールはウイルスバスターのパーソナルファイアウォールです。)、ウイルスバスターのパスワードを入力して、最新の状態にアップデートしました。 最後に4~5時間かけてWindowsUpdate(MicrosoftUpdate)をおこないました。 しかしその間にセキュリティホールから攻撃を受けていないか心配です。 一応、ウイルスバスター、シマンテックのオンラインスキャン・ウイルス検出、spybot、AD-Adwareで検索しましたが、安全(何も発見されませんでした)。これは、何も攻撃(ウイルス・スパイウェア・不正アクセス)を受けていないと考えてよろしいですか? 一つ気になることがあります。ネットに接続してウイルスバスターのアップデートが終了した時点で、HDDの空き領域が69GBだったのですが、4~5時間かけてWindowsUpdate(MicrosoftUpdate)をしたあとは、空き領域が57GBになっていました。 いくらアップデート(大体、WindowsUpdateとMicrosoftUpdateを合わせてSP2なども含み75ぐらいのプログラムをダウンロード・インストールしたと思います。高速のみでカスタムのプログラムはダウンロードしていません)をしたといっても10GB以上もHDDを使うものなのでしょうか?ウイルス等でも入ってきたのではないかと心配なのですが。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- リカバリ後の操作
WindowsXP Home Editionでウイルスバスター2006を使っています。 パソコンをリカバリして、購入時の状態に戻そうと思っています。 そこで、リカバリをした後の操作なんですが、OSをセットアップした後 1.ウイルスバスター2006インストール 2.インターネット設定・接続 3.WindowsUpdate(InternetExplorer SP2やセキュリティパッチ等をダウンロード・インストール) 4.ウイルスバスター2006のユーザー登録をして、最新版にアップデート この順番でいいんでしょうか?それとも3と4は逆の方が安全でしょうか?
- ベストアンサー
- Windows XP
- セキュリティホールって安全な穴なのにどうして危険?
セキュリティホールって、私には直訳して安全な穴という意味に聞こえるのですが、本当は危険な穴なんでしょ。 どうしてセキュリティホールという言い方をするのですか?
- ベストアンサー
- スパイウェア
- XPproSP1→SP2に変えなくてセキュリティホール大丈夫?
私はいまだにSP1を使用していますがウイルスソフトやファイヤーウォールを入れているので別にSP2にアップグレードしなくていいよといわれたのでそのまま使っています。 でも、WindowsのUPDATEをしないとセキュリティホールを防げないので危険といいます。そこでアップデートをしようとおもい、やってみるとSP2へのバージョンアップしか表示されません。SP1のセキュリティホールがないということなのでしょうか?それとも今度から見つかったセキュリティホールはSP2しかパッチをあてることができないということでしょうか? 回答のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- Apache+Win2000とハッキング
こんにちは。 IISに感染するウィルスが猛威を振るいまくっています。 ところで、IISをApacheに替えると、危険性はIIS運用時に比べて減るものでしょうか。 IISのセキュリティホールをつく攻撃に対しては、Apacheサーバーは安全に思うのです。少なくとも、IIS向けの攻撃には安全のように思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 安全なフリーセキュリティソフトを教えてください
初期化後、 購入時のセキュリティソフトのセットアップを 要求されるのですが、 期限がきれているため、セットアップできません。 なので、それをアンインストールした状態です。 セキュリティソフトをいれたいのですが、 安全性の高い フリーセキュリティーソフトを教えてください。 今のままだとかなり危険な状態なのでしょうか?
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスキラー2006
ウイルスキラー2006を使用しているまたは使用していた方に質問です。 1.ウイルスツールバーってインストールしないとダメでしょうか?ウイルスやスパイウェアの進入を阻止できないのでしょうか? 2.WindowsUpdateで重要な更新をすべてダウンロードしても、セキュリティホール診断機能を使うといくつも危険なセキュリティホールが見つかります。パソコンがMeなのでそれが原因(SP2が使えない等)でしょうか?
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Norton Internet Securityを入れてますが、SP2にUPDATEする必要はありますか?
表題のとおりです。よろしくお願いします。 以前、Securityとsystemworksを入れて、さらにSP2にしていたのですが パソコンの起動、終了がとても時間がかかりました。 デフラグをしても、それ自体に時間がかかるようになっていました。 原因は、セキュリティソフトの干渉と、いろいろDLしたためのHDの断片化と思ったので、リカバリしてみました。 リカバリ後は、今のところ、Securityのみを入れて、SP2にはアップデートしていません。 起動もすごく早くなり、自分なりには快適です。 ですが、SP2にアップデートしないことによる、セキュリティが不安です。 シマンッテックのホームページを見る限りは、SP2にしなくても平気なようなのですが、このままで大丈夫なのでしょうか? SP2にしないことによって、起こりうる(危険な)ことはあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- スパイウェア
お礼
ありがとうございます。