日本で個人主義を貫くのは難しい？
- 日本での個人主義の実現は難しいのか？フランスとの比較を通じて考えてみましょう。
- 日本の社会には義理・人情・協調性が重んじられるが、個人主義の考え方も大切ではないか？
- 日本で個人主義を貫くことによって、敵を増やすのではなく、自己責任を果たすことが重要であると思われる。
- ベストアンサー
日本で個人主義を貫くのは難しい？
はじめまして。これは私のことではなく友人の意見なのですが、相談にのっていた私が気になってしかたなくなってしまったので、ご質問です。 タイトル通りなのですが、日本で個人主義を貫くのは難しいことなのでしょうか？ちなみにココでいう個人主義とは利己主義やワガママという意味ではなく、あくまでも社会は個々の目標や趣味・快楽達成ためにあるという考えで、他人に迷惑をかけたり振り回したりすることではありません。 たとえば、個人主義の代表的な国フランスでは・・・カフェにレジはありませんが無銭飲食やそんな発想さえなく、自己申告で代金を払います。改札には入り口のみで出口がありませんが、キセルなどなく当たり前のように運賃を払います。物心ついたときから個人の言動には常に責任が付きまとうという常識が徹底的に身に付けられるからです。そして逆に自分の責任を果たしているので、それ以上のことはしません。例えば会社で困っている同僚がいたとしても、せいぜいガンバレと声を掛けるだけで、さっさと退社しアフターファイブや家族との時間を大切にします。友達や上司相手の趣味や付き合いも自分が好きなことには参加するけれど、そうでなければしっかりと断ります。実に堂々としています。 さて日本はというと義理・人情・協調性は美徳として重んじられ、上記のようなことは時に義務として強制させられたり、束縛されることもしばしばです。 フランスと日本では、国としてのあり方や文化など全く違いますので比べてもムダなのかも・・・と思いますが、やっぱり日本で個人主義を貫くと、敵を増やして損をするだけなのでしょうか？当たり前のことをこなしていれば、人間として間違った主張ではないと思うのですが・・・・
- その他（社会）
- 回答数4
- ありがとう数33
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この問題は、「世間」が理解できないと解明しません。 ＞当たり前のことをこなしていれば、 欧米と日本では、その「当たり前のこと」が正反対なのです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2042183&rev=1 http://donzokoblue.blog55.fc2.com/blog-entry-81.html http://nokai.jp/k-column/reader/wao_rea_02_01.html http://www.interq.or.jp/pluto/yassy/wasuremono.htm http://imi.sfc.keio.ac.jp/lecture/textanalyze2001/guide/manual/2_5.html http://kyasuhara.blog14.fc2.com/blog-entry-27.html http://www.geocities.jp/japankaroshi/utuwork.htm http://www.josuikai.net/josuikai/21f/main53-1.htm
その他の回答 (3)
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
欧米などで他人の仕事に手を出す（助ける）と、訴えられますよ？ 逆に、日本の仕事は、担当区分が明確で無く 大抵の場合 隙間業務が存在するので、 決められた仕事だけすれば 会社の業務は停滞してしまいます。 そして人事判定は チーム全体で評価されるので 大した評価は受けれなくなります。 よって日本では個人主義では・・・
お礼
回答をありがとうございます。 訴えられるんですか？それは初耳でした～お詳しいですね！！ 結局のところ日本では、国・社会・会社・個人に至るまで体制が割と全体主義で成立するような体制になってしまってるんですよね・・・。 会社に限って言えば、個人主義をモットーというか主体にしているような体制をとっている会社に自分が移るしかないんですかねぇ？ それでも、アメリカやフランスにくらべれば、まだまだ認めてはもられなさそうですけれど・・・。
- MogMag
- ベストアンサー率38% (12/31)
私が個人的に思うことは、個人主義をつらくことが難しいかどうかも、 人と人の相性のような気がするのです。 同じような考え、気持ちの人同士では、個人主義も受け入れられますし、 違えば、とんでもないヤツと思われてしまうでしょう。 結局、イヤな思いをしたくなければ、長いものには巻かれろ主義が 一番なのかも知れません。 うまく立ち回れるヤツほど、いい思いしてるような気がします。 私は不器用なので、できませんが。 それと、私が不思議に思うことは、義務や（半）強制となっていることを、 いやがっている人間が、他人には、同じように強制していたりするのが、 理解できません。 自分がイヤなことを他人に対してしてしまうのは、理解できません。
お礼
ありがとうございます。 いつもいつも相性の良い人とだけ関わっていられたら悩むようなことではないのでしょうが、そうも言ってられないので難しいですね。 ＞自分がイヤなことを他人に対してしてしまうのは、理解できません。 こういう人は個人主義・全体主義以前に考えることがありそうです。ただし強制させられて嫌な思いをしたが、いざ自分がその立場に立った時その必要性に気がついたので、つい強いてしまうという場合は別でしょうが・・・。親が子供に勉強や教養を口うるさく言うなど。といっても親子には個人主義もなにもないと思いますが、良いたとえが見つからなかったので・・・
- aruminium
- ベストアンサー率20% (141/703)
能力があれば難しくもないと思いますが 実際個人主義を貫く人もたくさんいますし
関連するQ&A
- 現代人が、写実主義or自然主義の小説を読むことの意義は何だろう？
現代人が、写実主義or自然主義の小説を読むことの意義は何だろう？ 最近、フランス文学を読解しているのですが、ふとこの疑問を持ちました。 ロマン主義からは一転し、また現在の大衆的な風潮とも違う、写実主義や自然主義の作品を読むからには、単なる娯楽以外の意義・得るものがあるはずです。 どこかの先生の説でも、回答者さんの持論でもかまいません。考えをお聞かせください。写実主義と自然主義については、一方についてでも、総合的にでも構いません。 主にフランス文学を読むことの意義を想定していますが、専門や趣味が国文学や他の国のものならば、そちらでも構いません。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 何故、帝国主義と言われるのか?
疑問に思っていたのですが、日本やアメリカ、フランス等々の国々は、資本主義であり、民主主義の国家ですが、反対に一党独裁の最たるものが、中国や北朝鮮等々の国々ですが、よく聞こえてくるのは『日帝』、『日本帝国主義』、『米帝』等と、中国や北朝鮮は言いますが、検索すると、帝国主義＝覇権主義とありましたが、この『覇権主義』ですが、最近では、よく南沙諸島や尖閣諸島等での、主に中国の行動に対して使われます。『日帝』、『日本帝国主義』と言う奴らの国こそ、覇権主義と言うならば、中国は日本に対し、『日帝』、『日本帝国主義』などと、言える立場でも無いはずですが、これは、国内向け、日本は未だに膨張の機会を窺っており、またぞろ中国に攻め入られるとの恐怖から、国民を騙し、『日本は怖い国だ』、『日本には自由は無い』と、嘘八百並び立て、騒いだツケで、いまでも、日本は変っていないと、中国の国民を騙しているからなのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本って民主主義なのでしょうか？
そもそも私は民主主義が何なのかよく解っていないのですが、 欧米などには 「自分達が投票し自分達が選んだ政府の行った事は 自分達にも責任がある。」 といった発言をする人も居る事に驚きました。 日本では特にそんな人が居ない様な気がします。 あれは駄目だ これは駄目だ あいつが駄目だ こいつが駄目だ あいつの所為だ こいつの所為だ あいつをやめさせろ こいつをやめさせろ ○○党に騙された ○○党に騙された などとりあえず否定ばかりが目につきます。 「そこまで問題意識があって具体的に指摘できる知識があるなら 自分で政治家になって国を動かせるんじゃ？」 と言ってみると 「自分は政治に関しては素人だから解らない。」 「自分は生活で精一杯だから政治に手を出す余裕はない。」 などなど次から次へと否定的な理由が出て来ます。 何か、言い知れぬ違和感を感じます。 自分が何に違和感を感じているのかもよく解りませんが、 民主主義ってこういうものなのでしょうか。 日本って民主主義なのでしょうか。 欧米の民主主義とどういう所が違うのでしょうか・・？
- 締切済み
- その他（社会）
- 日本人は、最悪の民族になり下がった。
日本人は、最悪の民族になり下がった。 拝金主義、即物主義、短絡的快楽主義、権威主義、人気主義、など。 個人的には優れた人物もいないではないが、ほとんどがクズではないか？ 総合的で包括的で客観的な意見をどうぞ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 次期サッカー日本代表監督は、誰がよいと思われますか？
次期サッカー日本代表監督は、誰がよいと思われますか？ 気が早いですけど(笑)。次回W杯ブラジル大会を見据えて、勝手に人選をお願いします。できれば理由も添えて。 私は、フランス代表監督だったドメネクです。人格には大いに疑問があるけど、ユースでの若手選手の育成手腕は評価されているし、個人主義者(利己主義者?)の集まりのフランス代表とは違い、日本人選手はチームのことを優先しますね。 今回のW杯での一次リーグ敗退で評価はガタ落ちですが、彼にまだサッカーへの情熱があれば、オファーしてみるのもよいと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本の右傾化を危惧されるのは、平和主義者の責任だ
これまで日本の平和主義者達がしてきた事と言えば、日本国内だけで日本人相手に『平和、軍国主義反対！！』などのお題目を唱えてきただけでした。 彼ら彼女らが、内弁慶なのかどうか知りませんが、外国に対して自分達の立派な平和思想を普及させようなどの活動をした事もなく、また日本は平和憲法を持ち、戦争放棄した国だという事を広く世界の人々に喧伝しようともしませんでした。 もし日本の平和主義者達が外国の街かどに立ち、道行く人々に『日本は、戦争を放棄した平和主義な国です。』、『みなさんの国の憲法にも平和主義の思想を取り入れてください。』などとアピールしたり、外国のテレビ、新聞、雑誌などで宣伝していたら、外国の人達に日本の正確な姿を認識してもらえた事だと思います。 事情通の皆さんに聞いてみたいのですが、外国の様々な思想を持つ団体、例えばグリーンピースや韓国の従軍慰安婦問題に積極的な人権団体やらチベット弾圧反対の団体などは、直接外国に乗り込んで行って活発な活動を展開し、時にはその活動が過激化し、外国政府当局に拘束されるという事態になる事もあります。 どうして、日本の平和主義者の連中だけは内弁慶の役立たずなのでしょうか？ 私個人の思いは、もう日本にガラパゴスはいらないという事です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本での複文化的もしくは異文化趣味
日本人だけの感性で物事を考えるというのも偏ると思います。 また英米のグローバルスタンダードの感性で物事を考えると、日本文化に合わないことも多いと思います。世界は多様ということですね。 芸術でいうと昔だと陶器だと進んだ中国、近代など西洋の画法など、進んだものやないものを学んだりしてきました。 欧州では複言語主義複文化主義がありますが、日本は海を隔ててますので、少し条件がわるいものがあります。 日本で複文化的あるいは異文化趣味があるとすれば、やはり東、東南アジアの近い地域性かもしくは経済で同じくらいで違うものをもっている学びたい動機のある欧州かと思うのですが。 日本の文化を肯定的に見つつ、もう一つの文化に詳しくなる動機って個人の感性にもよると思いますが、いったいどういった国が候補になり得たりするものなのでしょうか？ メディアの発達したドイツやフランスなどインターネットなどを通してなどで十分なのかやはり実際行けることが大事なのかどうなのでしょうか？ 複文化まで行くと相手の文化に行き来できるまでという高い水準でワーキングホリデーなどしないといけないのかもしれないですがそこまでいかなくても、偏らない感性は持ちたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本は社会主義にしないと滅亡します。
日本は社会主義そして大統領制にしないとマジでやばいと思います。 自民公明政権だったとき、民主は政権を取ろうと必死で揚げ足を取りました。 政権獲得した今、自民は民主を必死で揚げ足とって政権奪還しようとしてます。 国をよくするための政府のはずなのに、多政党制で国内で戦って疲れ果ててたり満足してたら絶対外国には絶対勝てない。 簡単な話、サッカーでチーム仲間割れしてるのに強豪チーム相手に勝てるわけありません。指示する有能なリーダーがひとりいればいいのです。話し合うことも大事ですが、自分がリーダーになろうとか考えるものはチームを混乱に招くので強制退去させた方がよいです。その人物がリーダーより有能なら話は別。 僕は、民主でも自民でも良い政策は持ってるし、有能な議員はたくさんいると思います。みんな長年その分野について勉強してるわけですから。 でも彼らは、世論とか他党との対決も計算に入れなければならないから、日本を強くすることに集中できません。そして結局政権維持に力をいれざる終えない。 マスコミは勉強不足な国民を口車に乗せ、利己的なことだけ考えて国民をもて遊ぶから、それも有能な政治家を邪魔し日本にとって害です。マスコミやネットは政府の傘下に入るべき。 本に関しては言論の自由でいいでしょう。勉強不足な国民は本を読まない。有能な人は本を読むので、しっかり理論立った政治意見がもてそうなので。 しかし国民の9割は無能であり、わが国を自滅に追いやります。 社会主義にして一部の有能な人間が独断で色々決定するべきです。 社会主義って独裁政治みたいでイメージ悪いけど、僕らは学校の授業やニュースで政治や経済をかじっているだけで、プロでもないし学者でもない。 そんなぼくら素人集団が投票権をもらったり、政治のプロ相手に「無能だ！」とか言ってるのは奇妙だと思います。特に芸能人とかが番組で、ちょっと知識をつけるとすぐ何か言ってみたがる人たち。 こんな内戦ばかり引き起こすなら、多党制である必要はないしむしろ一つになるべき。参議院も、衆議院の監視という本来の仕事はせず揚げ足とるだけなので廃止です。 経済学者のカールマルクスや投資家のジョージソロスは「資本主義の仕組みには限界がある。ある程度成熟すれば、いずれ共産主義にならざる終えない」と言ってます。 日本はいつも、スポーツでも文化でも政治経済でもアメリカの真似ばかりして、要求飲みこんでばっかです。 今こそ、いちはやくアメリカのような民主主義をやめ、中国のように社会主義にすべきではないでしょうか。
- 締切済み
- アンケート
お礼
そうですね、人間関係同様こういった問題も奥が深く・・・。 ＵＲＬは分かりやすく助かります。よく考えながらじっくり読んでみたいと思います。 感謝しています、ありがとうございました。