ウィルスソフトのメモリ及びCPUの使用率

質問

自分は今AntiVir　PersonalEdition Classic Version 7を使用してるのですが、AVGとAvastのメモリ・CPUの使用率を知りたいです。
今使ってるAntiVirがこの中で一番軽いというかPCに一番負担をかけていないと思って使っているのですが、他のソフトも気になって質問してみました。

回答No.3

sumiyota

私も最近”AntiVir”を導入しました。（それ以前は”Avast!”を２年ほど使用。）

乗り換えてみての感想は”軽い”の一言です。立ち上がりの速さが全然違いますね。

本当は”Avast!”を使い続けたかったのですが重いんですよね。

それと機種や状況によって電源が切れないことがあるので乗り換えました。

回答No.2

borujoa

ちなみに現在Avastを使用しているので
具体的な数値書いてみましょうか。
その前にAvastが入っているPCのスペックは
CPU　1.2G
メモリ　512M　　です。

起動しているAvast関連のシステムは5種類
使用メモリはトータルで16Mくらいかな？
CPU使用率・・・ほとんど使ってないよ(通常時）

ちなみにakifmvさんのスペックはどんなもんなんでしょうね？
正直、よっぽど年季の入ったPCじゃない限り
心配することはない気がします。

AVGについては1年前に1週間くらい入れていたのですが
どのような感じだったのか忘れてしまいました

お礼

詳しい説明ありがとう！
スペックはXpSp2,Pen-M1.7GHz,メモリ1GBです。
ひとつお聞きしていいですか？
今まで使っていてどうですか？
快適に使ってますか？

回答No.1

ryu-fiz

現行バージョンの比較では、メモリやCPUの使用率に３つの間で大きな差はないように思われます。

AntiVirの以前のバージョンは確かにメモリ使用量は極小で軽い、という印象が確かにありました。しかし、現行のバージョン7においてはメモリ使用量はavast!とほぼ同じか若干avast!よりも少なめだったと記憶しています。AVGやavast!についてはメール保護などを個別に無効にしたり出来るので、利用環境によっても若干数値は異なると思いますが…メモリ使用量に関しては決定的な差はないというふうに私の中では理解しています。

CPUの使用率に至っては…同時に常駐するソフトとの兼ね合いで負荷も変わってくる可能性がありますから、一概に語ることは難しいでしょう。最終的にはご自身の環境で試して結論を出すしかないと思いますね。

で結局は…優劣を決定付ける程大きな差は発生しないのではないかと思われます。今後の改良で若干変わって来る可能性もありますし…シビアにこの辺を検討して使う使わないを決めていくというのは望ましいスタンスとは言えないと思います。