• ベストアンサー

★分祀は、何故できない?

一度合祀した御霊を分祀できないと、靖国神社の宮司さんは言うが、、 (1)いつ、誰が決めたのか? (2)何故、合祀できて分祀できないのか? 個人的には当初、以下のような思惑があったと思うのだけど。 (1)仏教伝来などにより、神道崩壊を防ぐ為 (2)分祀が進むと参拝者が減りお布施が減る為

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • matsuboku
  • ベストアンサー率28% (16/57)
回答No.4

もともと靖国神社は明治に明治天皇に考えで国が作ったもので一般の神社とは違います。 神社本庁という全国の約8万社の神社を包括する宗教法人がありますけど、靖国神社はそこに属していません。独立した宗教法人です。 靖国神社の国家神道と普通の神道とは別物と思ってください。普通の神道に死んだ人を次々と神として足していく考えはありません。靖国独自の考え方です。 ということで誰が決めて、なぜ分祀できないかと言うと、「靖国神社がそう考えているから」が答えです。 政教分離の考えで言うと、政府からこうしろとは言えないので、麻生外務大臣の考えのようなものも出ています。

fallen_angel
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 靖国神社は、他の神社とは別だったのですね。 故に、靖国神社の発言が、ルールになるという訳ですね。

その他の回答 (3)

  • mii-japan
  • ベストアンサー率30% (874/2820)
回答No.3

宗教の問題に、部外者があれこれ言うことは、ある意味内政干渉です まして、ほとんど何も知らないものが、尊厳を傷つけるようなことを言うのは名誉毀損です 特に思惑の(2)の様なことを質問者が言われたらどう感じますか

fallen_angel
質問者

お礼

思惑の(2)の様なことを質問者が言われたらどう感じますか →神社を維持する為には、言われても当然だと思います。事実靖国神社の経営悪化が報道されましたし。

fallen_angel
質問者

補足

【宗教の問題】の範疇に収まるのでしょうか? 国内(日本人)にも、遺族に対して確認も無く合祀された事に反感を持たれる家族もいます。

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.2

> 何故、合祀できて分祀できないのか? この問題が論議されないのが不思議といえば不思議です。 結論だけで、一度合祀したものは分けられない。 それは日本古来からの原始宗教(アミニズム)のかんがえかたであって、仏教やkリスト教ではそのようには考えません。 すなわち、死者の魂は荒らぶる魂であるが、33年の供養によって鎮静化され、先祖の霊に合体するという教えによっています。 ですから、A級戦犯の霊も33年の歳月が経過し、先祖の霊と合体しており、今から分ける事が出来ないと言う事です。 原始アミニズムの宗教観として、理解できます。  ただ、そういったアミニズムが現代の世界の宗教観からまったくかけ離れたものであることも認める必要はあります。 まさに時代遅れなのですから。

  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.1

http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/a_class_bunshi.htm http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6700/fe_ya_05060903.htm http://d.hatena.ne.jp/myhoney0079/20060410/p4 一度神になった物をコピーすることを「分霊」という様ですが、ぶっちゃけると「丸ごとコピー」ですね 一度「合祀」して混ざってしまった神の一部分だけ分離するという考えが神道には無いですからね。 そもそも神のどの部分がA級戦犯と言われる人たちなの? 「神」は「神」って事ですあってそれ以外の何者でも無いって事ですかね。 1)神道という宗教の中で。 思惑の内 (2)は日本各地の神社で普通に行われている事だと思ったけど? どこかの神社から分霊して新しい神社にまつるというのがごく普通に行われていると思ったが。 逆に分祀主張者に聞きたいのは「いったいどういう祭事をすれば主張する分祀って宗教的に出来るの?」って事です。 きちんと宗教的に合理的な方法が有るならソレを出して主張すれば? 宗教学者等混じって検討して宗教上出来るなら検討されるでしょう。 誰もこの問題に意見を出した人を聞いたことがないが。 (宗教的にむちゃくちゃな意見を言っている人間は腐るほどいるけど。某中曽根とかね) ただし宗教上の事はそう簡単に変わるとは思えないが。コレはどの宗教でも同じ事だけど。 ま、別の方法だと中韓の言う「分祀」をスルって言うのも良いけど。 どうやってやるのか中韓に聞きたいが。 今の神道の考えのままでは結果的には何も変わらないけど。 分離できないから。

関連するQ&A

  • 靖国神社、本当に分祀できないの?

    靖国神社にA級戦犯が合祀されている問題で、 本当に分祀できないのでしょうか? たしか、出来ない理由は、一度合祀したら神様となるので、 神様相手に分祀は不可能というようなことでした。 でも、宮司が変ったら簡単に分祀できます、なんてことになりそうな気もします。 神道の理論で本当に分祀できないのでしょうか? 他の神社でそのような例はないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 靖国神社の合祀分祀問題について

    最近、靖国神社参拝がいろいろと報道される事が多いのでこれまでの経緯や靖国神社についていろいろと調べて見ました。その結果、どうも腑に落ちない事が出てきましたので詳しい方がいたら教えてください。 1.なぜ松平さんは1978年のA級戦犯の合祀を周囲の反対を押し切って強行したのか ・ 靖国神社は遺族会の出資によって運営されている ・ 遺族会は1978年のA級戦犯の合祀には後ろ向きだった ・ 前代の筑波宮司も靖国神社総代会も実際の合祀の実施には後ろ向きであった ・ しかし当時の宮司であった松平永芳が独断でA級戦犯の合祀を行った なぜ松平さんはそこまでしてA級戦犯の合祀に拘っていたのでしょうか? 表面上の理由は読みましたが、その後のゴタゴタが容易に予想出来る中、あえてやる理由には見えませんでした。前代の筑波さんや靖国神社総代会が後ろ向きだったのに松平さんは第6代宮司に就任と殆ど同時に合祀を独断で取り行っています。松平さんの真意はどこにあったのでしょう? 2.遺族会と靖国神社の真意はどこにあるのか 事の経緯を時系列で追ってみた限り、靖国神社と出資者の遺族会は当時はA級戦犯合祀にはあまり前向きでなかったように見えます。国政の失敗、一億玉砕のスローガンの元で多くの家族を無駄死にに追いやられた遺族会の方々が快く思えなかったのは理解できます。ただし、一度合祀が取り行われたあとは合祀支持に転向しました。今では遺族会で反対している人は少なくとも表面上は存在しないとの事です。ここの変化の部分が人間心理として不自然で今ひとつ腑に落ちません。合祀が行われた以上は手遅れだから靖国神社と神道教理を守るために政治的な意味合いで支持派に転向したということですか?この問題についての遺族会や靖国神社の本音を知りたいです。 3.分祀は本当に不可能なのかどうか 南部さんが靖国神社の宮司をしていた当時の分祀が不可能な理由を書いた声明文を読みましたが、神道自体が自由度が高く厳格な教義を持っていない事を考慮すると「私は個人的に分祀はしたくありませんのでこういう理屈を考えてみました」という声明文に読み取れました。靖国神社側がやりたい、やりたくないという話を別にして、分祀は本当に理論上不可能なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 靖国神社の合祀と個人的な供養

    戦死者は靖国神社に合祀されますが、神道と仏教とは全く違うものだと思います。戦死者の遺族というのは、亡くなった方が靖国に合祀さてるということで、個人的な法要(仏教での)などは行わないのでしょうか?靖国に合祀をするかしないかは遺族が決定できるのでしょうか?極端な話、キリスト教信者の戦死者もいたかもしれませんよね・・。

  • 靖国神社の「分祀」と「合祀」はどう違いますか?

    靖国神社のA級戦犯の「分祀」と「合祀」という問題が取りざたされています。 両者はどう違いますか? 具体的には何をどうするのでしょうか? 仏教にいう位牌のようなものがあって、それを同じ堂に入れるとかいうことですか? あるいはそんなものはなくて、同じ紙に記帳する程度のものなのでしょうか? そもそも神道で祀るというのは最初にどうするのでしょうか? 仏像の魂入れのような神事を行うのでしょうか? 天照大神を祀っていた神社にAさんを神として追加するというようなことは他の神社でも普通に行われているのですか? ニュースで何度も靖国問題が報道されるのですが、具体的なことになると何も知らないことに気づいたので質問します。 よろしくお願いします。

  • 素朴な疑問(靖国?について)

    皆様、お早うございます。 他の方の質問を読んでいてふと皆様にお聞きしたい質問が浮かびました。 少し重い話題ではありますが、ご想像でも何でも結構ですから、頭に浮かんだことを気軽にご回答下さい。 私は、戦後教育しか受けていないため、何も知らずに、ただ日本には戦争責任があると教えられてきたのですが、 靖国参拝について、どうしても判らないことがあります。 (1)他の神社に分祀していたA級戦犯となった方々を、何故、わざわざ靖国に合祀したのか? (2)合祀する事で国益が損なわれたとするならば、また、分祀することは出来ないのか? という疑問です。 まあ、戦勝国による不平等裁判なので、A級戦犯とは認められないとか、 日本では死後、魂になってしまったら、悪人も善人も区別無く弔わなければならないとか、 そういった話も聞きますが、何故、国益を削ってまで、そこまでA級戦犯の靖国合祀にこだわるのかが判りません。 それにしても、 私の母が、パワハラ?を受けていた祖母とは絶対に同じ墓には入りたくないという話を何度も聞かされるにつれ、魂になっても区別することもあるに違いない、 そして、国を思って戦ったA級戦犯とされた方々も、国益を損なうなら分祀して欲しいと思うに違いない、 と思ってしまうこの私に、天皇すら靖国参拝が出来なくなったのに、どうして、政府は靖国合祀にそこまで拘るのか、ご想像で構わないので、どうか、教えて下さい。

  • ★A級戦犯は?・・・

    靖国神社に合祀されていますが、これを分祀できませんか?・・・ 明治神宮に分祀できませんか?・・・・・・・・・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・

  • 何故靖国を非難するのか

    靖国神社に対し、A級戦犯を分祀せよとの意見をよく目にしますが、そういう意見を持つ人は、分祀したら毎日でも参拝するのでしょうか? そんなにA級戦犯のいない神社に参拝したいのなら、自分達でA級戦犯以外の英霊を呼び寄せ、新靖国神社を作ればよいのにと思うのは私だけでしょうか? おそらく霊の存在など信じていない人達が、何故、他人が価値を信じ、大切に守っているものにケチをつけるのですか?戦前の全体主義じゃあるまいし、他人の価値観を否定し別の価値観を強要することなど認められないはずです。 それとも、他人が参拝することで何か具体的被害を被っているのでしょうか?

  • 靖国神社はなぜA級戦犯を

    小泉総理の靖国参拝が波風を立てていますが、なぜ靖国神社はA級戦犯を分祀しないのでしょうか。死んでしまったら、戦犯も無名戦士も関係ない、一柱の霊として平等だと考えているのでしょうか。宗教的に中立とは行かないでしょうが「無名戦士の墓」の様な感じにできないものでねえ。

  • 靖国問題について 首相はなぜ参拝するの?

    こんにちは。 靖国神社問題について3つ質問があります。 1、どうして首相は参拝するのでしょうか?? 2、A級戦犯はどうして合祀されたのですか?? 3、今でも靖国神社に合祀される人はいるのでしょうか? 全然靖国神社問題が分かっていなくてすみません。 なんとかこれから理解していこうと思いますので、どなたか 詳しいかた教えてください。

  • 原爆による民間人の死者が靖国神社へ合祀されないのは?

    靖国神社参拝問題の記事を読んで疑問に思ったので、教えて下さい。 原爆による民間人の死者が靖国神社へ合祀されない理由がわかりません。 まず、合祀する、しないの選別はどのように決まっているのでしょうか?