- ベストアンサー
川端康成の自死
川端康成の自死について、自分なりに考えているのですがどうも難しく、真相がなかなかわからずにいます。 三島由紀夫の自死や、川端康成のまわりの女性は、 なんらかの関わりがあったのでしょうか。 みなさんなりの解釈を、教えてください。
- pannda1616
- お礼率5% (4/79)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 確信はありませんが、 三島由紀夫の亡霊に悩まされていたと 聞いたことがあります。 もし事実なら、「良心の呵責が見せた幻想」 というところでしょうか。 とにかく川端の中で三島の自死は大きかったのでは？ 川端は老人でしたし、心中に膨らんだ重圧に 遂に耐えられなくなった…と私は解釈しています。 自死を決行する時には、 もう右にも左にも曲がれない、 精神の混乱状態だったかもしれませんね。
関連するQ&A
- 近代小説を読むことが出来ない。（川端康成「有難う」など）
日本の純文学（近代小説）に挑戦してみたいのですが、 読むことが出来ません。 と言いますのも、字面を追うことは出来ますが、 意味が全く理解出来ません。 その小説の含む、深い意味が理解出来ない・・といった次元ではなく、 まず、状況すら理解出来ません。 例えば、川端康成の「有難う」は、3千字程度で、難解な語句もなく 近代文学に触れてみるには比較的易しいような印象のものでしたが、 上記のように状況が理解できないままに終わりました。 以前、泉鏡花の「外科室」を読んだ後も、同じようなことに陥り、 ４回程読み直して、やっと、話の筋がわかりました。 しかし、（今、思いつくかぎりの例ですが、） 夏目漱石の「こころ」、三島由紀夫の「金閣寺」、 太宰治の「人間失格」、武者小路実篤の「友情」などは、 そのようなことはなく、（内容を掘り下げられているかは別にして） すんなり読むことが出来ました。 ちなみに、私は、今、大学生ですが、 読書量が極端に少ないわけではなく、 小中学生の頃も本は好きでしたし、 高校生から今に至るまでも１か月に１冊は読書します。 （現代小説ですが・・。） ひとつひとつの語句の意味がわからないわけではなく （わからない場合は注釈や、辞書でしっかり調べるようにしています。） 文脈の意味をとることができない場合は、 どのようにすればいいのでしょうか。 また、川端康成の「有難う」は、 結局どういったあらすじだったのかということも 読んだことがある方がいらっしゃれば、教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 「恐ろしい愛」川端康成の解釈
最近、川端康成の「掌の小説」を買いました。でも、その中でどうしても理解できないのが、「恐ろしい愛」という短編です。 主人公の「彼」は、大変なナルシスト。その彼が、死んでしまった妻・その死を、妄想によって語る…？という話の大筋はつかめたのですが。（自分の解釈ですが） 物語の中の「娘」についての描写がよくわかりません。 「はさみ」「白い布」「水道の音」「夜中に爪を切る」「娘の秘密」 。 これらは、一体何を表しているのでしょうか？ 父親を殺すことの前触れ？ 「爪を焼く臭いで吐きそうだった」というのは、 爪＝身体の一部だから、 それを焼くこと＝死体を焼く ことを想像させた？ 「娘の秘密」は、父親を殺そうと計画を立てていることで、だとしたら、娘が真夜中に泣いていたことも納得できるのですが。 そして、最後。 娘に殺される彼は、そのことまでも妄想によって美化してしまうという解釈で良いのでしょうか。 本当は娘は母の仇でもなんでもなく、ただ父親が憎かったから殺したのに、彼はそれを認めたくなくて、妄想へ走る… こんな風に感じました。 読んだことのある方、それぞれどう解釈したか教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 文学を理解するには？
最近、三島由紀夫や川端康成などを読んでみたのですが、 一つ一つの文章の形式的な意味はわかっても、 なにが言いたいのかさっぱり分からず、 少しも面白くありません。 現代の作家の作品や、ミステリーなどは問題なく読めるのですが・・・ 単に文体に慣れていないせいなのでしょうか？ 対策などありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 本の題名教えてください
次の本の書名を教えて下さい(1)７～８年前かに出版され大手出版社に勤める女性が書かれた本です。(2)その女性は霊感が強くこれまでの日常の霊体験を淡々と綴っています(3)三島由紀夫と川端康成との話も載ってました(4)行ってはならぬ場所という題名の章もありました、以上のような内容ですがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 読書について
この歳になって（21歳）三島由紀夫等の純文学の小説を読むようになりました。中でも三島由紀夫だけは全ての人間の心を言葉で表せるただ一人の小説家のような気がして怖いです。語彙も辞書並みかそれ以上で三島の創作語のようなものも沢山見るような気がします。情景描写の巧さや構築性にも感動します。それと同時に悪魔的な感じを受けてしまいます。手品の種明かしをしてしまうと一気に手品の感動が色褪せるのと同じような感覚でしょうか。でも読み出すとなかなか止りません。三島の存命中や今まででも三島と口喧嘩で勝てる見込みのある人がいないような気がして怖いです。どうしたら良いでしょうか。世間知らずですいません。谷崎潤一郎や川端康成とかも好きです。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 女性の方は、伊豆の踊子（川端康成）を面白いと思いますか？
川端康成の代表作で、映画やドラマにもなった超有名な作品のひとつに『伊豆の踊子』がありますが、これは女性が読んで面白いものなのでしょうか。 ロリコン作品などと揶揄されることもある作品ですが、作中の「私」（あるいは作者自身）がロリコンであるかどうかは別としても、いずれにしても「孤児根性」の成人男性である「私」が無垢な少女である「踊子」に対してある種の肯定的な想いを抱き、それが作品の主題のひとつであることは、異論はないと思います。 このような出会いによって精神的成長ないしは自己回復を成し遂げていくという「私」の心的状態については、男性でも理解しがたい方がたくさんいると思うのですが、そもそも女性は、この作品を読んでどう感じるのでしょう？ 忌憚のない意見をお聞かせ願えないでしょうか。 純粋に女性の方のご感想を聞きたいだけですので、他の方のお答えに批判するような書き込みはしないようお願いします。 ちなみに、質問者は「伊豆の踊子」を批判しているわけではなくて、単に女性の方がどのようにこの作品を読むのか知りたいだけです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 書籍・文庫
