• ベストアンサー

契約 判子の違い・・

アヒルで有名な医療保険に入っています。 契約時に押した判子が私のものではなかったと後で気付きました。判子は父のものでした。書体のため気付きませんでした。契約3年めにした頃、父が亡くなり、判子の整理をしていて気付きました。 先日、私の担当の保険員に連絡したところ、問題ないとのことでした。シャチハタとかでない限り、大丈夫とのことでした。あとで契約になにかトラブルがあると嫌なので何回も確認してみたのですが、やはり問題ないとのことでした。 判子の違いってそんなに影響がないものなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.1

生命保険の契約時に必要な印鑑は、いわゆるシャチハタでなければOKです。実印でなくても大丈夫です。 押されている印鑑が姓だけのものであり、質問者さんも同姓であれば契約については問題はないはずです。

unmarriedman
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど、それほど厳密ではないのですね。勉強になりました。

その他の回答 (1)

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.2

判子は判子の所有者が誰かは関係なく、本人が本人のものとして押したのですから契約の効力には問題ありません。

unmarriedman
質問者

お礼

詳しい説明ありがとうございます。 なるほど、すっきりしました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう