靖国参拝の現実的なメリット

質問

安倍長官が靖国参拝してたことが判明しましたが、どうしてそこまで靖国参拝をしたいのかがよくわかりません。
参拝にどんな現実的なメリットがあるのでしょうか？

回答No.22

poor_Quark

>参拝にどんな現実的なメリットがあるのでしょうか？

　参拝そのものではなく参拝の意図的なリークにメリットがあったのではないでしょうか。今回の報道を行った各報道機関の情報によると今回の情報の提供は「政府関係者」ということになっているようです。その「政府関係者」が具体的には誰かは知るすべもありませんが、なんらかの反靖国に基づくイデオロギー的背景があってのリークなら実名で報道されるなりして、激しい批判は免れないでしょう。ところがそのような背景は私が情報に触れる限りではないように感じます。

　さて総裁選直前の参拝は中国の動静が大きな影響力を持つ東アジア情勢流動化の可能性を念頭に置けば、避けた方がいい事態も考えられます。また総裁選直前の参拝はいかに安倍氏がそれを望まなくても争点化するでしょう。数ヶ月も前の参拝であるなら反対派のマスコミからの一過性の批判で済みます。もし状況が硬直化して総裁選直前の大事な時期に参拝しなくても、もう済んでいる、といえば一応の顔は立ちます。それに１５日参拝は現総理の公約であり、厳密に言うとそれに縛られる筋合いはない事になりますが、参拝推進派からは不満が出るでしょう。そこで過去に行った参拝を意図的にリークすることにより総裁選までの行動の柔軟性を確保した、という意味ではないでしょうか。

　それから以下はまったくの想像ですが中国に進出して大きな利益を上げている企業から多額の献金を受けやすい状況が必要だったのではないでしょうか。来年には参院選があります。これにもし自民党が負ける事があれば、いろいろな意味で彼の政治理念の実現は挫折することになります。選挙にはお金が必要ですし中国との貿易や生産手段を中国に移した企業群やそれらが加入している経済団体が政治資金を出しやすくする状況も配慮しなくてはなりません。そこで１５日に行くにせよ行かないにせよ、現時点でのフリーハンドを残しておきたかったという考えも成り立ちます。

お礼

安倍長官はフリーハンドを望んだんでしょうけど、谷垣・麻生の両氏が参拝を自粛したので、総裁選での争点化は避けられないぽいですね。しかし麻生外相は、こないだまでもの凄く強硬な発言をしてたのに、参拝自粛は意外でした。
また、大きな勝負になるかもしれない次の参院選をにらみつつ政治家も行動してるというわけですね。
回答ありがとうございます。