• 締切済み

事故後の通院

8ヶ月以上前の話なんですが 停止していた自分の車に原付が突っ込んできて 事故ったわけです。 事故後は入院もせず、検査だけで異常なしと いう結果だったんですが 相手が未だに通院しています。 先月治療完了の手紙が保険会社から来たはずなんですけど・・・ 事故後に供述変えて全てこっちが悪いとかゴネてきて 自分のお金は一銭も出したくないと言っていました。 数ヵ月後に「ウインカー出してなかった」と言われたときはさすがに頭にきました。 多分こちらからアクション起こさなければ ずっと病院通いが続くと思うんです。 どうにかできませんでしょうか? アドバイスよろしくお願い致します。

みんなの回答

  • hotal7
  • ベストアンサー率33% (45/134)
回答No.7

申し訳ないですけど状況が理解しにくい部分があります。 「誰が」という主語がないと状況が・・・・ warpsynkさんは止まっていて追突されたのですよね? 怪我をして通院しているのは、追突してきた相手側の加害者側ですよね? warpsynkさんは、過失割合9:1の内の 過失1 ということですよね? warpsynkさんご自信の任意保険会社には一応報告or相談されてます? >入院もせず、通院でしばらく通い(足が無くなるらしく、それは1万までは支払うということにしました) 誰が?相手加害者がということですよね?warpsynkさんが加害者のために1万円を支払うということでしょうか? たとえ相手に交通手段がなくてもこちらが交通費をわたすことないと思いますが・・・ 任意保険会社が交通費の分も支払うし。warpsynkさんに請求してきているのでしょうか(^^?

  • hotal7
  • ベストアンサー率33% (45/134)
回答No.6

>治療完了の手紙が保険会社から来たはず・・・ これは私が思うに、相手が通院治療完了を認めて 交通事故としての治療の保険金が相手に支払われたと思います。 その辺確かな事を、相手の保険会社の担当者に尋ねてみてはどうでしょうか?事故処理完了で示談成立なのかどうか? そうしないとこちらも不安が残りますからね。 相手の怪我が、根治したのか?治療を打ち切られたか?いずれにしても よほどの大怪我でないと8ヶ月も保険会社が治療の保険金を支払いつづけるとは思えず。 予測ですが、適当な理由をつけて自費治療続けているのでしょうね。 そもそも追突は10:0ですからこちらが手を差し伸べることではないと感じます。 相手が9:1を主張するならこちらの保険会社の出番ですね。 物損の部分を処理するときに過失割合とっくに決まってると思うですけど・・・ 早めに相手の保険会社担当者に聞いてみてください。

warpsynk
質問者

お礼

ありがとうございます。 始めは8:2だろうといわれていたのが向こうのゴネで9:1をしぶしぶ認めたんです。 ・・・が、結局相手は自分の分の1割しか支払わない、ということでこちらもそれは納得しきれず保険会社には自分の方の1割は払いませんと言い切り、保険会社が結局負担する形となりました。 入院もせず、通院でしばらく通い(足が無くなるらしく、それは1万までは支払うということにしました) そのうち終わるだろうと思ってたのです。 やはり確認した方がいいんですね。

  • trent900
  • ベストアンサー率37% (125/333)
回答No.5

まず、過失割合について保険会社はなんと言ってますか? 質問者さんに1割でも過失があるなら、保険会社に任せておけば良いと思います。 何を言われても、「保険会社に任せてあるので、そちらに連絡してください」で大丈夫です。 あとは保険会社が支払うかどうかの判断をするでしょう。 保険会社が、保険金目的のために支払いを延ばしていると判断すれば、支払いに応じることはありません。 相手が通院費を損するだけです。 相手が裁判を起こしてきても、保険会社で対応してくれます。 あと、保険会社から治療完了の手紙が来たと言うことですが、その後示談は済んでますか? 示談が済んでいる場合、それ以降の請求はできませんので、無視していただいて結構です。

warpsynk
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 過失割合は始めの話は8:2だろうと言われましたが、 やはり車とバイクという関係で、相手の言い分がどんどん変わってきたので9:1になりました。危うく10:0にされそうにもなりましたが・・。 最初は初めての事故だったせいで動揺してしまい、申し訳ない思いでいっぱいでしたが、あまりにも相手の話が違ってきてるので凄く悩みました。 全て保険会社に任せてある状態で相手とのコンタクトもないので直接的な行動はないと思います。 保険会社に任せてあるのですが、7月分の医療費の案内が来たのでどうも納得いかないですね。 とりあえずいまはそのまま無視します。

  • maru1104
  • ベストアンサー率30% (46/153)
回答No.4

こんにちわ、素人意見ですが・・・。 基本的には自分の保険会社に任せておけば大丈夫、といいたいところですが過失0で動いてもらえないのでは?と推察します。 ウインカーをださないと過失割合が変わってくるとどこかでききかじったんでしょうね。でも、ぶつかった位置が完全に後方であれば特別心配することもないようです。「原付で事故をしました」というタイトルで検索してみてください。NO6さんの解説があります。 物損についてはどう処理なさったのでしょうか?修理費用の負担割合はどうしましたか?あなたの車の修理費用を相手が全部だして、あなたが一切出費していないなら、過失割合についてはそんなに心配することはないのではないでしょうか。事実上、相手も一度は過失割合について認めた事実が残るからです。 自賠責部分については相手が過失が大きくても好きにさせるしかありません。ただ、自賠責部分をこえれば過失分は自分で負担する計算になりますから、あなたは正式な場にでれば払う必要はないでしょう。 例えば相手の治療費もろもろが200万になるとあなたの過失が一割でも20万ですので、自賠責の120万限度でカバーされます。過失が1割なら計算上相手の治療費もろもろが1200万になるまであなたに出費する義務はありません。 相手の保険会社との話し合いはきちんとできていますか?それとも相手は任意保険未加入でしょうか。 ポイントとしてはお金は絶対ださない(出したという事実に責任を認めたことになって後で影響される可能性があるので)、万が一、小額訴訟の訴状が届いたときは無視しないで応じるか、拒否する旨(正式な裁判になります)連絡する。 相手が保険会社ならともかく相手が個人では交通事故紛争処理センターも大して役にたたないでしょうけど、少なくとも調書に問題なくて、物損に話がついていれば公の場であなたが払わされることはないので個人レベルで話をつけるのはやめておきましょう。たかられそうな感じがするので・・・。 ではでは。

  • SUPER-NEO
  • ベストアンサー率38% (706/1857)
回答No.3

交通事故の供述なんですけど、人身の事故ですから、 警察の調書も書かれていると思います。 その調書を入手されてはどうでしょうか? その際、ウィンカーのこととか、その他の相手の過失に関する 記述が書かれていると思います。 また、事故直後ですから、より新鮮な情報と言えそうです。 そういう情報をもって、簡易裁判所に調停を起こされては いかがでしょうか? なお、保険会社から治療完了との連絡があったのですから、 そこで一旦区切られると思います。 いったい、相手の怪我は、どんな診断だったのでしょう? いずれにせよ、事件を早く解決したい、というのであれば、 法的手段による解決が良いかと思いますので、 保険屋さんと相談して、調停や訴訟といった方向に持ち込むのが よろしいと思われます。

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.2

事故処理の担当者(保険会社の人間)に、事故処理の経過を確認してください。 事故状況が詳しく書かれてないのでなんともいえませんが、自賠責保険のみが使えて任意保険は使えないというケースも考えられます。 自賠責保険が相手に使われたからといって、質問者さんには特に不利益は生じません。しかし任意保険を使えば等級にも影響してきます。 こちらで質問されることもいいですが、まず担当者に現在の処理状況について説明してもらい、またこれから予測される処理の流れなどをよく説明してもらってください。

回答No.1

もう少し詳しく事故状況を説明して下さい。 「停止していた自分の車に原付が突っ込んできて事故った」だけでは、あなたにどんな過失があったのかわかりませんし、過失割合がゼロならば相手の治療費など負担する必要がありません。 このあたりの対応は、事故の状況によっても左右される面があると思いますので、補足説明をお願いします(お力になれないかもしれませんが、その場合はお許し下さい)。

関連するQ&A

  • 事故での過失割合と減点について

    質問させてください! 先日、原付バイクで通勤中、車と衝突事故をおこしてしまいました。 詳細は、信号の無い交差点内を直進中(黄色の実線)、交差点左側より右折してきた先方の車(一旦停止無視、若しくははみ出して停止)が当方の横っ腹に衝突。先方はこちらが見えなかったと供述しています。 救急車で運ばれたものの、入院に至ることはなく、それから二ヶ月以上経ちますが未だ通院を続けております。 (1)先日、保険会社より「9:1(当方)になりそうです。」との連絡がありました。これは妥当でしょうか?また、割合を押せる余地はありますか? (2)私に免許点数の減点は生じるのか?無事故無違反ではなくなるのか? 乱文で申し訳ありませんが、詳しい方ご教授ねがいます。

  • 交通事故後の 通院期間について 教えてください

    追突事故後の通院期間の慰謝料について 初めての事故の上、 何より無知なもので 教えていただければ助かります よろしくお願いいたします 9月18日に主人が仕事でトラックに乗っているところを乗用車に追突され 相手の方は飲酒運転だったらしく、100%相手方が悪いとなって 処理が進んでおります。 それで 毎日 主人は整形外科に通院していたのですが、今日別の病気で入院を勧められて、(眼科) 明日かあさってには 入院することになりました。 たぶん一ヶ月ほどだと思うのですが その場合 整形外科のほうは入院中通院できなくなるのですが、退院後 また今と同じように 全額払ってもらって 通院できるのでしょうか。 慰謝料のほうも継続して 計算してもらえるのでしょうか。 もしできるのであれば 何日くらい間が開いていても、継続していただけるのか、 あと ほかの関係ない病気で入院することを 相手の保険会社に 連絡したほうが良いのでしょうか。 説明不足な点もあるとは思いますが、 よろしくお願いいたします

  • 人身事故証明書入手不能理由書について

    似たような質問がほかにもありましたが探しきれなかったので質問させてください。 以前高速道路走行車線上で右ウインカーを出したまま停止していた車に追突しましたが双方にケガもなかったため物損扱いになりました。 ところが先日、人身事故証明書入手不能理由書に署名等をしてくれという内容の手紙が届きました。入手不能理由の欄には「検査の通院のためだったため」と書かれていましたがこれに署名することによってどういったことが起こるのでしょうか?何か処分等が科せられるのでしょうか?相手の方は自分が停止していたのが悪いからと言われていたのですがこのような手紙が送付されてきたので正直とまっどっています。

  • 交通事故の通院について

    交通事故に遭い、相手の保険で、通院しています。 雨の日や曇りの日は、とても辛いです。 仕事で、パソコンを使用するので、事故後肩こりが酷いです。 6ヶ月が過ぎ、そろそろ通院を止めて欲しいと、相手の保険会社から、連絡がありました。 痛みがまだあるので、治療に行きたいのですが、自分で治療費を払うとしたら、交通事故なので、自分の保険証は使えないのでしょうか? やはり、交通事故では保険が使えず、治療費が高額になってしまうのでしょうか? 治療費が高額になってしまうのなら、別の病院で、交通事故とは言わないで、自分の保険証で治療をしたほうが良いのでしょうか? 本当にどうしたら良いのかわかりません。 詳しい方、どうか宜しくお願い致します。

  • 7月事故で通院中、10月にも事故・・・どうすれば・・

    見てるだけだと、難しくてなかなかわからないので、今回初めて質問させていただきます。回答していただけると嬉しいです。 7月4日に原付運転中、自動車に巻き込まれ事故→通院中 10月6日に、赤信号でまっていたら、後ろから追突→どうすればいいのか、わからない状態です。 一回目の事故で、腰と首を痛めていました。 二回目の事故で、首がますます痛くなりました。 2つの病院に通い、2重でお金をもらうことはできるのでしょうか? また原付では自賠責保険に連絡はしなかったのですが、車対車の事故であれば、自分の加入している自賠責保険に連絡したほうが、損害賠償金額?は増えますか? また、後遺障害はムチウチで首が痛いだけでは貰えず、手足のしびれがないとだめですか? 迅速に行動したいので、わがままですが回答まってます。

  • 事故の過失について

    先日、お店に入るため左折した際、原付と接触事故を起こしました。 私は、車で相手は原付です。 私は、左折する前20~30m手前からウインカーを上げ、 対向車がいたので、いったん停止をしました。 その後左折をする際、左のミラーを見たのですが 何も映っていないと思ったので、左折をしました。 曲がりきったと思った時、ぶつかった音がしました。 ぶつかった後、バイクは完全に歩道で倒れていました。 だいぶ手前で抜いたはずの原付ですので 私がウインカーを上げていたのは見たと思います。 さらに手前には横断歩道があるので、相手は徐行が 必要だったはずですが、ミラーを見てからぶつかる までの時間を考えると徐行した様子はありません。 さらに、事故が起こった後すぐ停車し、相手のところに駆け寄ったのですが 相手は完全に歩道に入っていました。 それを考えると、私が一方的に巻き込んだとは 思えないのですが・・・・ 一般的に左折の際の事故は、左折の車:直進=8:2 の割合の過失になると聞きました。でも納得いきません。 お互い怪我はほとんどなく、バイクの修理だけなので、 修理費はどうでもいいのですが、左折の接触は左折側が 悪いというのが納得いかないのです。 私がミラーを見たとき原付の姿が見えなかったのは 確かですし、 ウインカーを上げた場合、相手はそれをよけて 追い越す必要があるのではないですか? ウインカーを上げたあとのすり抜けっていいのですか?

  • 交通事故での通院について。示談金・治療日数・通院日数について教えてくだ

    交通事故での通院について。示談金・治療日数・通院日数について教えてくださいm(_ _)m 先月初めに追突事故を起こされて現在通院しております。 整形外科に通院していますがリハビリも電気を通すだけで痛みがなかなか取れません。。。 また三ヶ月以上は病院に通えないと聞き、痛みが取れなかったら…と思うと心配です。 同僚から整骨院に通院することを勧められましたが整骨院は医師免許がないようですが通院は可能なのでしょうか??? 整骨院での通院は通院日数の対象外と言われたり聞く人によって意見が違うため悩んでおります。。。 また治療日数と通院日数の違いは何ですか??? 私としては相手から謝罪も無く、首の痛みは後々怖いのでしっかり治療して慰謝料をいただきたいです。 後一ヶ月しか病院に通えないと思うとその慰謝料で後々通院したいと考えております。 どなたが同じような境遇に会われた方、事故について詳しい方、回答頂けたら幸いです。

  • 事故で通院中に事故。

    今年の1/14の事故で通院中、5/7にまた事故に遭いました。 1/14の事故は有料駐車場でバックではねられ、第一腰椎圧迫骨折、レントゲンでは一割程度つぶれた状態。治療の方は相手の保険屋さんから連絡があり、人身事故扱いで過失0。個人の敷地内なので警察の事故証明無しで保険を全額支払いますとの事でした。ちなみに自分の自動車保険会社と同じでした。3ヶ月目に再度レントゲンを取りましたが骨はつぶれたままでした。大分腰痛も良くなってきたので、後1ヶ月程度通院して後遺障害認定を申請しようと言う矢先の5/7に、今度は2輪で停車中に前から車にぶつけられた後ひきずられ、頚椎、腰椎捻挫、両膝の打撲。これも同じ保険会社・・・保険会社に前回の治療はどうなるのかと、尋ねると前回の事故は5/6で強制打ち切りになり、5/7の事故の治療に引き継がれるとの事でした。この場合、前回の事故の後遺障害認定は申請できるのか?何時、申請するべきなのか?専門家の方がいらっしゃいましたら、ご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

  • 事故の被害者が、ずーと通院

    母が車で、自転車と接触事故を起こしました。 住宅街の交差点で一旦停止後、2-3m進んだところで、 右側に止まっていた自転車がすーっと動きだし車の前方横にぶつかりました。 自転車は倒れましたが、車はスピードも出ておらず、母いわく、 「普通なら、“大丈夫です”で終わるような感じ」だったそうです。 母が一応病院へ連れて行こうとしたところ、「先に、あなたの住まいを見せろ!」と変な事を言うので、トラブル防止のため警察を呼んで処理しました。 その後、相手を病院へ連れて行き、 ・頭部:全治1日 通院不要(そもそも頭はぶつけてない?) ・腰、腕等:全治5日 通院不要 という診断で、診断書を警察に提出しています。 母は相手を家まで送り、 「通院不要と聞いているが、もし通院するなら連絡下さい」 とお願いしました。 そして事故から2ヵ月半。今日も病院へ行くと電話がありました。 「通院不要と言われ2ヶ月以上たつのに・・・」と母が言うと、 「痛みは本人にしかわからないから」と言い返されました。 被害者に失礼なのですが・・・、 家族は離散して一人暮らしの60歳の女性で、 仕事も無く廃墟のようなお宅に住んでいらっしゃいます。 もしかして、保険から通院費や慰謝料の類が出るのを目的に通院? そうだとしたら、年金を受け取れる年齢になるまで通院されるのでは ないかと母は不安と怒りを感じています・・・。 (保険会社に任せており、こちらの負担はないのですが) 加害者の立場では、どうしようもないのでしょうか? 警察に相談したところでどうにもならないでしょうか?

  • 事故後の通院

    2か月ほど前に事故に巻き込まれてしまったのですが、事故後の通院について質問お願いします。 当方バイクで相手が自動車の事故でした。過失比的には10:90=自分:相手です。事故当日は救急車で病院に行き、翌日からもむち打ちのリハビリと外傷の手当てのために週4くらいで通院していました。 現在は傷は治り、首のむち打ちのリハビリで週4くらいで通院しいます。事故後から2,3週間間隔で診察してもらっているのですが、先日診察してもらったところ、傷もよくなって、おそらく保険会社との示談も始まるでしょうから、当院で治療できるのは事故後3か月目の12月初め、もしくは年内いっぱいくらいまででしょう。と言われました。 当方としては、あからさまな慰謝料目当てに思われたりするのも嫌なので、そうですかとしか言えませんでしたが、実際はまだ首に違和感が残りしっかりと治療してもらいたいと思っております。また首の症状も日常生活が送れないほどではなく違和感程度なので、それこそ慰謝料目当ての輩のようなことをしているようで医者にあまり上手く症状を伝えることができていません。 このような状況なのですが、みなさんどうお考えでしょうか?多少嫌に思われてもしっかりと治療を続けてもらうべきでしょうか? また医者が示談の話が始まることを理由に治療終了を決定することに少し疑問を感じるのですが、これはおかしくないでしょうか?あくまでも示談の話は相手と相手の保険会社とするもので医者が示談の話に入ってくる余地はないと思うのですが。ちなみに保険会社の治療担当からは示談の話などはまだ一切されていません。車両担当の方とは車両についてだけしています。 以上のような状況です。どんなことでもよろしいのでアドバイス頂ければ幸いです。よろしくお願いします。