- ベストアンサー
ウィルス対策ソフトについて
あまりPCの事は詳しくない者なのですが、、、 ソースネクストの「ウイルスセキュリティ」を入れていて、そろそろ期限切れになるので更新しようかと考えていたところ、色々な情報から、ソースネクストのソフトはあまり良くないと聞きました。 そして安価で性能も良いのはイーフロンティアの「ウイルスキラー」が良いという情報を入手したのですが、いかがなものでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
正直な話をすれば、ウイルスパターンを随時更新してないウイルス対策ソフトは、値段に関係なく使うべきではないでしょう。 ウイルスセキュリティにしてもウイルスキラーにしても、週に数回というのは新しいウイルスが発見されても それだけ対処が遅れるという事になります。 インターネットは、自分以外にもウイルスの感染を拡散する可能性があり、 それを防止する目的でウイルス対策ソフトを入れているのです。 そのことを忘れて、自分のはウイルス検知能力が低くても良いというのは、危険な考えです。 ある程度のウイルス検知能力のあるウイルス対策ソフトを使うべきです。
その他の回答 (4)
- 123admin
- ベストアンサー率52% (1165/2222)
基本的にウイルスキラーは中級以上のユーザー対象と考えた方が良いでしょう。 何を持って中級以上と定義するかは、他社のオンラインスキャン、ANTIDOTEなどを使って比較対照と誤検出もある程度判断できる。 スパイウェアなども少なくともAd-AwareやSpybot S&D位はPCに入っている。 程度ですね。 これ位はちょっと勉強すればすぐ身につくスキルです。 まぁアダ被サイトを熟読し、実行する気概があれば難しい事ではありません。 http://www.higaitaisaku.com/menu5.html そう言う人間であれば、ウイルスキラーは結構お買い得ソフトであります。 パターンファイルの更新は月~金まで日に最低3,4回行なわれます。 FTTHでの速度低下も誤差範囲である。 評価サイトにおける万年下位グループの検出力に関しては私が入手した3500個の検体ではカルペススキーやバスターと同じレベルの検出数でした。 但し、サポートに関しては販売元のやる気の無さが・・・ やばそうなサイトでウイルスを探していますが、検出したウイルスの正体は他社のオンラインスキャンで隔離したものを洗い出した方が確実に早い。 その辺が中級者以上対象の所以です。 ウイルスキラーで最悪のケースの対処方法を記述したサイトがあります http://dbp.cool.ne.jp/viruskiller.htm とりあえずセキュリティの知識なんかはと思うなら、ノートンやバスターを選択する方が確実でしょう。
お礼
ご回答有難うございます。 「中級以上」となると、自分は違うかも~(汗) アドヴァイスの通り「ノートン」や「バスター」で検討していこうかと思います。 知識も技術も無いのだから、『手頃な物で―』などと浅はかな考えじゃダメダメですね。 詳しいアドヴァイス、有難うございました。
- wakaranna
- ベストアンサー率6% (2/33)
コンピュータのソフトは良い物が売れるのではなくて、売れてる物が良い物だと考えた方が楽ですよ。ユーザが多ければ相談に乗ってくれる人も多いしね。少ないものだとやはりそれだけ回答も得難いし、自分で解決していくのは技術が必要だし厄介ですよ。 ウイルスバスターやノードンを買ったとしても「1ヶ月¥500程度で安心を買う」位でいたほうが余計な心配しないだけ得ですよ。
お礼
ご回答有難うございます。 >自分で解決していくのは技術が必要だし厄介 →確かに!そうなんですっ!! PCの機能等に関して、ホント無知なので… 「ウイルスバスター」「ノートン」の線で検討していきます。 有難うございました。
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
私はメインのパソコンにはウイルスバスター2006を使用しています。 定番なだけあって設定が簡単で安心感もあります。 ただ、同じ定番のノートン・インターネットセキュリティほどではないですが、この手のソフトウェアでは重い部類に入ります。 メイン以外のパソコンにはキングソフトインターネットセキュリティ2006+をインストールしています。 こちらは結構軽いです。 CPUがMMX Pentium 200MHzでメモリが96MB、OSがWindows 2000という環境でもなんとか動いてくれます。 6ヶ月間無料で使用できますので試してみるのもよいでしょう。 その後は、年間980円です。
- 参考URL:
- http://www.kingsoft.jp/
お礼
ご回答有難うございます。 ご紹介いただいた、キングソフト「インターネットセキュリティ2006+」を試してみようかな~と考えております。 良い情報を、有難うございました。
- kamehameha-
- ベストアンサー率0% (0/1)
良くないかいいかは難しいです 何を誰が決めるかという大きな問題があります 非難するやつはどこまでもそうで、 そうでないやつはそうでもない 使っている人は自分のソフトを絶対かばったりしますから ・検出率は低いです しかしこれにほとんどの人がこだわりまくっています。そこまでこだわる必要があるのか疑問です ・サポートも悪いです FAXも対応していないしつながらないとか(おそらくですけど) ・最初に購入として1980円は安いでしょう しかし反対に言えばメジャーなウイルスに対応して(そこまで危ないことをやるのか?)サポートにこだわらないという人にはいいんじゃないでしょうか? ウイルスキラーも同じような感じだと思います。 ただし更新料が980円と1000円安くなります もっと安くしたければウイルスセキュリティ0もあります
お礼
ご回答有難うございます。 >何を誰が決めるかという大きな問題があります →仰るとおりです。 本当にPCに関して「ド素人」な者で、セキュリティに対しての認識の低さも、改めて痛感しました。 アドバイス参考にさせて頂きます。 有難うございました。
お礼
ご回答有難うございます。 >ある程度のウイルス検知能力のあるウイルス対策ソフトを使うべき →仰るとおりですね。自分の浅はかさや認識の低さを、改めて感じております。 良いアドヴァイスを有難うございました。