専門学校一般論

質問

専門学校について最近少し興味があるのですが、
一般論として、専門学校というのはどういうところでしょうか?
特に大学と比較してみて、どのようなことがいえますか?
どうも見た感じ、名前などに工夫を施し、大学に行けなくて未練がある人を巧妙に引き付けたり、若者が飛び付きそうなテーマを掲げるところ、いかにもすごいことが学べるかのような誤認を与えるところが目につきます。

高校レベル以前の勉強をマスターしなくても学べる、入れると思わせておきながら、実際は、入ったあと、自分と周りの教養のなさに失望、絶望すると言ったレスも目立ちます。

専門学校の大部分は東京にあるようですが、地方の人がわざわざ高い金払って東京の方まで行く程すばらしい価値があるのでしょうか?その実体に関する本音を聞かせてください。

一応、専門学校の公式サイトでは聞けないような、専門学校の実体について色々教えてください。
特に聞きたいのは、大学にはいれなかったことに未練があるというタイプの人がどのくらいいるのか、授業は有意義か？、誤認を与えるような表記と実体の差、専門学校生の教養水準、将来性、専門学校生に対する企業の捉え方や不満、などです。

好奇心からの質問です。
よろしくお願いします。

回答No.4

furuichi9

＞一般論として、専門学校というのはどういうところでしょうか?
RIK_2さんも言ってますが「技術者」を養成する所です。

＞特に大学と比較してみて、どのようなことがいえますか?
一般教養が無い、専門分野のみです。

＞専門学校の大部分は東京にあるようですが、～
無いです、働き口探した方がいいと思いますよ。入るのも只じゃないんで。
ちなみに東京の専門学校、マルチメディア科卒業です。
専門的な要員については私的に入ってよかったと思います。
でなければ今の職に就く事は出来ませんでしたから。

＞いかにもすごいことが学べるかのような誤認を与えるところが目につきます。
そうですね「ゲーム」とかつけばそこそこ人が集まる、要因になりますし。
学ぶのは貴方なんですから、いやならなぜ進学した？とも思います。

塾みたいなところで、おいてかれる人はおいていかれます。

＞大学にはいれなかったことに未練があるというタイプの人がどのくらいいるのか、
逆に大学から専門学校の情報処理学部にくる人もいます。

その他のことですが、
授業は有意義か？
捉え方ですね、私の場合専門から外れた「心理学」等も学びました。
少なくとも、私が自分で知らない知識を学習している時は有意義でした。

将来性
これは大学でも同じです、自分で勉強しないと、そもそも勉強するために専門学校に入ったのでしょう。
卒業しても同じです。大学を出ても、高卒でも自分でして行かなければいけないのです。

専門学校生に対する企業の捉え方や不満
やはり「即戦力」でしょうね。

私は専門学校がすごい所だとも、大学がすごい所だとも思ってませんから。
出来る奴が一番すごいんですよ。結局。