専門学校一般論

質問

専門学校について最近少し興味があるのですが、
一般論として、専門学校というのはどういうところでしょうか?
特に大学と比較してみて、どのようなことがいえますか?
どうも見た感じ、名前などに工夫を施し、大学に行けなくて未練がある人を巧妙に引き付けたり、若者が飛び付きそうなテーマを掲げるところ、いかにもすごいことが学べるかのような誤認を与えるところが目につきます。

高校レベル以前の勉強をマスターしなくても学べる、入れると思わせておきながら、実際は、入ったあと、自分と周りの教養のなさに失望、絶望すると言ったレスも目立ちます。

専門学校の大部分は東京にあるようですが、地方の人がわざわざ高い金払って東京の方まで行く程すばらしい価値があるのでしょうか?その実体に関する本音を聞かせてください。

一応、専門学校の公式サイトでは聞けないような、専門学校の実体について色々教えてください。
特に聞きたいのは、大学にはいれなかったことに未練があるというタイプの人がどのくらいいるのか、授業は有意義か？、誤認を与えるような表記と実体の差、専門学校生の教養水準、将来性、専門学校生に対する企業の捉え方や不満、などです。

好奇心からの質問です。
よろしくお願いします。

回答No.1

RIK_2

私は現在工業高校に通っている２年生で、専門学校への進学を考えている者です。元々将来就きたい分野は固まっていましたので、新がしたい学校はすでに２つほどにしぼりました。

私も大学と専門学校の違い、というものには非常に興味があります。
一般に、"大学に入れなかったから(入れないから)専門学校"という話も聞きますね。それからすれば、大学の下位教育機関、というような捉え方がされているのでしょうか。

実際にこれから高等教育機関に進学しようと考えている私ですが、大学に行こうとはまったく考えておりません。逆に、"大学に行ってもなにをすればいいんだろう？"というか、"大学って何を学ぶんだろう"みたいな感覚があります。もちろん、これは私の先入観や情報収集不足から来ているのかもしれませんが・・・
漠然としたことなのですが、大学は"研究者"、専門学校は"技術者"をそれぞれ養成するためにあるんじゃないかと思います。こういう分類とした場合、工業分野が最も当てはまりますね。

また、自分の就きたい職業を軸に考えた場合、大学で学ぶほうがいいものと、専門学校で学ぶほうがいいものとがあると思います。
考古学者になりたい、と思った場合は大学に進学したほうが選択肢が多いですし、鉄道マンになりたいと思った場合には専門学校のほうが良いでしょう。(この場合の良い、というのは、それらの職に就くための学習が出来る環境(＝学校)が多いかどうか、です。もちろん、専門学校に入っても考古学者は目指せるでしょうし、もしかしたらそのための専門学校があるかもしれません)

でも・・・・実際どうなんでしょうね。
私は工業高校の生徒ですから、周囲の進学者を見ても大学を希望している者と専門学校を希望している者はキッパリ分かれます。どういう考えで選んでいるのかは分かりませんが、大学受験が失敗したから専門学校に行く、ということを考えている人は皆無のようです。
まぁ、うちの学校は半分が就職ですし、ほぼ全員が進学希望であるような普通科の高校ではそのあたりの考え方もまた違うのかもしれません。
(ちなみに私は工業関係の学校への進学は考えておりません)

ん～・・・・なんかまとまりがなくすみません(^^;
ppooooさんがお望みのご回答ではないかもしれませんが、ご容赦ください。
私も他の方々のご回答を楽しみにしております。それでは(^-^)