• ベストアンサー

貯蓄型保険に関して

そろそろ保険に入ろうと思っています。 出来れば、貯蓄型のものも含めたいのですが、保険に入っている友達からは、損をすることになるからお勧めできないといわれました。 しかし、先日知り合いの紹介で、オーダーメイドで、保険を組んでくれる(PA?だか資格を持っている人)人に相談したところ、年度末に源泉徴収で返ってくる方法があり、それなら、銀行に預けるより倍率がかなり高くお得だといわれました。 それが何なのか、あまり理解できず・・ 私には難し過ぎて、よいものなのか分かりません。 詳しい方オススメや、実体験など(失敗談など)教えてください。 今週、また保険の人に会う予定です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dod1972
  • ベストアンサー率43% (2842/6576)
回答No.5

#4です。 >ちなみに、収入が多ければ多いほど(又は、そこそこの保険料が払えていれば)実質返戻率はよいのでしょうか? とりあえずは、そうなのですが・・・課税所得で、330万以上~700万までは一緒、そこからは、700万と900万と1800万で境があります。 http://www.jfast1.net/~nzeiri/syotokuzei/syotoku_zeiritu.htm (生命保険料・年金保険料控除は、この課税所得が減る=減った金額×税率分だけ、税金が減ります。) それより何より、生命保険で控除対象の支払額は、年間10万→月間約8400円です。これくらいの金額、掛け捨て保険で組んでも、普通、それくらいの金額は行くと思われますが・・・ なお、いろいろ書きましたが、その方は、特段悪いご様子ではないので、安心して話しを聞くといいと思います。 あと、確定拠出年金401Kのことも調べておくといいですよ!!あなた様が調べるのが面倒なら、そのAFP?の人に説明させるといいでしょう。

その他の回答 (4)

  • dod1972
  • ベストアンサー率43% (2842/6576)
回答No.4

>保険を組んでくれる(PA?だか資格を持っている人 AFP?でしょうか?? まあ何にせよ、資格で目を誤魔化されない事です。 >出来れば、貯蓄型のものも含めたいのですが、 貯蓄手段は、保険の他にも、銀行貯蓄、投資信託、各種年金、株式、外貨預金・・・などなど、いろいろあります。 すくなくとも、貯蓄性保険については、同様の保障で、掛け捨て保険+銀行預金にしたときの返戻率と比べてください。 差が少ないときは、迷わず掛け捨て保険にすべきです。なぜなら、貯蓄性保険は、例外なく、短期間の解約は元本割れするからです。 (このへんの説明は受けましたでしょうか??) >それなら、銀行に預けるより倍率がかなり高くお得だといわれました。 #2様のおっしゃるとおり、まったく抽象的で、稚拙な説明ですね。 あなた様の所得を聞いた上で、この保険に入れば、年間支払い保険料10万円以上なので、課税所得が5万円減って、あなた様の所得税率が20%ですから、年間1万円得します。 また、同時に住民税の課税所得も35000円減って、税率10%なので、3500円の得、都合13500円得ですよ、こちらを勘案して、貯蓄性保険の返戻率に加味すると、実質返戻率は、これだけになるから、銀行貯蓄よりは、?年目の時点で、返戻率が上回るのでお得です。それまでは、銀行預金の方がいいです。 ただし、生命保険料控除については、将来改悪される可能性があるから、もし、制度が変わったら、今申し上げた条件から変わりますが・・・・ (※上記税率などは、所得によって変わります。) これくらい、ソラで言えるくらいの人じゃなきゃ、貯蓄性保険を契約すべきではありません。”銀行預金より得だから!”と言ったら、響きはいいですが・・・上に挙げたことくらいは、説明を受けないとねえ・・・ まあ、今週お会いになるなら、即断はせずに、話だけ聞いて、結果をまたこの場に書き込まれたらいかが??

fujihara55
質問者

お礼

ありがとうございます!!すごくためになりました。 掛け捨て保険+銀行預金と比較して見ようと思います。 その保険の方は、現在の銀行預金での戻り率が、0.01だかなので年間10万預けていても数円にしかならない。それに比べれば・・という感じでした。(もっと詳しくおっしゃっていましたが、早すぎて聞きのがしてしまいました) ちなみに、収入が多ければ多いほど(又は、そこそこの保険料が払えていれば)実質返戻率はよいのでしょうか? 私は、同年代の方に比べれば、そこそこ多いほうだとは思いますが、その保険の方は、年間の保険支払額を20万?にすると損はしないようなことも言っていました。 とりあえず、知り合いということで強引に進められてはいませんが、いちよプランを考えてくれるとのことです。 また、疑問点等、書かせていただくと思います。

  • X-trail_00
  • ベストアンサー率30% (438/1430)
回答No.3

お薦めは下記の保険市場。 http://www.hokende.com/shopinfo/ 実際にここで加入したことはありませんが(話を聞くこと、見積もりすることはあります。) 多くの保険会社の代理店をしているので 一括で見積もりできます。 人によってはFPを持っている人もいて いろいろ教えてくれます。 全国に店舗があるので出かけてみては? 申し込みせずでもOkでした。 催促の電話も掛かってきませんでした。 ネットの保険見積もりは、忘れた頃に メールと電話で催促されて面倒くさかったので。 年齢、職業、性別、家族構成、収入、健康状態で 保険への加入具合は変わってきます。 1つの保険会社が全ての保険商品において誰に対しても優れている ということは、まずありません。 若者、健康、独身 ということであれば 入院保険1万円 終身保険(or 超長期定期保険) 500万 ガン保険(好みに応じて) この3点でOkです。 月収の手取りの1割以内の保険料を目安。 将来においても保険料は変わらないことが条件 (更新型という初期は安く数年後に高くなるタイプには要注意) 貯蓄を考えるのなら個人年金、投資信託 保険で貯蓄は、いざというときに使えない (長期(10年以上)に渡って継続が絶対条件) (地中で解約するでは元も子もない、初期に解約すると目減りしたり)

参考URL:
http://www.hokende.com/shopinfo/
fujihara55
質問者

お礼

URLありがとうございます。参考にさせていただきます! 先日、保険の方にお会いして、軽くご飯をいただきながらお話を聞いていたのですが、その人にあった保険プランを立てるので、年収・家族構成・これからの予定(将来の夢や、結婚、子供について)・どんなことを気にして保険加入を考えた等、いろいろ聞かれました。 貯蓄を考えているので、個人年金・投資信託のことも調べてみようと思います。ありがとうございます!

  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.2

貯蓄型や掛け捨て方型とわず俗にいう生命保険を 払っている人は年末調整の時に最大で5万円所得 から引いてくれます。これを税金で計算すると最 大で5000円年間の所得税が安くなるだけです。 たったそれだけの話しです。 その保険屋の話を聞いてfujihara55さんがこの 質問をするくらいの理解度ならその保険屋はそう とう説明は下手ですね。 はっきりいって国内の生命保険は一般的に高いで すよ。まず安いのは県民共済です。ほんとここは いいですよ。ただ死亡保障が少ないので死亡保障 だけどこか外資系の保険に加入したほうがいいで す。

fujihara55
質問者

お礼

そうなんですね。なんだかそこの保険の人の会社はもともと外資系の保険会社だったと言っていました。 その辺、詳しく聞いて見ます。 本当に無知で恥ずかしいです。ありがとうございました。

  • kensaku
  • ベストアンサー率22% (2112/9525)
回答No.1

保険にはいろんな種類があります。 まず目的をきちんと決めることをお奨めします。 年齢や職業、家族構成などが不明なので、なんともいえないのですが、生命保険だと、基本的に死亡時の補償がメインになります。お若くて、万一の場合、残された家族の生活の保障がいらない、ということであれば、大きな死亡保障は不要でしょう。それよりも医療費用保険など、病気での入院などに備えるものがいいでしょう。 あるいは、損害保険会社の傷害保険。偶然の事故などによる怪我に対し、入院通院費用がでるというものです。また、他人を怪我させた場合など損害賠償する保険もあります。 まずあなたにとって、どんな保障が必要なのかを考えてみてください。 なお、現在、低金利なので、どんな保険でも大きく増やすことは難しいです。であれば、資産形成は別に考えて、保険は掛け捨てにしてしまう、という割り切りもいいと思います。 また、年末調整で戻る、といっても、それは払った保険料が戻るわけではなく、保険料(上限アリ)が所得から差し引かれて税金が計算されるという意味です。 生命保険は保険期間(保険料の払い込み期間も)が長いので、トータルするとものすごい金額を支払うことになります。よく考えたほうがいいですよ。

fujihara55
質問者

お礼

そうですね!もう少し自分でも勉強して、もっと突っ込んで話してみます。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 保険と貯蓄

    テレビや雑誌ではよく「保険と貯蓄は切り離して考えて」といって 掛け捨ての保険を勧めています。 でも実際に保険相談などをすると 決まって月の支払いが4万円くらいの高額保険を勧めてきて 「貯金だと思えば安いですよ」とか 「貯金ができて保障まで付いてくるんです」 さらには「テレビで掛け捨てを勧めてる人だって実際はこういう掛け捨てじゃない保険に入ってるんですよ」と言われました。 一体どちらが本当なのでしょうか? 確かに貯金に保障がついてくると考えれば得なようですが、 貯金みたいに途中で使えないし…と素人の私は考えてしまうのですが。 (上記のことを言ったら、保障額を減らせば貯金のように使えます…とよくわからない説明) 掛け捨てが正しく、貯蓄型が悪いなんて思っていませんが、 月に4万円もの金額を保険だけにかけるわけにはいかないと思うのは間違いですか?

  • 終身タイプの貯蓄型生命保険

    終身保険の貯蓄型生命保険に加入し、ある程度年数がたてば掛け金が元本と同じかそれ以上に返ってくると解約払戻金というのがあると知りました。 その場合、解約時に告知義務違反などの調査は一切ないと見たのですが、それってなんか変じゃないでしょうか? それなら皆きちんと告知せずずっと置いておいて、元本 より得したら解約すれば確実に損はしませんし。定期預金よりもずっといい気がしたのですが…。 無知なのでよくわかっておらず、何故なのか教えてくださいくださる方がいればありがたいです。

  • 社会保険任意継続について

    主人が退職して会社の任意継続保険に入ったのですが、手続きとして扶養配偶者の私の昨年度の源泉徴収票(130万未満)を添付しました。上記の保険は2年間という事ですが、来年度も私の源泉徴収票は必要になるのでしょうか?

  • 「源泉徴収税額」と「社会保険料等の金額」について

    源泉徴収票の「源泉徴収税額」と「社会保険料等の金額」について質問させてもらいます。 年収420万で健康保険は政府管掌、生命保険・扶養などの控除はなし。 12月に退職し、平成20年度分の一年間の給料は貰った。 この場合、源泉徴収票の「支払金額」には420万円と書かれると思いますが、「源泉徴収税額」と「社会保険料等の金額」は一般的にどれほどの額になるものでしょうか?よろしくお願いします。

  • バイトで社会保険加入してたらおかしい?

    現在派遣社員として仕事しています。 (5月まで別の会社の正社員で働いていましたので、今の派遣会社はつなぎの仕事としてやっています) 当然、社会保険には入っています。 在職中に転職活動をしていてある会社から内定もらいました。 諸事情により、派遣社員とは伝えずにアルバイトをしていると面接で伝えました。 しかし、社会保険や源泉徴収票の手続きを新しい会社でしなければならないので、社会保険に入っていたりすると「え?アルバイトで社会保険加入?」と疑念をもたれないか心配です。 もちろん、バイトでもパートでも社会保険に加入してる会社はありますが、かんぐられないか心配です。 むしろバイトのような形で入ったけど、派遣だったと言うべきか。 実際、その派遣会社は雇用先によってバイト、派遣、派遣会社の直接雇用の契約社員という形態があるようです。 また、源泉徴収票の提出は、自分が得するか損するかなので、今の派遣会社の源泉徴収票は提出しなくてもいいでしょうか? また、雇用保険被保険者証(源泉徴収票も)は、退職してからでないと今の会社から提出されないですよね?

  • 社会保険の扶養に入るには。

    結婚に伴い主人の社会保険の扶養に入ります。 私は去年の夏頃に退職し今現在無職です。社会保険に入る為には私の源泉徴収表が必要と言われました。モデルの仕事をしていましたが、今まで源泉徴収表という物をもらったことがありません。もらっていたのは毎月の給料支払明細書という簡単な物で、そこには・スポンサー名・勤労日・報酬・源泉徴収税・支払額が書いてあります。 この場合会社にきちんとした源泉徴収表というまとまった物を請求しなければいけないのでしょうか? また、区役所などではもらえない(分からない)んでしょうか? とてもラフな感覚で働いていたので、きちんとした書類がもらえるのか心配です。もらえない場合、扶養には入れないんでしょうか…? 他に確定申告の事なのですが、給料は毎月報酬から源泉徴収税10%引かれた金額が支払われていました。退職後会社から特に連絡はありません。これは確定申告した方が得なのでしょうか?ちなみに医療費助成の申告はする予定です。18年度の所得額は60万位なので、あまり意味は無いのかも知れませんが。 知識ある方のお知恵をお借りしたいと思います。 宜しくお願いします。

  • 貯蓄性の高い終身保険について

    先日ほけんの窓口で医療保険と終身保険について相談に行きました。 医療保険については決めたのですが、終身保険で迷っております。 ちなみに主人33歳、私34歳の夫婦でして、子供はつくらないと決めております。 主人が死亡した場合、自宅については団信に加入しておりますので、死亡保険はあるに越した事はないかなという程度で、メインは老後の生活資金の為の貯蓄目的です。 絶対に解約はしないつもりでして、無理のない金額で設定しようと思っております。(月1~2万円程度) ほけんの窓口の方がお勧めして下さったのは、メットライフアリコの『つづけトク終身』という商品でした。 ●積立利率は10年更新 ●年1.85%を最低保障 以前、別の保険代理店の方が勧めて下さったのは、東京海上日動の『長割り終身』だったのですが、こちらより条件が良いとの事でした。 そこでつづけトク終身についてネットで調べてみたところ、ある人の書き込みで、貯蓄目的であれば三井住友海上あいおい生命の『積立利率変動型終身保険(低解約返戻金型)』の方が良いとの事でした。 三井住友海上あいおい生命について調べてみたところ、以下のような特徴がありました。 ●積立利率は毎月更新 ●年1.75%を最低保障 三井住友海上あいおい生命の方が優れている理由としては、最低保障は1.75%で『つづけトク終身』よりも低いが、アリコは払込満了4年前から解約返戻金が保険料払込累計にじわじわ近づいてくるのに対し、三井住友あいおいの方は、支払満了と同時に解約返戻金が一気に増えるからだそうです。 ◆貯蓄目的で比較した場合、三井住友海上あいおい生命の方が良いのでしょうか? ◆金利について変動タイプか10年更新、どちらの方が良いのでしょうか? ◆他の書き込みで、ソニー生命のものだと最低利率2%とあったのですが、それは何という商品なのでしょうか? ◆これ以外に似たような商品で条件の良いものはありますか? ちなみに投資信託など元本割れリスクのあるものは考えておりません。 次回相談時にこれと比較して下さいと言えるようにしたいのすが、他に良い商品があれば教えて下さい。 どうぞよろしくお願い致します。

  • 健康保険被扶養者調書で・・・

    現在、社会保険の健康保険被扶養者になっている人が今もその資格があるのか調査するものが会社にきました。社会保険事務所に確認したところ平成16年度の年末調整で所得税の扶養控除対象になってない人については収入を証明できるものとして平成16年度の源泉徴収票のコピーを提出してくださいと言われました。そこで疑問なのですが、生活環境に変化があり源泉徴収票は130万以上の収入があったけど(本来は平成16年度の年収が130万以上あった時点で扶養から外れるべきだったが手続きをせずに扶養のままの状態)今現在は収入がそれほどなく被扶養者の資格がある場合はどうすればいいのでしょうか。どんな書類を提出すれば被扶養者でいれるのかわかりません。

  • 特定口座源泉徴収なしの保険料の額について

    現在、特定口座源泉徴収なしで株取引をしています。 他に収入源はありません。 源泉徴収なしにしていると、次年度の健康保険料が高くなると聞いたのですが、 1.保険料以外にも高くなる税金があるのか? 2.具体的に利益に対してどれくらいの額、高くなるのか? を教えていただけないでしょうか? 今年は源泉徴収なしを選んだので来年の税金が高くなるのは仕方ないのですが、再来年の税金がどれくらいの額になるかはっきりしないので、来年、源泉徴収ありとなしのどちらを選んだ方が有効なのか判断できず困っています。 ちなみに今年の利益は1000万以上あります。

  • 源泉徴収票について

    会社を1月に退社予定のため、手元にある源泉徴収票などを確信しています。今、皆さんがお持ちの源泉徴収票は「23年度分源泉徴収票」ですよね?24年度分はまだ発行されて(受け取って)いませんよね?ふと疑問に思ったのですが、私は2010年度入社で「23年度分」と「24年度分」の源泉徴収票しかありません・・・。これで良かったでしょうか?   退職が1月、後に引越しの予定です。「源泉徴収票」そして入社したときに受け取った「年金手帳」と「雇用保険被保険者証のコピー」・・・その他、必要になる書類などありますか?不備がないようにしたいので教えて下さい。