適法違法の判断には資格は不要ですか

質問

日々疑問に思っていることで、深い意味はないのですが、質問させて下さい。

法律で質問しようとすると次のようなメッセージがでました。
---------------------------------------------------------------------------
<注意>
当サイトは個人が教えあうサイトであり、規約にも明記している通り、
運営会社は内容の正確性について一切保証いたしません。
回答くださる皆様は善意でご協力いただいていると思いますが、
いただいた情報などについてはご自身の責任のもとでご活用ください。
特に医療や法律などについては、本来専門的な判断が必要なジャンルです。
あらかじめご留意ください。
---------------------------------------------------------------------------

教えて！goo法律の回答には・・・・・・は違法ですと断定しているものが多くみられます。

裁判官でもない一般の人が「違法適法の判断」を
教えて！gooのような公の場で公表することは何の問題もないのでしょうか。

回答No.6

Segenswind

>裁判官でもない一般の人が「違法適法の判断」を
>教えて！gooのような公の場で公表することは何の問題もないのでしょうか。

　はい、通常の場合でしたら問題ありません。

　日本国憲法第21条で、国民には言論の自由が保障されています。つまり法令違反など、公共の福祉に反した内容でない限り自由な言論が認められています。
　そして個々人の自由な法律判断を禁じた法律というのも私の知る限りありません。もし仮にそのような法律があったとしたら、21条はもとより日本国憲法の基礎である国民主権、罪刑法定主義などを根幹から揺るがすことになります。従ってそのような法律はないか、あっても違憲無効になる可能性が極めて高いといえるでしょう。（No.2さんから指摘のある税理士法第52条ですが、これは税理士業の保護と、直接国家の収入にかかわる部分なので責任のないものにはさせられないという理由からではないかと推察されます）

　また、もっと単純な考えとして、「政治家の『○○は違憲だ！』などの意見表明」「国会での現行法に関する議論」「法曹資格がない法学者あるいは学生の研究発表」で、違法適法の法律判断に言及できないとしたらどうでしょうか？ どれも力を失ってしまうでしょうし、場合によっては国民全体の不利益につながります。
　つまり資格があろうがなかろうが、個人が法律について判断し公表することは認められていますし、少なくとも現行の憲法下では認められなければなりません。「殺人は犯罪だ！」と言えない社会は、少なくとも自由な社会とは呼べないと思います。

　裁判所は個々の訴訟に対する法律関係の最終判断機関です。だからといって裁判官が法律判断を独占しているわけではありません。法律とは法律家のためのものでなく、すべての国民のために存在するものです。

　もちろん個々の事例に対して「○○は違法です」と断定するのは、厳密にいえば正確ではありません。例えば犯罪行為の場合、条文で禁止された行為をなした上で、「違法性阻却事由がなく」「行為者に責任がある」ことが必要な条件となるからです。最終的に裁判所がどう判断するか、しかも十分な資料もない状態で分かる人はどこにもいません。仮に現職の判事であったとしても、自分の担当事件でなければ完全な判断はできないでしょう。
　かといって常にあいまいな答えしか返ってこないのであれば、このカテゴリーのそもそもの存在意義がなくなってしまいますし、犯罪形成の要件云々などといい始めれば、質問者の意図と食い違ってしまうことがほとんどでしょう。そこの点が問題になっている場合はまた別ですが。

　それに、質問者はすべて会員規約（「会員の責任において本サービスを使用すること」（11条））に同意しなければならないことになっています。ですので、回答者が「質問者は自己の責任において回答を利用してくれる」と信じることに何の不合理もありません。

　なお、報酬を得る目的で回答すれば、弁護士法第72条に反することになりますが、このサイトは無報酬の回答となっています。また、個人に対する誹謗・中傷、あるいは質問者をおとしめる目的の虚偽回答は当然問題となりえますし、中には不誠実な回答が散見されるのも事実です。しかし、これは「違法適法の判断を公表すること」とはまったく別の問題です。