- ベストアンサー
欄間の歴史について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 国籍の歴史って！！？？
国籍を歴史的にみて。 平安時代、奈良時代は帰化人に対して寛容であった。 しかし、その精神は、明治時代から、ナショナリズムで変わった。（差別意識）（単一思想？） 何故、寛容だったんですか？？ 明治時代ではなにがどう変わったのですか？
- 締切済み
- 歴史
- 関東で、平安以前の歴史の名所ってありますか？
関東で平安以前の歴史の名所ってありますか？ 神奈川在住なんですけど、 奈良時代とか飛鳥時代がとても好きです。 近場でそういう名所があると良いのですが、 無いでしょうか？ あるのならドライブがてら行ってみたいのですが・・・。 貝塚とかは嫌です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 一番歴史が動いた時代
旧石器時代～縄文時代～弥生時代～古墳時代～飛鳥時代～ 奈良時代～平安時代～鎌倉時代～ 南北朝時代～室町時代～ 戦国時代～安土桃山時代～江戸時代～ 明治時代～大正時代～ 昭和時代～平成時代の中で、一番歴史が動いたと思う時代を 教えてください。
- 締切済み
- アンケート
- 日本の歴史でもっとも興味のある時代は何ですか。
日本の歴史でもっとも興味のある時代は何ですか。 多くの方は幕末、明治維新か戦国時代とお答えになると思いますが、それ以外にも興味深い時代があるとおもいます。 卑弥呼、聖徳太子、奈良、平安、鎌倉、足利、江戸中期、日清日露、大正デモクラシー、日中戦争から太平洋戦争、高度経済成長、バブル・・・ これにとらわれず自由にお答えください。そして必ずその理由と要点を教えてください。 歴史をもう一度勉強しようと思っています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 奈良と京都
７９４年の平安京遷都から、平安時代に移行したのだと思いますが、以後、「奈良」が日本史の表舞台に立ったということを、私は知りません。それに対して、「京都」は、戦国時代も幕末・維新の時代も中心的な舞台だったように思います。 ふと、「何故、奈良は、平安京遷都以降、歴史の表舞台に出ることがなかったのだろうか？」という疑問が湧いてきました。すぐに、思い浮かぶのは、「朝廷」とか「天皇」ということなのですが、はたして、それだけなのだろうか、「奈良には京都とは異なる何かがあるのでは」という疑問が湧いてきました。日本史に、「奈良時代」という１時代を画した「奈良」のことが分かりません。 ここで質問なのですが、以下のことについて、歴史の評価として一般的に言われていること、あるいはあなたが「日本史に学んだこと」として、個人的に考えていることを教えて下さい。ご回答、ご意見は次の３つのうち一つでも構いません。 (1) 平安京遷都以降、平城京(奈良)の様子はどのように変化したのでしょうか？質問が、漠然としていますが、断片的なこと、一面的なことでも構いません。 (2) 平安時代以降で、奈良が、「日本史の表舞台」とまでは言いませんが、「あなたは知らないかも知れないけれど、奈良でこんなことも起こったのですよ。」というような出来事はありますか？南北朝時代というのもありましたが、奈良に関係しているのでしょうか？ (3) 平安時代以降、「奈良」が日本史の表舞台に立ったことがないということが事実だとすれば、なぜそのようになってしまったのでしょうか？日本史における「奈良」と「京都」の違いは何でしょうか？地勢、文化、あるいは今日でいう「地域性」、「県民性」のようなものでも構いません。また、私の疑問は事実でないとすれば、その理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史を知る面白いサイト
歴史を学ぶのが好きです。日本史、外国史問わず歴史の裏側を知ることができたりとか、ミステリーだとか（桐生操氏の本をよく読みます） を知ることができることができたりする興味深い面白いサイトがあれば教えてください。 日本史の方は平安時代から幕末まで幅広く好きです。外国史はほぼノータッチなのでいろいろ調べてみたいです。 ご回答お待ちしています☆
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 日本の歴史建造物は創建当時と異なるが多いの？
最近、日本の歴史建造物について調べたりしたのですが、今、残っている歴史建造物は昔から残ってるやつは少なく、再建したものが多いそうですがなぜなのでしょう。 気になった歴史建造物のを調べていたら、創建当時のものではなく再建した時のもので異なるそうなんです。 古墳時代は分からないけど、特に奈良時代以降から平安、鎌倉時代までの・・・。 もしかして、再建時にオリジナリティを入れて建てたとかあるのでしょうか・・・。 縄文は分かるにしても、弥生は謎に包まれて分からないですが、古墳時代又は奈良時代から江戸時代までに消えた建物もいくつかあったんじゃないかとも言われています・・・。 それで、書物を参考に再建したものあるとかあったんですかね。 平安神宮はその典型です。 当時の平安時代背景建造物とは少々異なるものの明治時代に創建しています。 しかし、こういうのが多いということは日本は歴史建造物を創建当時のままに保存してこれなかった理由とかあるんですかね。 焼失事件があったようで、それが関係しているとかなのでしょうか。 それとも、復元と復原の違いが関係していますかね。 (能力などの技術力不足又は資源不足を含めて) 日本の歴史建造物は復元したものが多いらしいので・・・。 大人のくせに江戸時代以前の歴史は無知な上だし、私主観なので間違い認識ならすいません。 ※参考程度に 東大寺の創建当時、再現CGです (東大寺内部の芸術性も又、古代の中国辺りや古代の朝鮮半島辺りに似たような又は近い様式をしています。) ↓ https://www.nicovideo.jp/watch/sm12549049 絵巻図もあり東大寺縁起という。 焼失を2回していて、再建は2度もしています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史を学ぶということの理由
僕は建築学科という理系に属しながら建築史という歴史を研究しています。このことを友達や就職の面接で言うと、 「なぜ歴史を学ぶの？現代の建築デザインや設計を学ぶほうがよっぽど有意義だと思うけど。日本建築史や西洋建築史を学んで意味があるの？」 といわれます。確かに歴史を学んで直接的には役に立たないこともあるかもしれませんが、僕は現代建築から学ぶものは無いと思うから歴史を学んでいますと言っても理解してもらえません。 高校時代に日本史や世界史を学んで意味があるの？と考える人は多いと思いますが、好きだからという理由では通用しないのでしょうか？ 歴史を学ぶということはどういうことなのでしょうか？教えてください
- ベストアンサー
- 歴史
- 法の考え方の歴史的変遷
現代と平安時代や江戸時代の古代とはどのような点で法の考え方が変わったのでしょうか？？ 現在は刑法・民法などもありますが、平安時代では律令というものがあったと記憶してますし、武士の時代にも奉行所などがありました。 日本に限らず、現代と古代や中世との根本的違いなどがあればご教授していただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます！ お礼が大変遅くなりました。 申し訳ありません。 いろいろなサイトを紹介して頂き、ありがとうございます。自分では見つけきらなかったので、本当に助かりました。 参考にさせて頂きますね！ ありがとうございました。