- 締切済み
羅生門のことで疑問に思うことがあります。
今授業で羅生門をやっているのですが、深くよめば読むほどいくつか疑問に思うことがでてきました。 ○作者が自ら作品の中に顔を出すかたちで冒頭部分を訂正しているのはなぜですか?どういう意味があるのでしょうか。 ○なぜ初めから「雨に降りこめられた下人が、行き所がなくて途方に暮れていた。」と書かなかったんでしょうか? すごく疑問でモヤモヤしてます。みなさんはどう解釈してますか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kitasan2
- ベストアンサー率41% (67/160)
「羅生門」は他の場面でも作者が登場して下人の心情について説明しています。ちょっと説明しすぎの感があって、違和感があるかもしれませんが、読者の下人に対するイメージを、作者の思う方向に誘導する効果的な手法です。作者に思いっきり引っ張られた読者は、最後の場面で下人と一緒に突き放されてしまいます。それもまた、下人の今後のあり方を読者が自分で考えるしか無くなって、問題提起となり、効果的だといえます。
- toko0503
- ベストアンサー率36% (886/2437)
> ○作者が自ら作品の中に顔を出すかたちで冒頭部分を訂正しているのはなぜですか? ここは、作者が自分の書いたことを訂正している、というより、下人の雨やみを待ってる状況の、より詳しい注釈(理由)を述べたのだと思います。作者は…… で書き始めたのは、京都の情景描写が長々と続いた後なので、読者に、下人が今、雨やみを待っている情景を再度思い起こさせて念を押す意味で、そして、これからが本題なんだよ、ということの伏線として書いたものではないでしょうか。 "みなさん、私が、冒頭で下人が羅生門の下で雨やみを待っている、と書いたこと、覚えてる?実はあれには訳があってね………" (^^) という気持ちがこもっているのではないでしょうか? 作者を登場させることで、情景を作者の目からナレーション的に(あるいは俯瞰的に)見せる、 なかなかうがった描写だと思います。 参考になりましたらいいのですが……
- toko0503
- ベストアンサー率36% (886/2437)
こちらは参考になりますでしょうか?↓
補足
ありがとうございます。まだあまり納得できないのですが、なんとなく理解できました笑 ○作者が自ら作品の中に顔を出すかたちで冒頭部分を訂正しているのはなぜですか?どういう意味があるのでしょうか。これはわかりませんかね・・?