- ベストアンサー
人類の出現（猿人とアウストラロピテクス）
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アウストラロピテクスは400万～300万年前に出現した「猿人」です。アウストラロピテクス属にはA.アファレンシス、A.アフリカヌス、A.ロブストゥス、A.ボイジイがおります。 ただし、「猿人」にはアウストラロピテクス属以外にも、複数種類いますので、古い人類は「猿人」となります。 しかし、アウストラロピテクス属からホモ属（いわゆる今の人類に近い種）が別れていくので、直接の先祖というとアウストラロピテクス属になります。 http://contest.thinkquest.jp/tqj1998/10098/dic/austral.html この問題集の質問方法に問題があるかもしれませんが、1つ目の質問は単発問題、2つ目の質問が文章中の問題（前後の文脈に影響される）であれば納得いくかもしれません。
関連するQ&A
- 人類の歴史に関し（猿人、原人、旧人など）
先日エチオピアに行き、アウストラロピテクスの化石を見てきました。 そこで再度人類の歴史を勉強しなおしたいのですが、 猿人（アウストラロピテクス）→原人（ジャワ原人、北京原人）→旧人（ネアンデルタール人）→新人（クロマニョン人）のそれぞれの違いは、どういうものなのですか。 ２足歩行はいつの時代から？ 言葉を使い始めたのはいつの時代から？ 人類の歴史はアフリカ東部から始まり、それがいつしかアジア（ジャワ、北京）に移ったと言うことなのでしょうか。 人類の歴史に関し、違い等ご存知の方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 現生人類と猿人
何百年前の猿人の化石が発見されたと新聞によく掲載されてますよね。 そして、人類に進化の過程で様々な種類の原人が存在していたそうですね。 私は、我々の祖先はオーストラロピテクスや北京原人、ジャワ原人、 ネアンデルタール人など「直系」だと思ってました。違うのですね。 アフリカ東部でいろんな種類の人類が進化し、一番繁殖力のある人類 が生き残り世界に渡ったのがホモサピエンス。これも違う。 どうもいろんな人類が世界に渡り、いろんな地域で共存したり、 敵対したりして、淘汰され残ったのがホモサピエンスだと。 これが正解ですよね？ さて質問！ １．共存の場合、交配はあったのですか？雑種が出来て遺伝的に さらに強くなったとか？ ２．いろんな種が世界に拡がった・・・であると、 決してホモサピエンスだけが生き残るのか？ ある隔離された、島とか谷などで、一部の種は生き残るのか？ 雪男とか狼少年、小人、河童とかは、大昔の先祖が経験、記憶 から来る言い伝えだと聞いたこともあります。 ３．生物学知識がないからこんな質問するのですが、 この場合の種はどのくらい違いがあるのか？ 犬の種類くらい？ 遺伝的に全く違うのか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 「人類」は生物学的には弱いものでしょうか（絶滅人類の考察で）
現生人類（ホモ・サピエンス）は繁栄を極めていますが、過去の人類はすべて絶滅しました。特に兄弟ともいえるような優秀なハンターであったネアンデルタール人が消えてからは、まったく一人っきりで地球上に生きている種です。 そこで考えたのですが、このすべて過去の人類（猿人、旧人）が絶滅してしまったのは、生物として弱かったからなのでしょうか。それとも十分成功できる種だったが、現生人類がはびこって淘汰してしまったのでいなくなったのでしょうか。もし前者なら、現生人類だけが今までの人類とは違う特別に強い人類であると言う事になり、後者なら他の人類には問題がないが、現生人類だけがなにか生態系破壊の怪物のような存在だったようです。実際のところ、「人類」種というのは、どう考えたらいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 年代についてです！
中3です。 歴史を勉強しているなかで、疑問がでたので 質問させてください。 猿人⇒原人⇒旧人⇒新人 で、生存していた年代が 猿人が500～400万年前 原人が180～数十万年前 新人が10～3万年前 ↑これが新研究の年表です。 そして、学校の方で購入は自由の歴史をまとめた 本では… 猿人（アウストラロピテクス）が440万年前～150万年前の化石が見つかっていると書いてあり、 原人が70万年前から20万年前に存在した人類で 旧人20～5万年前 新人が5～3万年前 となっています。 ところどころ、年代にずれがあるので おかしいなと思い、かなりインターネットの方でも 見たのですが、全然載ってませんでした。 どちらの方が本当なのでしょうか？ 教えてください よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 文化人類学に明るい方ご回答是非お願いいたします
私は現在文化人類学のある大学を目指して勉強中の学生です。 文化人類学の問題を解いている途中でどうしてもわからない問題がありましたので文化人類学に明るい方は是非ご回答お願いします 変化する文化を調査する場合の注意点についてどのようなことが思いつくでしょうか 自分で考えても納得のいく答えが出せず困っています。どうか文化人類学的思考からの回答お願いいたします
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- |-5| =-50
私が中学一年生の時、中学校の定期試験（中間だったか期末だったかまでは失念）での、数学の設問 次の解を求めなさい（という主旨で） 1-51 の解を -50 と解答したら不正解でした 実は、|-5| が正確な設問だったのですが、 当時、数学の教諭がガリ版に例の先が尖ったペンみたいなヤツで、手書きで版下を作り、わら半紙に印刷された試験問題用紙でした で、絶対値の| | の記号と、数字の1が、手書きなので酷似していて、他の設問での1と見比べても|がソックリ |-5|が、1-51に見えたので、-50と解答したのに不正解 これって、試験問題用紙を作った教諭のミスだと思いませんか? 同時に設問されていた他の問題の中には 例えば 2-13 とかもありました 1と|を明確に書いてくれていたら、|-5|は5と解答出来たのに 執念深い私は、何十年も経った今でも遺憾に思ってます
- 締切済み
- アンケート
- 入試問題の解法に関する素朴な疑問
入試問題の素朴な疑問なんですけど、4択問題なんかで「最も適切なものを選べ」って設問がありますよね？ あれって、選択肢のどれも間違いではないけど、意味的に一番ふさわしいものが正解になる、っていう設問の作り方は許されるんですか？ たまにそういう問題見かけるんですけど、明らかな論理矛盾とか含んでない選択肢を選んでも、それよりふさわしい選択肢があるからバツにされる、というのはおかしいんじゃないんですか？ 「どれが一番ふさわしいか」なんて主観の問題になってしまうと思うんですけど。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- ミッシング・リンク（失われた環・鎖）とは
はじめまして 先日読んだ本で「はて？」と思ったことを 質問させて頂きます。 「ミッシング・リンク」とはWikipediaでは 生物学におけるミッシングリンク 生物を扱う分野において、ミッシングリンク（失われた環/鎖）とは、発見されていない中間形の化石のことをいう。 最も代表的な例は、類人猿の化石である。 人間はサルの祖先から分岐し進化したという考えは現代では広く受け入れられた定説であるが、ダーウィンが進化論を発表した当時は、その進化があったことを裏付けるサルと人類の中間の化石が発見されていなかった。ダーウィンは、1871年に発表した著書の中で「将来、必ずヒトとサルを結ぶミッシングリンクが発見されるに違いない」と述べており、その後の発掘調査により、猿人（アウストラロピテクス）、ジャワ原人やペキン原人（ピテカントロプスやシナントロプス）、旧人（ネアンデルタール人）、新人（クロマニヨン人）などミッシングリンクを埋まる化石が次々と発見された。現在残っているのは猿人アウストラロピテクスとサルをつなぐミッシングリンクである。 とありますが、この「環」と「鎖」では、「わっか」と「1本」のちがいくらい 意味合いが違うように思えます。 進化は枝分かれして真っ直ぐな鎖の様になっています（先端は進行形） しかし「環」だとすると、人類と何かがくっついている（わっか） の様に聞こえます。 何故「失われた・環」なのですか？
- 締切済み
- 生物学
- 期末テスト
もうすぐ中三の期末テストが近いのですが、みなさんが期末テストまでどんな勉強をしたか、一日にどのくらい勉強したか、テスト当日は勉強したか 何かやっといた方がいいものや気をつけないといけないこと等、その他にも 何かアドバイスがあったらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ありがとうございました。 問題の意図をよく考えてから回答をしなくてはいけませんね。 難しそうでテストに出たら自信がないです…