これからの携帯選び

質問

家族が使っていたこともあって昔はずっとドコモを利用していたのですが、大学生になってからはauにかえました。学割が非常に魅力的で、彼女もauなので通話料も安かったので。ただ、今はWINにしたので学割適用されていません。ですので携帯代もかさむようになりました。来年から社会人になるので、携帯をかえようかと思っています。auにかえた当初は満足度も高かったのですが、最近以前ほどメーカーに期待感が持てません。サービスの質が下がってきているのでは？と思います。サプライズがないというか、以前のドコモのような、、、。それでもやはり、純増数はauが１番ですよね。やはり良いのでしょうか？FOMAもかなり快適になっているようですね。10月からボーダフォンエがソフトバンクにかわりますよね。孫さんはこれからアンテナ基地局の数を倍に増やすそうでボーダフォンの電波状況も改善されるのでしょうか？ソフトバンクとして他社にはない画期的なことをしてくれそうな期待もあります。あと忘れてならないのがPHSながら最近わだいのWILLCOM。でも電波状況を含めた実用性に疑問なんです。皆さんはどこの携帯メーカーがトータル的に良いキャリアだと思いますか？アドバイスというか、個人的な意見でも結構ですので聞かせて下さい。

回答No.3

ossan2006 · ベストアンサー

携帯電話は、使えるエリアがいかに広いか、だと思います。
一般論になりますが、3G限定なら、800MHz帯域を使っているauがダントツにいいと思います。なんせ、DoCoMoが「ずるい」と言っているくらいですから。そのDoCoMoも、3Gのエリアの穴を800MHzで埋めようとしています。
vodafoneには、それができません。アンテナの基地局を倍に増やそうが、電波の性質はどうしようもありません。これまでバリ3だったのに、家の目の前にマンションが建ったら圏外になった、なんてのはよく聞く話ですが、vodafoneが使っている電波の性質が影響しています。

料金やサービスについては、それが客を集めるようなものだったら、他も追随してやるでしょう。でも、繰り返しますが電波の性質はどんなに頑張っても変えようがありません。

補足

電波の性質を良くしらないのですが、au＞ドコモ＞ボーダフォンということでしょうか？ボーダフォンはそれほど良くないのでしょうか？

回答No.7

t78abyrf9c

＞ボーダフォンに革新は望めませんか？

国の認可事業である以上、（元公社である）ドコモ以外のキャリアには大きな期待は出来ないと思ってます。
精々、維持費で差をつけるのが関の山ではないでしょうか。

維持費を安くしたい利用者は、他のキャリアに動く流れが今後も出てきそうな予感はしてますが。

回答No.6

t78abyrf9c

＞強いて言えばこれからの将来性かな。

企業としての将来性を意味するのでしたら、なんだかんだ言ってドコモになると思いますが・・・。

やはり、元公社系企業は、今でも”親方日の丸”ですから、国から何かと融通を利かせてもらえる立場にあります。
（これがユーザーの信頼性に繋がり、シェアが多くなっていると思います。）
http://www.myvoice.co.jp/excite/9102/index.html

その代わり、確実に儲けが見込める事業でないと動きませんから、新鮮味に欠けるかも知れません。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/22/news043.html

MNPで流れが変わらければ、ドコモの優勢が続くように感じます。

補足

そうですね。目新しさなどではau、信頼感ではやはりドコモなんですね。ボーダフォンに革新は望めませんか？なんか、電波は悪いと言うことですが。

回答No.5

noname#19298

生活圏と使用条件によりますので、どことは断定できません。

私の会社では、docomoとauしか使い物になりませんね。
Vは通じない事の方が多く、V所持社員には買い換えを頼んでおります
が、家族割り？等にはいってて出来ないとか。
でも実際に仕事では差し支えております。
Wは解りません。が高速道路を考えると、、、、
使っている社員及び関係者はおりません。
トータルでと行っても、条件で変わりますので、結局は自己責任で。

補足

ボーダフォンはそれほど電波状況悪いのですか？家族割り、ラブ定額など、かなり目からうろこのサービスで飛びつくところでした。あまり、いい評判を聞かないのでドコモ、auが無難なんでしょうか。

回答No.4

noname#18130

携帯電話に求めるのは
やっぱり快適に通話できることでしょう
そう考えると、WILLCOMの一択です

都市でなければ生活圏で使用できるかは確認したほうがいいかも

ちなみに都市圏では電波のいいといわれるＡＵもうちの会社では使えないですし（ドコモ、WILLCOMはＯＫ）、郊外のショッピングセンターで使えなかったりと田舎では場所によるみたい

補足

そうですよね。私も電波がよいというauにかえあたのですが、大阪の街中で使えないことがあったりします。都市圏ではドコモ、WIllCOMがよいのでしょうか？逆にちょっと田舎とかはどうでしょう？できるだけ通話エリアが広いのはどこでしょうか？

回答No.2

qweras

電波状況はどんどん改善されていくから、今の電波状況の機種別の優劣が、将来も同じではないと思います。
僕が今の携帯を買う時、「auの方が東京の地下街でつながりやすいと聞きましたが。」と店の人に尋ねたら、「今は、Docomoの方がよくつながりますよ。」と言われました。そういう状況は、絶えず変わっていくのではないでしょうか。
結局、電話料金が安そうだったので、ＦＯＭＡにしました。
また買ったときは、カメラの画素数が一番多く、一番鮮明だといわれたのですが、すぐにもっと性能の良いカメラがついた機種がいくつも出てきて、どのメーカーが良いと言えなくなりました。
どのメーカーも競争して改善していくのだから、今のメーカー間の優劣が将来も同じではないでしょう。

僕の知り合いの女性は、携帯はどれも性能が良いから、『 色 』と『 ガラ 』だけで選んでいる、と言っています。

補足

そうですね。メーカー間の優劣は将来も刻々と変化していくでしょうね。確かに機能やデザインで選んでしまっている気がします。ただ、長く飽きずに使える機種があればいいのですが、２年も我慢できません(笑)

回答No.1

t78abyrf9c

結局は、使用者が何を求めるかで答えが決まると思います。
少なくとも、万人にとって完璧なキャリアが存在しないことは確かでしょう。
（今後も、そうだと思います。）

貴方が携帯に対して一番求めてらっしゃるのは何でしょうか？

補足

そうですね～。何を求めているのか自分でも分からないのかも知れません。各社ともこれっていうパンチがないので余計に迷ってしまいます。どこも一長一短なのは分かりますが。強いて言えばこれからの将来性かな。